Предновогоднее перераспределение средств, которым активно занимается федеральное правительство, затронулои финансирование дорожной и коммунальной инфраструктуры, которое за федеральный счет проводится в некоторых новых жилых районах некоторых городов. Недавно было решено изъять более 787 млн рублей у одних регионов и передать их другим.
Больше всех от данной операции выиграла Новгородская область, которой дополнительно выделили почти 252 млн рублей. Очень неплохо выступила и Волгоградская область (почти 168 млн). Более 100 млн рублей добавили Челябинской области и Чечне. Также дополнительного финансирования удостоились традиционно успешные по части решений федерального правительства Нижегородская область (более 83 млн) и Татарстан (более 70 млн).
Больше всех пострадали Новосибирская область и Марий Эл. В первом случае потеря составила почти 252 млн (ровно столько, сколько добавили Новгородской области), во втором – 228 млн. Значительной была и потеря Липецкой области – 103 млн.
Всего сокращение федеральных трансфертов по этой линии затронуло 16 регионов. Но потери многих из них невелики. Более заметно пострадали Самарская и Тюменская области (лишились более 40 млн рублей), Тульская область (более 30 млн) и Владимирская область (почти 20 млн). Более 10 млн потеряли также Кемеровская и Тамбовская области вместе с Удмуртией. Менее значительных сумм лишились Свердловская область, Якутия, Вологодская, Ульяновская, Пензенская области, а потеря Мордовии оказалась даже меньше 1 млн рублей.
Решение правительства показало, что многим регионам не удается обосновать и освоить федеральные средства, поступающие на инфраструктуру новых городских районов. В этой связи финансирование им урезают. Тот факт, что финансирование сократили сразу 16 регионам, говорит сам за себя, а особенно отличились в негативном плане Новосибирская область и Марий Эл, да и Липецкая область пострадала достаточно сильно. Однако есть и более удачливые регионы, где на общем фоне лучше всех отстояла свой интерес Новгородская область.
Предновогоднее перераспределение средств, которым активно занимается федеральное правительство, затронулои финансирование дорожной и коммунальной инфраструктуры, которое за федеральный счет проводится в некоторых новых жилых районах некоторых городов. Недавно было решено изъять более 787 млн рублей у одних регионов и передать их другим.
Больше всех от данной операции выиграла Новгородская область, которой дополнительно выделили почти 252 млн рублей. Очень неплохо выступила и Волгоградская область (почти 168 млн). Более 100 млн рублей добавили Челябинской области и Чечне. Также дополнительного финансирования удостоились традиционно успешные по части решений федерального правительства Нижегородская область (более 83 млн) и Татарстан (более 70 млн).
Больше всех пострадали Новосибирская область и Марий Эл. В первом случае потеря составила почти 252 млн (ровно столько, сколько добавили Новгородской области), во втором – 228 млн. Значительной была и потеря Липецкой области – 103 млн.
Всего сокращение федеральных трансфертов по этой линии затронуло 16 регионов. Но потери многих из них невелики. Более заметно пострадали Самарская и Тюменская области (лишились более 40 млн рублей), Тульская область (более 30 млн) и Владимирская область (почти 20 млн). Более 10 млн потеряли также Кемеровская и Тамбовская области вместе с Удмуртией. Менее значительных сумм лишились Свердловская область, Якутия, Вологодская, Ульяновская, Пензенская области, а потеря Мордовии оказалась даже меньше 1 млн рублей.
Решение правительства показало, что многим регионам не удается обосновать и освоить федеральные средства, поступающие на инфраструктуру новых городских районов. В этой связи финансирование им урезают. Тот факт, что финансирование сократили сразу 16 регионам, говорит сам за себя, а особенно отличились в негативном плане Новосибирская область и Марий Эл, да и Липецкая область пострадала достаточно сильно. Однако есть и более удачливые регионы, где на общем фоне лучше всех отстояла свой интерес Новгородская область.
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in
