Франция и Германия — крупнейшие экономики Европы. Их сотрудничество исторически служило катализатором перемен, часто устанавливая ориентиры для экономической и политической интеграции.
Эксперт Европейский центр международной политической экономии (ECIPE) Маттиас Бауэр считает, что сегодня, в условиях экономической стагнации и спада, решения, которые Франция и Германия принимают в отношении своей внутренней экономики, также определят будущее всего Европейского союза.
Проблемы Франции и Германии не изолированы, они общеевропейские. Вместе эти страны тесно связаны с экономической структурой континента. Политическая и экономическая инерция в этих двух странах может подорвать конкурентоспособность Европы на мировой арене, особенно на фоне растущей конкуренции со стороны США и Китая.
Эксперт считает, что путь вперёд будет непростым. Структурные реформы часто требуют краткосрочных жертв, а политический тупик может помешать даже самым благим намерениям. Франция и Германия должны рассматривать этот момент не как кризис, а как общую возможность для лидерства. Решая как внутренние проблемы, так и более масштабные задачи, стоящие перед Европой, они могут заложить основу для долгосрочного процветания и устойчивости.
Франция и Германия — крупнейшие экономики Европы. Их сотрудничество исторически служило катализатором перемен, часто устанавливая ориентиры для экономической и политической интеграции.
Эксперт Европейский центр международной политической экономии (ECIPE) Маттиас Бауэр считает, что сегодня, в условиях экономической стагнации и спада, решения, которые Франция и Германия принимают в отношении своей внутренней экономики, также определят будущее всего Европейского союза.
Проблемы Франции и Германии не изолированы, они общеевропейские. Вместе эти страны тесно связаны с экономической структурой континента. Политическая и экономическая инерция в этих двух странах может подорвать конкурентоспособность Европы на мировой арене, особенно на фоне растущей конкуренции со стороны США и Китая.
Эксперт считает, что путь вперёд будет непростым. Структурные реформы часто требуют краткосрочных жертв, а политический тупик может помешать даже самым благим намерениям. Франция и Германия должны рассматривать этот момент не как кризис, а как общую возможность для лидерства. Решая как внутренние проблемы, так и более масштабные задачи, стоящие перед Европой, они могут заложить основу для долгосрочного процветания и устойчивости.
#Мозговые_центры
BY РЕПОСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in
