Telegram Group & Telegram Channel
Осмысления суверенитета: украинский и европейский взгляд на войну России против Украины

▪️Иван Крастев, президент Центра либеральных стратегий (Болгария)
▪️Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям (ECFR)

#экспертиза

Новые опросы, проведенные в Украине и еще 14 европейских странах, демонстрируют, что решимость Украины продолжать борьбу и европейская поддержка в вопросе ее дальнейшего вооружения не пострадали в результате затягивания конфликта и российских успехов на поле боя.

В Европе, как и прежде, есть «лагерь справедливости» и «лагерь мира». Но жители подавляющего большинства стран опроса выступают за расширение военной помощи. Такие решения, если они будут приняты политиками, получат поддержку среди избирателей.

Однако под покровом единства скрываются значительные различия: Украина и Европа по-разному смотрят на то, как должна завершиться война и чего должна достигнуть союзная поддержка. В то время как в Украине по-прежнему преобладает идея безусловного возвращения территорий, в Европе в большей мере рассматривают военные поставки как средство обеспечения более выгодных позиций Украины на переговорах.

И в то время как украинцы считают, что членство Украины в ЕС и НАТО станет закономерным признанием их стойкости в сопротивлении агрессии, большинство европейцев видят в этом часть пакета окончательного урегулирования конфликта.

Опросы показывают, что в данный момент жители Украины не готовы обменять территории на членство в НАТО. В то же время не согласны они и на сценарий финляндизации — сохранение территориальной целостности в обмен на отказ от идеи вступления в НАТО и ЕС. Свобода геополитического выбора страны выглядит приоритетом в понимании украинцами суверенитета. И это в конце концов может оказаться ключом к формуле мира.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org



group-telegram.com/rerussia_org/845
Create:
Last Update:

Осмысления суверенитета: украинский и европейский взгляд на войну России против Украины

▪️Иван Крастев, президент Центра либеральных стратегий (Болгария)
▪️Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям (ECFR)

#экспертиза

Новые опросы, проведенные в Украине и еще 14 европейских странах, демонстрируют, что решимость Украины продолжать борьбу и европейская поддержка в вопросе ее дальнейшего вооружения не пострадали в результате затягивания конфликта и российских успехов на поле боя.

В Европе, как и прежде, есть «лагерь справедливости» и «лагерь мира». Но жители подавляющего большинства стран опроса выступают за расширение военной помощи. Такие решения, если они будут приняты политиками, получат поддержку среди избирателей.

Однако под покровом единства скрываются значительные различия: Украина и Европа по-разному смотрят на то, как должна завершиться война и чего должна достигнуть союзная поддержка. В то время как в Украине по-прежнему преобладает идея безусловного возвращения территорий, в Европе в большей мере рассматривают военные поставки как средство обеспечения более выгодных позиций Украины на переговорах.

И в то время как украинцы считают, что членство Украины в ЕС и НАТО станет закономерным признанием их стойкости в сопротивлении агрессии, большинство европейцев видят в этом часть пакета окончательного урегулирования конфликта.

Опросы показывают, что в данный момент жители Украины не готовы обменять территории на членство в НАТО. В то же время не согласны они и на сценарий финляндизации — сохранение территориальной целостности в обмен на отказ от идеи вступления в НАТО и ЕС. Свобода геополитического выбора страны выглядит приоритетом в понимании украинцами суверенитета. И это в конце концов может оказаться ключом к формуле мира.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rerussia_org/845

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from in


Telegram Re: Russia
FROM American