Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Крым: 10 лет в составе РФ… а толку? Смертность, рождаемость, продолжительность жизни

18 марта 2014 в пафосном кремлёвском зале Путин, Аксёнов, Константинов и Чалый подписали «Договор о принятии в РФ Республики Крым». Вот, прошло ровно десять лет, и сомнений нет, что это дело Кремль будет отмечать тоже с фанфарами. Но есть ли повод?

Достаточно ли хорошего произошло прежде всего с точки зрения объективных интересов самих крымчан, перевесило ли оно плохое? Обычно противостоящие лагеря национализмов и империализмов об интересах рядовых людей просто не говорят, или изображают ложную заботу, упоминая вскользь, с тенденциозными подборками, либо вообще фейками. Что крымчане, что жители любых других регионов, в рыночных раскладах как стадо коров, которых можно то ли увести у конкурента, то ли не дать конкуренту увести у себя, чему и радоваться. При этом рядовые «патриоты», националисты, поборники «менее реакционных» империализмов, не осознают, что они и сами в качестве коров — не субъекты, а тоже объекты в руках у реальных владельцев заводов-газет-пароходов.

Подводить конкретные итоги изменения жизни можно разными способами, но один из самых объективных и результирующе важных показателей — это ожидаемая продолжительность жизни, смертность и рождаемость. Итак, какие имеются последние сведения, согласно государственным данным (до 2013 Укрстата, а после Росстата):

Уровень смертности в Крыму (на тысячу человек):
▪️ 1989 год — 9,9
▪️ 2013 год — 13,7
▪️ 2022 год — 14,8 (в то же время в РФ — 12,9, а в Москве — 9,7)

Уровень рождаемости в Крыму (на тысячу человек):
▪️ 1990 год — 13,0
▪️ 2013 год — 12,2
▪️ 2022 год — 8,6

Численность населения Крыма (без Севастополя, тысяч человек):
▪️ 1989 год — 2035
▪️ 2013 год — 1956 (динамика с 1989: -3,3 в год)
▪️ 2023 год — 1916 (динамика с 2013: -4,0 в год)

Ожидаемая продолжительность жизни в Крыму (лет):
▪️ 1989 год — 70,8
▪️ 2013 год — 71,6
▪️ 2022 год — 72,0

Цифры роста ОПЖ малоискушённым могут показаться то ли оптимистичными, то ли фейковыми, в зависимости от отношения к власти. Но дьявол тут кроется больше не в банальной рисовке цифр, а в приписывании заслуг НТП и глобализации (уже сворачивающейся) национальным властям. Технологии, появившиеся за 33 года, позволившие немного увеличить продолжительность жизни, разработаны в основном за рубежом; как известно, почти вся российская наука и техника в это время наоборот стремительно деградировала (подробней о манипуляциях абсолютными значениями ОПЖ см. в «Путин и рекорд продолжительности жизни в России»).

В упомянутом выше материале предлагается оценивать успехи национальных правительств в % от крупных стран-лидеров — от среднего совокупности: США, Великобритания, Франция, Япония, Южная Корея, Италия. ОПЖ крымчан, основываясь на данных WB, можно выразить следующим образом:

▪️ 1989 год — 94% (в советском Крыму жили 70,8 лет, что 94% от 75,6 лет передовых кап. стран)
▪️ 2013 год — 88%
▪️ 2021 год — 85%

Тут уже цифры совсем и ни для кого не отрадные. Кстати, на R.R ранее выходил аналогичный подсчёт продолжительности жизни в странах Восточной Европы, с 1980-х по 2020-е, к теме глобального сравнения плановых и рыночных обществ-экономик.

Что предельно ясно из всех приведённых данных? Как в составе капиталистической Украины, так и в составе не менее частнособственнической РФ, Крым, как вымирал, так и продолжает вымирать. Эстафета деградации недобровольно, но «успешно» перехвачена. Даже в конце 1980-х, когда СССР сотрясали финальные аккорды ликвидации плановой экономики, крымчане жили лучше, чем в составе обеих рыночных стран.

Как легко догадаться, аналогично и жители других регионов бывшего Советского Союза. Но, в связи с бурными политическими событиями 2014—2024, продолжающимися кровавыми истериками российского и украинского национализмов (все национализмы одинаковы), полезно подчеркнуть факт бессмысленности перестановки буржуйских флажков над казёнными зданиями и площадями. Только социализм — только обобществление главных богатств страны — вернёт всех к жизни.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#РФ #Украина #Крым



group-telegram.com/rev01ution_red/745
Create:
Last Update:

🇷🇺 Крым: 10 лет в составе РФ… а толку? Смертность, рождаемость, продолжительность жизни

18 марта 2014 в пафосном кремлёвском зале Путин, Аксёнов, Константинов и Чалый подписали «Договор о принятии в РФ Республики Крым». Вот, прошло ровно десять лет, и сомнений нет, что это дело Кремль будет отмечать тоже с фанфарами. Но есть ли повод?

Достаточно ли хорошего произошло прежде всего с точки зрения объективных интересов самих крымчан, перевесило ли оно плохое? Обычно противостоящие лагеря национализмов и империализмов об интересах рядовых людей просто не говорят, или изображают ложную заботу, упоминая вскользь, с тенденциозными подборками, либо вообще фейками. Что крымчане, что жители любых других регионов, в рыночных раскладах как стадо коров, которых можно то ли увести у конкурента, то ли не дать конкуренту увести у себя, чему и радоваться. При этом рядовые «патриоты», националисты, поборники «менее реакционных» империализмов, не осознают, что они и сами в качестве коров — не субъекты, а тоже объекты в руках у реальных владельцев заводов-газет-пароходов.

Подводить конкретные итоги изменения жизни можно разными способами, но один из самых объективных и результирующе важных показателей — это ожидаемая продолжительность жизни, смертность и рождаемость. Итак, какие имеются последние сведения, согласно государственным данным (до 2013 Укрстата, а после Росстата):

Уровень смертности в Крыму (на тысячу человек):
▪️ 1989 год — 9,9
▪️ 2013 год — 13,7
▪️ 2022 год — 14,8 (в то же время в РФ — 12,9, а в Москве — 9,7)

Уровень рождаемости в Крыму (на тысячу человек):
▪️ 1990 год — 13,0
▪️ 2013 год — 12,2
▪️ 2022 год — 8,6

Численность населения Крыма (без Севастополя, тысяч человек):
▪️ 1989 год — 2035
▪️ 2013 год — 1956 (динамика с 1989: -3,3 в год)
▪️ 2023 год — 1916 (динамика с 2013: -4,0 в год)

Ожидаемая продолжительность жизни в Крыму (лет):
▪️ 1989 год — 70,8
▪️ 2013 год — 71,6
▪️ 2022 год — 72,0

Цифры роста ОПЖ малоискушённым могут показаться то ли оптимистичными, то ли фейковыми, в зависимости от отношения к власти. Но дьявол тут кроется больше не в банальной рисовке цифр, а в приписывании заслуг НТП и глобализации (уже сворачивающейся) национальным властям. Технологии, появившиеся за 33 года, позволившие немного увеличить продолжительность жизни, разработаны в основном за рубежом; как известно, почти вся российская наука и техника в это время наоборот стремительно деградировала (подробней о манипуляциях абсолютными значениями ОПЖ см. в «Путин и рекорд продолжительности жизни в России»).

В упомянутом выше материале предлагается оценивать успехи национальных правительств в % от крупных стран-лидеров — от среднего совокупности: США, Великобритания, Франция, Япония, Южная Корея, Италия. ОПЖ крымчан, основываясь на данных WB, можно выразить следующим образом:

▪️ 1989 год — 94% (в советском Крыму жили 70,8 лет, что 94% от 75,6 лет передовых кап. стран)
▪️ 2013 год — 88%
▪️ 2021 год — 85%

Тут уже цифры совсем и ни для кого не отрадные. Кстати, на R.R ранее выходил аналогичный подсчёт продолжительности жизни в странах Восточной Европы, с 1980-х по 2020-е, к теме глобального сравнения плановых и рыночных обществ-экономик.

Что предельно ясно из всех приведённых данных? Как в составе капиталистической Украины, так и в составе не менее частнособственнической РФ, Крым, как вымирал, так и продолжает вымирать. Эстафета деградации недобровольно, но «успешно» перехвачена. Даже в конце 1980-х, когда СССР сотрясали финальные аккорды ликвидации плановой экономики, крымчане жили лучше, чем в составе обеих рыночных стран.

Как легко догадаться, аналогично и жители других регионов бывшего Советского Союза. Но, в связи с бурными политическими событиями 2014—2024, продолжающимися кровавыми истериками российского и украинского национализмов (все национализмы одинаковы), полезно подчеркнуть факт бессмысленности перестановки буржуйских флажков над казёнными зданиями и площадями. Только социализм — только обобществление главных богатств страны — вернёт всех к жизни.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#РФ #Украина #Крым

BY rev01ution.red


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rev01ution_red/745

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from in


Telegram rev01ution.red
FROM American