▪️На початку війни українці були єдині, як ніколи: чоловіки стали у черги до військкоматів, формували загони самооборони, жінки і діти допомагали будувати барикади, робили “коктейлі молотова”, донатили всі, навіть пенсіонери. Зараз все змінилося на гірше. Хто винен у тому, що тепер військові вдаються до СЗЧ, а цивільні стають ухилянтами? Куди зникли донати?
▪️Ці питання маємо адресувати владі, бо що б там не казали про потребу єдності фронту і тилу, витоки всіх проблем ми бачимо у владних кабінетах. Не можна списувати все на війну - у кожної проблеми в Україні є імʼя, прізвище і посада - ми бачимо, що на відміну від простих смертних війна не зробила нещасними більшу частину представників депутатського корпусу, чиновників і силовиків.
▪️Ми прагнемо перемоги у війні. Але все більше сумніву чи можливо здобути перемогу з такою владою на чолі держави? Якщо тимчасово обрана виборцями влада вважає, що винні генерали і дає собі право змінити їх на інших, то чому ця влада відмовляє своїм виборцям у праві змінити владу на кращу?
▪️На початку війни українці були єдині, як ніколи: чоловіки стали у черги до військкоматів, формували загони самооборони, жінки і діти допомагали будувати барикади, робили “коктейлі молотова”, донатили всі, навіть пенсіонери. Зараз все змінилося на гірше. Хто винен у тому, що тепер військові вдаються до СЗЧ, а цивільні стають ухилянтами? Куди зникли донати?
▪️Ці питання маємо адресувати владі, бо що б там не казали про потребу єдності фронту і тилу, витоки всіх проблем ми бачимо у владних кабінетах. Не можна списувати все на війну - у кожної проблеми в Україні є імʼя, прізвище і посада - ми бачимо, що на відміну від простих смертних війна не зробила нещасними більшу частину представників депутатського корпусу, чиновників і силовиків.
▪️Ми прагнемо перемоги у війні. Але все більше сумніву чи можливо здобути перемогу з такою владою на чолі держави? Якщо тимчасово обрана виборцями влада вважає, що винні генерали і дає собі право змінити їх на інших, то чому ця влада відмовляє своїм виборцям у праві змінити владу на кращу?
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
