▪️Ми писали про браковані міни калібрів 120 мм та 82 мм, які за 25 млрд грн з податків українців та допомоги західних союзників поставило у фронтові частини ЗСУ Міністерство оборони України. Велику програму про цей злочин проти обороноздатності України зняв журналіст Юрій Бутусов, у пресі чимало публікацій з цього приводу. Проте немає жодної реакції - ніхто не притягнутий довідповідальності, нікого не звільнено, навіть згадки про зраду у вечірніх зверненнях Президента ми не чуємо. А тим часом українські воїни викладають нові відео про якість боєприпасів.
▪️Чиновники намагаються приховати обсяги збитків і забирають не всі браковані постріли з позицій сподіваючись, що командування бойових підрозділів потім спише непридатні міни. А забрані удосконалюють так, що вони далі лишаються непридатними для використання (дивитись на відео до цього посту). Це вже не просто корупція, це - підрив обороноздатності країни під час війни і державна зрада. Відсутністьреакції на скандал вищоговійськово-політичного керівництва змушує задуматися, наскільки високо ця зрада пролізла у кабінети української влади.
▪️Ми писали про браковані міни калібрів 120 мм та 82 мм, які за 25 млрд грн з податків українців та допомоги західних союзників поставило у фронтові частини ЗСУ Міністерство оборони України. Велику програму про цей злочин проти обороноздатності України зняв журналіст Юрій Бутусов, у пресі чимало публікацій з цього приводу. Проте немає жодної реакції - ніхто не притягнутий довідповідальності, нікого не звільнено, навіть згадки про зраду у вечірніх зверненнях Президента ми не чуємо. А тим часом українські воїни викладають нові відео про якість боєприпасів.
▪️Чиновники намагаються приховати обсяги збитків і забирають не всі браковані постріли з позицій сподіваючись, що командування бойових підрозділів потім спише непридатні міни. А забрані удосконалюють так, що вони далі лишаються непридатними для використання (дивитись на відео до цього посту). Це вже не просто корупція, це - підрив обороноздатності країни під час війни і державна зрада. Відсутністьреакції на скандал вищоговійськово-політичного керівництва змушує задуматися, наскільки високо ця зрада пролізла у кабінети української влади.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from in
