Telegram Group & Telegram Channel
Откуда же и по какой причине взялась эта попытка диффамации против нашей организации?

Продолжение. Начало здесь.

Дело в том, что Фронт "Память" никогда не разделял устремлений всевозможных "претендентов на русский императорский престол", которых каждое десятилетие появляется по нескольку штук новых. И не всегда в лечебницах.

При этом мы отошли от представлений прошлого века (присущих очень многим монархистам до сего дня) о том, что монархия может быть восстановлена, если соберется кучка недавних "советских" граждан и выкликнут из своей среды Царя, мужичка какого-нибудь подходящего. Поэтому нас в полной мере нельзя назвать "соборниками", в общепринятом понимании этого слова (в среде которых часто можно было услышать дискуссии, кого надо призвать в Русские Цари - внуков маршала Жукова или же еще кого-то подыскать где-нибудь, может даже принца Эндрю).

Наш монархизм в крайние десятилетия стал окончательно религиозным и эсхатологическим. Русский Белый Царь или будет дан самим Богом или его не будет, никакими грешными человеческими задумками в стиле деятельности хасидов, провозглашающими Царем Иудейским рабби Шнеерсона, мы заниматься не собираемся, и считаем, что подобное лишь дискредитирует священную идею (в нашем случае - Русского Православного Царства).

Иными словами, мы можем и должны расчищать дорогу будущему Царю, быть его провозвестниками, готовить общество к этому - и если и когда Господь наш Иисус Христос укажет (и многие это явно поймут), что пришло время Русского Царства, что русские этого заслужили, то оно проявит себя на нашей земле, и никак иначе. Считаем крайне неразумными (или устаревшими) иные взгляды на этот вопрос со стороны каких-либо людей, называющих себя монархистами.

Поскольку автор критики в адрес РФО является лицом, которое провозглашает себя "претендентом на трон императора России" (это не шутка), наши воззрения совсем не совпадают с его представлениями на эту тему. Мы видим, по поведению за все годы с момента его появления в инфопространстве (в 2022 году), - кто не разделяют восторга о его личности на троне Русский Царей, являются ему противники и врагами, которых следует дискредитировать, и на которых допустимо клеветать.

Поэтому "претендент" и распространяет критические выдумки в адрес Фронта. Так как ему публично неудобно говорить о реальных причинах различий между нами и его персоной, то вместо этого придумываются посторонние, натянутые поводы для выпадов, никак не основанные на правде.

Прилагаем скриншот из документа, им составленного, в доказательство наших слов о наличии претензий на трон российских императоров со стороны автора измышлений против Фронта "Память".

Наша организация существует много десятилетий, и на ее пути встречалось большое количество всевозможных враждебных клеветников, в том числе и выдающих себя за "своих" (православных монархистов), для нас в этом нет ничего нового. Но считаем полезным в современных обстоятельствах разъяснить мотивы одного из таковых, мнящего себя, вероятно, лицом общепланетарного масштаба, в связи с его активной агитационной деятельностью (не всегда вредной, но, как известно, ложка нечистот может портить бочку меда).



group-telegram.com/rfopamyat/3341
Create:
Last Update:

Откуда же и по какой причине взялась эта попытка диффамации против нашей организации?

Продолжение. Начало здесь.

Дело в том, что Фронт "Память" никогда не разделял устремлений всевозможных "претендентов на русский императорский престол", которых каждое десятилетие появляется по нескольку штук новых. И не всегда в лечебницах.

При этом мы отошли от представлений прошлого века (присущих очень многим монархистам до сего дня) о том, что монархия может быть восстановлена, если соберется кучка недавних "советских" граждан и выкликнут из своей среды Царя, мужичка какого-нибудь подходящего. Поэтому нас в полной мере нельзя назвать "соборниками", в общепринятом понимании этого слова (в среде которых часто можно было услышать дискуссии, кого надо призвать в Русские Цари - внуков маршала Жукова или же еще кого-то подыскать где-нибудь, может даже принца Эндрю).

Наш монархизм в крайние десятилетия стал окончательно религиозным и эсхатологическим. Русский Белый Царь или будет дан самим Богом или его не будет, никакими грешными человеческими задумками в стиле деятельности хасидов, провозглашающими Царем Иудейским рабби Шнеерсона, мы заниматься не собираемся, и считаем, что подобное лишь дискредитирует священную идею (в нашем случае - Русского Православного Царства).

Иными словами, мы можем и должны расчищать дорогу будущему Царю, быть его провозвестниками, готовить общество к этому - и если и когда Господь наш Иисус Христос укажет (и многие это явно поймут), что пришло время Русского Царства, что русские этого заслужили, то оно проявит себя на нашей земле, и никак иначе. Считаем крайне неразумными (или устаревшими) иные взгляды на этот вопрос со стороны каких-либо людей, называющих себя монархистами.

Поскольку автор критики в адрес РФО является лицом, которое провозглашает себя "претендентом на трон императора России" (это не шутка), наши воззрения совсем не совпадают с его представлениями на эту тему. Мы видим, по поведению за все годы с момента его появления в инфопространстве (в 2022 году), - кто не разделяют восторга о его личности на троне Русский Царей, являются ему противники и врагами, которых следует дискредитировать, и на которых допустимо клеветать.

Поэтому "претендент" и распространяет критические выдумки в адрес Фронта. Так как ему публично неудобно говорить о реальных причинах различий между нами и его персоной, то вместо этого придумываются посторонние, натянутые поводы для выпадов, никак не основанные на правде.

Прилагаем скриншот из документа, им составленного, в доказательство наших слов о наличии претензий на трон российских императоров со стороны автора измышлений против Фронта "Память".

Наша организация существует много десятилетий, и на ее пути встречалось большое количество всевозможных враждебных клеветников, в том числе и выдающих себя за "своих" (православных монархистов), для нас в этом нет ничего нового. Но считаем полезным в современных обстоятельствах разъяснить мотивы одного из таковых, мнящего себя, вероятно, лицом общепланетарного масштаба, в связи с его активной агитационной деятельностью (не всегда вредной, но, как известно, ложка нечистот может портить бочку меда).

BY РФО "ПАМЯТЬ"




Share with your friend now:
group-telegram.com/rfopamyat/3341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from in


Telegram РФО "ПАМЯТЬ"
FROM American