Telegram Group & Telegram Channel
МИД РФ продолжает совершать странные действия. После крайне неприятного скандала с Ираном (который в Тегеране уже привёл к разговорам о том, что «пора пересматривать одностороннюю дружбу с Россией»), непонятное начало происходить и в отношениях с Абхазией. Сперва из Сухуми прозвучали новости о частичной приостановке финансирования социально-экономической помощи республике. А сутки спустя сам г-н Лавров на это ответил весьма странным образом, заявив, что "…речь идет просто о том, чтобы соблюдался баланс этих обязательств, и наши абхазские друзья это прекрасно понимают".

Что именно понимают абхазы, сказать тяжело. Мы вот ничего не понимаем. Но можем предположить целый ряд вещей не самого лучшего свойства. Давайте посмотрим, в контексте чего это происходит. А это – грядущие выборы в Грузии. Идущая на них правящая партия «Грузинская мечта» (в лице премьера Кобахидзе) заявила о своём стремлении вернуть Абхазию и Южную Осетию «мирным путём». Так вот этих ребят официальная пропаганда РФ опять позиционирует чуть ли ни как «пророссийских». И у нас есть все основания полагать, что наша власть опять могла захотеть сыграть во всё ту же игру, в которой «их обманывали» уже ни раз и ни два. А именно, сдать очередным «пророссийским» наши интересы, так сказать, в надежде на большее. Мы же уже ни раз это слышали: «Зачем нам Приднестровье - нам нужна вся Молдова», «Зачем нам Крым – нам нужна вся Украина» (потом тоже самое говорилось про Донбасс), «Зачем нам русские Прибалтики – нам нужна вся Прибалтика». А ещё были «пророссийский Янукович», «пророссийский мэр Риги» и «пророссийский Шеварднадзе» тоже был. И всем им, подо всю эту чушь что-то сдавали. И, что самое похабное – кого-то. А дальше двухходовая комбинация: «пророссийский» уходит и приходит тот, кто «ничего не обещал». Нынешняя война – результат такой политики. Про которую непонятно, чего в ней больше: дурости и некомпетентности или прямого предательства.

Мы искренне надеемся, что вышеуказанные действия нашего изумительного МИДа связаны с каким-нибудь «кассовым разрывом» или решением мелких разногласий с Сухуми (которое, к слову сказать, тоже вполне стоит поставить на место). Но разговоры по данному вопросу звучат неприятные. Причём, звучат давно. И не дай Бог всё это окажется правдой. Враги нам друзьями не станут. А вот друзья отвернутся и будут правы. Так что это было, ребята?



group-telegram.com/riakatysha/34525
Create:
Last Update:

МИД РФ продолжает совершать странные действия. После крайне неприятного скандала с Ираном (который в Тегеране уже привёл к разговорам о том, что «пора пересматривать одностороннюю дружбу с Россией»), непонятное начало происходить и в отношениях с Абхазией. Сперва из Сухуми прозвучали новости о частичной приостановке финансирования социально-экономической помощи республике. А сутки спустя сам г-н Лавров на это ответил весьма странным образом, заявив, что "…речь идет просто о том, чтобы соблюдался баланс этих обязательств, и наши абхазские друзья это прекрасно понимают".

Что именно понимают абхазы, сказать тяжело. Мы вот ничего не понимаем. Но можем предположить целый ряд вещей не самого лучшего свойства. Давайте посмотрим, в контексте чего это происходит. А это – грядущие выборы в Грузии. Идущая на них правящая партия «Грузинская мечта» (в лице премьера Кобахидзе) заявила о своём стремлении вернуть Абхазию и Южную Осетию «мирным путём». Так вот этих ребят официальная пропаганда РФ опять позиционирует чуть ли ни как «пророссийских». И у нас есть все основания полагать, что наша власть опять могла захотеть сыграть во всё ту же игру, в которой «их обманывали» уже ни раз и ни два. А именно, сдать очередным «пророссийским» наши интересы, так сказать, в надежде на большее. Мы же уже ни раз это слышали: «Зачем нам Приднестровье - нам нужна вся Молдова», «Зачем нам Крым – нам нужна вся Украина» (потом тоже самое говорилось про Донбасс), «Зачем нам русские Прибалтики – нам нужна вся Прибалтика». А ещё были «пророссийский Янукович», «пророссийский мэр Риги» и «пророссийский Шеварднадзе» тоже был. И всем им, подо всю эту чушь что-то сдавали. И, что самое похабное – кого-то. А дальше двухходовая комбинация: «пророссийский» уходит и приходит тот, кто «ничего не обещал». Нынешняя война – результат такой политики. Про которую непонятно, чего в ней больше: дурости и некомпетентности или прямого предательства.

Мы искренне надеемся, что вышеуказанные действия нашего изумительного МИДа связаны с каким-нибудь «кассовым разрывом» или решением мелких разногласий с Сухуми (которое, к слову сказать, тоже вполне стоит поставить на место). Но разговоры по данному вопросу звучат неприятные. Причём, звучат давно. И не дай Бог всё это окажется правдой. Враги нам друзьями не станут. А вот друзья отвернутся и будут правы. Так что это было, ребята?

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/34525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from in


Telegram РИА КАТЮША
FROM American