Notice: file_put_contents(): Write of 3685 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11877 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РИА КАТЮША | Telegram Webview: riakatysha/36450 -
Telegram Group & Telegram Channel
Борцы за права отцов предлагают ювенальную поправку в КоАП, бьющую по всем родителям

Депутаты Госдумы Марченко, Кузнецов и Матвейчев, видимо, много общались с представителями т.н. «мужского движения» и его многочисленных ответвлений, ряд которых славится женоненавистничеством, пропагандой отказа от службы в армии, пропагандой безбрачия и даже рождения детей в киберматках без участия «этих меркантильных и вредоносных женщин». Также депутатов активно консультирует общественник Денис Клюев, в клире – иерей Вячеслав, последовательно продвигающий американскую ювенально-педофильскую тему «синдрома отчуждения» родителя от ребенка.

Эти деятели внесли в парламент ПФЗ, по которому предлагается увеличить срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ с двух месяцев до одного года со дня совершения правонарушения. И заодно по всем другим административным статьям, касающимся «защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и их родителей».

В пояснительной записке говорится, что предложение «направлено на обеспечение прав детей на семью как естественную среду для их роста и благополучия в случаях раздельного проживания родителей. Целью законопроекта также является совершенствование исполнения судебных актов по делам о родительских спорах».

Увеличение срока давности привлечения по ст. 5.35 до одного года «впредь не позволит злоупотребляющему своими правами родителю избежать ответственности за нарушение прав ребенка, связанного с участием в жизни ребенка второго родителя…», убеждены инициаторы.

То есть предлагается в том числе в шесть раз увеличить срок давности привлечения родителей по п.1 ст.5.35 КоАП РФ «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних», что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

По этой статье родителей наиболее часто штрафует КДН (хотя может это делать и полиция, и прокуратура). И одного такого привлечения хватает для того, чтобы семья попала на карандаш к опеке, стала объектом для навязывания соцпатроната, чтобы начали искусственно создавать предпосылки для ограничения/лишения род. прав.

Отличный пример того, как можно выплеснуть с водой и ребенка. Ничего ведь не мешало прописать в ПФЗ, что продление сроков давности справедливо только для п.2 ст.5.35, но не для п.1.

Уверены, что перед нами явно ювенальная закладка в законодательство, которая еще больше развяжет руки органам опеки на местах, позволит влезать в семьи и инициировать наказания родителей задним числом. ПФЗ не должен даже
выноситься на рассмотрение парламента.



group-telegram.com/riakatysha/36450
Create:
Last Update:

Борцы за права отцов предлагают ювенальную поправку в КоАП, бьющую по всем родителям

Депутаты Госдумы Марченко, Кузнецов и Матвейчев, видимо, много общались с представителями т.н. «мужского движения» и его многочисленных ответвлений, ряд которых славится женоненавистничеством, пропагандой отказа от службы в армии, пропагандой безбрачия и даже рождения детей в киберматках без участия «этих меркантильных и вредоносных женщин». Также депутатов активно консультирует общественник Денис Клюев, в клире – иерей Вячеслав, последовательно продвигающий американскую ювенально-педофильскую тему «синдрома отчуждения» родителя от ребенка.

Эти деятели внесли в парламент ПФЗ, по которому предлагается увеличить срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ с двух месяцев до одного года со дня совершения правонарушения. И заодно по всем другим административным статьям, касающимся «защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и их родителей».

В пояснительной записке говорится, что предложение «направлено на обеспечение прав детей на семью как естественную среду для их роста и благополучия в случаях раздельного проживания родителей. Целью законопроекта также является совершенствование исполнения судебных актов по делам о родительских спорах».

Увеличение срока давности привлечения по ст. 5.35 до одного года «впредь не позволит злоупотребляющему своими правами родителю избежать ответственности за нарушение прав ребенка, связанного с участием в жизни ребенка второго родителя…», убеждены инициаторы.

То есть предлагается в том числе в шесть раз увеличить срок давности привлечения родителей по п.1 ст.5.35 КоАП РФ «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних», что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

По этой статье родителей наиболее часто штрафует КДН (хотя может это делать и полиция, и прокуратура). И одного такого привлечения хватает для того, чтобы семья попала на карандаш к опеке, стала объектом для навязывания соцпатроната, чтобы начали искусственно создавать предпосылки для ограничения/лишения род. прав.

Отличный пример того, как можно выплеснуть с водой и ребенка. Ничего ведь не мешало прописать в ПФЗ, что продление сроков давности справедливо только для п.2 ст.5.35, но не для п.1.

Уверены, что перед нами явно ювенальная закладка в законодательство, которая еще больше развяжет руки органам опеки на местах, позволит влезать в семьи и инициировать наказания родителей задним числом. ПФЗ не должен даже
выноситься на рассмотрение парламента.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram РИА КАТЮША
FROM American