На прогулке по Лефортово мы поговорим об истории Лефортовской тюрьмы, одной из самых закрытых и мрачных. О том, как менялись условия жизни и содержания заключенных: в военной тюрьме в царское время, в тюрьме-распеделителе, изоляторе специального назначения и фабрично-трудовой колонии в первые годы советской власти, в страшной пыточной тюрьме НКВД периода большого террора, в следственном изоляторе КГБ. И, конечно, о судьбах узников разных времен.
Также мы увидим несколько учебных и жилых зданий, построенных в стиле конструктивизма. Вспомним о людях, которые здесь работали и жили, о репрессиях в науке и промышленности.
На прогулке по Лефортово мы поговорим об истории Лефортовской тюрьмы, одной из самых закрытых и мрачных. О том, как менялись условия жизни и содержания заключенных: в военной тюрьме в царское время, в тюрьме-распеделителе, изоляторе специального назначения и фабрично-трудовой колонии в первые годы советской власти, в страшной пыточной тюрьме НКВД периода большого террора, в следственном изоляторе КГБ. И, конечно, о судьбах узников разных времен.
Также мы увидим несколько учебных и жилых зданий, построенных в стиле конструктивизма. Вспомним о людях, которые здесь работали и жили, о репрессиях в науке и промышленности.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
