Telegram Group & Telegram Channel
Right History
Сталин и национальная политика. Часть 2 Из выступления Сталина на VII (апрельской) конференции РСДРП (большевиков) 29 апреля 1917 года: "Первый вопрос: как устроить политическую жизнь угнетенных наций? На этот вопрос следует ответить, что угнетенным народам…
Сталин и национальная политика. Часть 3

Из выступления Сталина на VII (апрельской) конференции РСДРП (большевиков) 29 апреля 1917 года:

"Наконец, остается вопрос о национальных меньшинствах. Их права должны быть ограждены специально. Поэтому партия требует полного равноправия по школьным, религиозным и др. вопросам, отмены всяких ограничений для нацменьшинств

Есть § 9, устанавливающий равноправие наций. Условия, необходимые для его проведения, могут наступить только при полной демократизации всего общества
"

Классический для Сталина "демократический" популизм тут перемежается с лицемерными утверждениями о равенстве. А равенство, по мнению Сталина, заключается видимо в том, что у нацменов должны быть особые права(за счёт русских разумеется, иначе по сравнению с кем должны быть ОСОБЫЕ права то?). Вот такое большевицкое "равенство", когда национальное большинство в России дискриминируется, и ставится ниже нацменьшинств, которым дают ОСОБЫЕ права

"Мы должны еще решить вопрос о том, как организовать пролетариат разных наций в одну общую партию. Один план – рабочие организуются по национальностям, – сколько наций, столько и партий. Этот план был отвергнут социал-демократией. Практика показала, что организация пролетариата данного государства по национальностям ведет только к гибели идеи классовой солидарности. Все пролетарии всех наций данного государства организуются в один нераздельный пролетарский коллектив"


На практике почти все крупные этносы СССР получили свои национальные государства и автономии в составе СССР, и это, видимо, не мешало никакой "классовой пролетарской солидарности" (если развал СССР по границам нацреспублик планировался с самого начала)

Только один крупный этнос СССР не получил своё национальное представительство в виде национальной компартии, русский этнос. Видимо так большевики понимали "равенство и солидарность", когда все этносы, кроме русских, получают ОСОБЫЕ права, а русские лишены буквально всего, кроме "счастья" работать на "нераздельный пролетарский коллектив"

"Итак, наша точка зрения на национальный вопрос сводится к следующим положениям:

а) признание за народами права на отделение;

б) для народов, остающихся в пределах данного государства, – областная автономия;

в) для национальных меньшинств – особые законы, гарантирующие им свободное развитие;

г) для пролетариев всех национальностей данного государства – единый нераздельный пролетарский коллектив, единая партия"


Тут Сталин снова оправдывает сепаратизм от России и проповедует ОСОБЫЕ права для всех, кроме русских. Ну а что еще стоит ожидать от последовательного большевика и ученика Ленина?



group-telegram.com/righthistory/5597
Create:
Last Update:

Сталин и национальная политика. Часть 3

Из выступления Сталина на VII (апрельской) конференции РСДРП (большевиков) 29 апреля 1917 года:

"Наконец, остается вопрос о национальных меньшинствах. Их права должны быть ограждены специально. Поэтому партия требует полного равноправия по школьным, религиозным и др. вопросам, отмены всяких ограничений для нацменьшинств

Есть § 9, устанавливающий равноправие наций. Условия, необходимые для его проведения, могут наступить только при полной демократизации всего общества
"

Классический для Сталина "демократический" популизм тут перемежается с лицемерными утверждениями о равенстве. А равенство, по мнению Сталина, заключается видимо в том, что у нацменов должны быть особые права(за счёт русских разумеется, иначе по сравнению с кем должны быть ОСОБЫЕ права то?). Вот такое большевицкое "равенство", когда национальное большинство в России дискриминируется, и ставится ниже нацменьшинств, которым дают ОСОБЫЕ права

"Мы должны еще решить вопрос о том, как организовать пролетариат разных наций в одну общую партию. Один план – рабочие организуются по национальностям, – сколько наций, столько и партий. Этот план был отвергнут социал-демократией. Практика показала, что организация пролетариата данного государства по национальностям ведет только к гибели идеи классовой солидарности. Все пролетарии всех наций данного государства организуются в один нераздельный пролетарский коллектив"


На практике почти все крупные этносы СССР получили свои национальные государства и автономии в составе СССР, и это, видимо, не мешало никакой "классовой пролетарской солидарности" (если развал СССР по границам нацреспублик планировался с самого начала)

Только один крупный этнос СССР не получил своё национальное представительство в виде национальной компартии, русский этнос. Видимо так большевики понимали "равенство и солидарность", когда все этносы, кроме русских, получают ОСОБЫЕ права, а русские лишены буквально всего, кроме "счастья" работать на "нераздельный пролетарский коллектив"

"Итак, наша точка зрения на национальный вопрос сводится к следующим положениям:

а) признание за народами права на отделение;

б) для народов, остающихся в пределах данного государства, – областная автономия;

в) для национальных меньшинств – особые законы, гарантирующие им свободное развитие;

г) для пролетариев всех национальностей данного государства – единый нераздельный пролетарский коллектив, единая партия"


Тут Сталин снова оправдывает сепаратизм от России и проповедует ОСОБЫЕ права для всех, кроме русских. Ну а что еще стоит ожидать от последовательного большевика и ученика Ленина?

BY Right History


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/righthistory/5597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from in


Telegram Right History
FROM American