🐕Госдума приняла в первом чтении законопроект об административной ответственности за ненадлежащее содержание домашних животных. Он направлен на защиту граждан от недобросовестных владельцев, которые нарушают правила выгула, доставляя неудобства и создавая опасные ситуации для окружающих. При обсуждении у меня возник ряд вопросов о практической реализации этой инициативы.
Авторы законопроекта полагают, что штрафы за выгул животных в таких местах, как детские площадки, спортивные сооружения и территории школ, помогут навести порядок, однако в таком случае возникает вопрос о создании инфраструктуры для их выгула и сбора продуктов жизнедеятельности, которой нет. Их отсутствие может привести к тому, что даже вполне законопослушный хозяин может стать правонарушителем.
Кроме того, в настоящее время не существует единой системы учета домашних животных. Как следствие, штрафовать нерадивых владельцев фактически невозможно. Считаю, что прежде чем принимать закон о штрафах за выгул животных в неположенных местах, необходимо создать механизм их регистрации, включающий обязательную идентификацию с указанием владельцев.
❗️Полагаю, что законопроект о штрафах за ненадлежащее содержание домашних животных является спорным. Несмотря на благие намерения, его практическая реализация требует решения целого ряда вопросов, начиная с создания площадок для выгула домашних животных и заканчивая созданием единой базы их владельцев. Только после решения этих задач данная мера может стать действенным инструментом в борьбе с нарушениями правил содержания домашних животных.
🐕Госдума приняла в первом чтении законопроект об административной ответственности за ненадлежащее содержание домашних животных. Он направлен на защиту граждан от недобросовестных владельцев, которые нарушают правила выгула, доставляя неудобства и создавая опасные ситуации для окружающих. При обсуждении у меня возник ряд вопросов о практической реализации этой инициативы.
Авторы законопроекта полагают, что штрафы за выгул животных в таких местах, как детские площадки, спортивные сооружения и территории школ, помогут навести порядок, однако в таком случае возникает вопрос о создании инфраструктуры для их выгула и сбора продуктов жизнедеятельности, которой нет. Их отсутствие может привести к тому, что даже вполне законопослушный хозяин может стать правонарушителем.
Кроме того, в настоящее время не существует единой системы учета домашних животных. Как следствие, штрафовать нерадивых владельцев фактически невозможно. Считаю, что прежде чем принимать закон о штрафах за выгул животных в неположенных местах, необходимо создать механизм их регистрации, включающий обязательную идентификацию с указанием владельцев.
❗️Полагаю, что законопроект о штрафах за ненадлежащее содержание домашних животных является спорным. Несмотря на благие намерения, его практическая реализация требует решения целого ряда вопросов, начиная с создания площадок для выгула домашних животных и заканчивая созданием единой базы их владельцев. Только после решения этих задач данная мера может стать действенным инструментом в борьбе с нарушениями правил содержания домашних животных.
BY ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from in
