Notice: file_put_contents(): Write of 10123 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Roem.ru | Telegram Webview: roemru/5816 -
Первую колонку, может, весной купили, чисто поиграться, даже не помню причин, просто вот глаз цепанула, и купили «Станцию Мини 2». Потом решил поизучать, что к чему и что вообще предлагают конкуренты. В принципе, Маруся сливала во всём и везде, там реально всего 1,5 фичи, которых нет у других или работают хуже. У того же Сбера девайсы выглядят куда интереснее, а «Гигачат» прокачали так, что Маруся там, походу, в закат уходит уже. Она была самая тупая, глухая и тормозная из всех. Есть куча сравнений их рядом. По сути, везде выигрывает Алиса, но где-то тащит и Сбер. У Сбера было подспорье — lossless-качество, но и тут Яндекс подхватил.
С тех пор купили ТВ-станцию ПРО, маме пару модулей и «Миди-колонку», всякие лампочки, датчики и прочее барахло. Работает хорошо. Претензий нет. В целом, Алисой и Яндексом доволен. Апдейты выкатывают крайне активно, фактически каждую неделю что-то да пинают, видать, активно взялись, летом прямо совсем вяло было. Кучу багов и странностей пофиксили. Вчера вот уже Алиса научилась сразу несколько команд в одном запросе распознавать и выполнять последовательно.
Да и вообще, ощущается, что у Яндекса банально экосистема намного более солидная для подобного рода девайсов. Сбер где-то в затылок дышит (и это отлично, конкуренция не повредит), но вот Маруся… Хз честно, зачем это, кроме как музыку слушать с ВК.
У ВК вообще есть отдельная экосистема для AI-ассистентов? Я могу с Алисой общаться на колонке, на ПК, на мобиле, то есть они дают доступ к ней везде, из-за чего мне не надо общаться только с колонкой. За ПК мне проще спросить в чате у неё. У Сбера, как я понимаю, тоже с этим всё намного лучше, «Гигачат» даже в телеге доступен и в вебе. То есть это не замыкается на одной колонке/ТВ. А у Маруси походу есть только колонка, и всё, походу, на этом. По крайней мере я ни о чём другом не слышал и не видел. Хотя Сбер даёт о себе знать, а я даже на него не подписан.
Первую колонку, может, весной купили, чисто поиграться, даже не помню причин, просто вот глаз цепанула, и купили «Станцию Мини 2». Потом решил поизучать, что к чему и что вообще предлагают конкуренты. В принципе, Маруся сливала во всём и везде, там реально всего 1,5 фичи, которых нет у других или работают хуже. У того же Сбера девайсы выглядят куда интереснее, а «Гигачат» прокачали так, что Маруся там, походу, в закат уходит уже. Она была самая тупая, глухая и тормозная из всех. Есть куча сравнений их рядом. По сути, везде выигрывает Алиса, но где-то тащит и Сбер. У Сбера было подспорье — lossless-качество, но и тут Яндекс подхватил.
С тех пор купили ТВ-станцию ПРО, маме пару модулей и «Миди-колонку», всякие лампочки, датчики и прочее барахло. Работает хорошо. Претензий нет. В целом, Алисой и Яндексом доволен. Апдейты выкатывают крайне активно, фактически каждую неделю что-то да пинают, видать, активно взялись, летом прямо совсем вяло было. Кучу багов и странностей пофиксили. Вчера вот уже Алиса научилась сразу несколько команд в одном запросе распознавать и выполнять последовательно.
Да и вообще, ощущается, что у Яндекса банально экосистема намного более солидная для подобного рода девайсов. Сбер где-то в затылок дышит (и это отлично, конкуренция не повредит), но вот Маруся… Хз честно, зачем это, кроме как музыку слушать с ВК.
У ВК вообще есть отдельная экосистема для AI-ассистентов? Я могу с Алисой общаться на колонке, на ПК, на мобиле, то есть они дают доступ к ней везде, из-за чего мне не надо общаться только с колонкой. За ПК мне проще спросить в чате у неё. У Сбера, как я понимаю, тоже с этим всё намного лучше, «Гигачат» даже в телеге доступен и в вебе. То есть это не замыкается на одной колонке/ТВ. А у Маруси походу есть только колонка, и всё, походу, на этом. По крайней мере я ни о чём другом не слышал и не видел. Хотя Сбер даёт о себе знать, а я даже на него не подписан.
BY Roem.ru
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in
