Telegram Group & Telegram Channel
Канал с таким содержанием я планировал создать давно, однако толчком послужил просмотр фильма «Гнев Человеческий». Не могу сказать, что там прям тонны конспирология или какой-то нарочито глубокий смысл. Но если надеть очёчки и присмотреться, то кое что проглядывается. (внимание, спойлеры).

Впрочем, коснемся фильме в целом, а не только на интересующих автора тем.

Начнем с того, что лента (кстати, являющаяся ремейком французского триллера) нас удивляет. Во-первых, трейлер довольно неточно отражает содержание картины, давай некие вводные, но путая зрителя. Сделано это нарочно, поскольку лента является головоломкой, несколько напоминающей по стилистике Нолана (да-да, включая нелинейный сюжет). Гай Ричи приложил усилия, что до конца сохранить интригу, хотя конечно по жанру заранее понятно, что главный герой победит главного злодея. Впрочем, главный герой тоже является злодеем (ой!).

Во-вторых, картина является эпохальной для Гая Ричи, который, 20 лет назад снял две культовые криминальные черные комедии (Карты, деньги… и Большой куш) и с тех пор занимался самоцитированием разной степени удачности. Попытки отойти от заложенных самим собой канонов были. Но, в основном терпели неудачу, как в прочем, и некоторые снятые по ричевским канонам ленты.

«Гнев Человеческий» это еще одна попытка отойти в сторону. Заход получился не очень далекий. Но, все же, отказавшись от воспевания британских криминальных шалопаев, Ричи несколько сменил амплуа. Последняя лента ‒ это брутальный триллер-боевик, где зритель вслед за главным героем пытается разобраться в том, кто и как убил его сына.

В то же время лента является некоторым возвращением Ричи к истокам, поскольку на главную роль он позвал звезду «Карт, денег, стволов» и «Куша» Джейсон Стэтхэм. Стэтхэм как всегда играет самого себя, но в данном случае это смотрится хорошо.

Но если абстрагироваться от деталей сюжета, и задаться вопросом сути происходящего, то что мы видим? А видим мы как хороший плохой бандит англичанин (даже по фильму прописаны его британские корни) вступает в противостояние с плохими-хорошими-плохими бывшими спецназовцами армии США, которые став «лишними» людьми отправились решать проблему по раскольниковски и начали грабить банки.

Т.е. перед нами типичные «Мёртвые белые мужчины», являющиеся воплощением современного «западного» леваческого дискурса, отпор которым дает не чернокожий и не женщина (впрочем, они в картине тоже присутствуют и даже участвуют в перестрелках, тема геев тоже раскрыта), а криминальный элемент с острова, также специализирующийся на грабеже банков. В общем, новая серия «кровавых извергов против симпатичных джентельменов. Не перепутайте!»

Впрочем, в конце добавлю, что фильм действительно стоящий. Особенно, тем более, на фоне кризиса жанра и скатывания кинодискурса в левую повесточку… Тут она только одним из пластов смысла… Можно смотреть



group-telegram.com/rosebudcinema/4
Create:
Last Update:

Канал с таким содержанием я планировал создать давно, однако толчком послужил просмотр фильма «Гнев Человеческий». Не могу сказать, что там прям тонны конспирология или какой-то нарочито глубокий смысл. Но если надеть очёчки и присмотреться, то кое что проглядывается. (внимание, спойлеры).

Впрочем, коснемся фильме в целом, а не только на интересующих автора тем.

Начнем с того, что лента (кстати, являющаяся ремейком французского триллера) нас удивляет. Во-первых, трейлер довольно неточно отражает содержание картины, давай некие вводные, но путая зрителя. Сделано это нарочно, поскольку лента является головоломкой, несколько напоминающей по стилистике Нолана (да-да, включая нелинейный сюжет). Гай Ричи приложил усилия, что до конца сохранить интригу, хотя конечно по жанру заранее понятно, что главный герой победит главного злодея. Впрочем, главный герой тоже является злодеем (ой!).

Во-вторых, картина является эпохальной для Гая Ричи, который, 20 лет назад снял две культовые криминальные черные комедии (Карты, деньги… и Большой куш) и с тех пор занимался самоцитированием разной степени удачности. Попытки отойти от заложенных самим собой канонов были. Но, в основном терпели неудачу, как в прочем, и некоторые снятые по ричевским канонам ленты.

«Гнев Человеческий» это еще одна попытка отойти в сторону. Заход получился не очень далекий. Но, все же, отказавшись от воспевания британских криминальных шалопаев, Ричи несколько сменил амплуа. Последняя лента ‒ это брутальный триллер-боевик, где зритель вслед за главным героем пытается разобраться в том, кто и как убил его сына.

В то же время лента является некоторым возвращением Ричи к истокам, поскольку на главную роль он позвал звезду «Карт, денег, стволов» и «Куша» Джейсон Стэтхэм. Стэтхэм как всегда играет самого себя, но в данном случае это смотрится хорошо.

Но если абстрагироваться от деталей сюжета, и задаться вопросом сути происходящего, то что мы видим? А видим мы как хороший плохой бандит англичанин (даже по фильму прописаны его британские корни) вступает в противостояние с плохими-хорошими-плохими бывшими спецназовцами армии США, которые став «лишними» людьми отправились решать проблему по раскольниковски и начали грабить банки.

Т.е. перед нами типичные «Мёртвые белые мужчины», являющиеся воплощением современного «западного» леваческого дискурса, отпор которым дает не чернокожий и не женщина (впрочем, они в картине тоже присутствуют и даже участвуют в перестрелках, тема геев тоже раскрыта), а криминальный элемент с острова, также специализирующийся на грабеже банков. В общем, новая серия «кровавых извергов против симпатичных джентельменов. Не перепутайте!»

Впрочем, в конце добавлю, что фильм действительно стоящий. Особенно, тем более, на фоне кризиса жанра и скатывания кинодискурса в левую повесточку… Тут она только одним из пластов смысла… Можно смотреть

BY Киногид конспиролога




Share with your friend now:
group-telegram.com/rosebudcinema/4

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram Киногид конспиролога
FROM American