Notice: file_put_contents(): Write of 2375 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10567 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Управление Роспотребнадзора по Челябинской области | Telegram Webview: rospn74/1492 -
❗️Суды поддержали исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии»
✅Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области поданы исковые заявления в суды общей юрисдикции в защиту прав 10 потребителей.
✅Поводом к обращению в суд послужили действия ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот»), которое в одностороннем порядке аннулировало билеты потребителей, приобретенные через сайт авиакомпании.
✅Потребители были вынуждены приобретать билеты повторно по более высокой стоимости. При этом, в добровольном порядке требования потребителей о возмещении понесенных ими убытков ПАО «Аэрофлот» не удовлетворило. В качестве основания одностороннего отказа от вышеуказанных договоров ПАО «Аэрофлот» указало на некорректное оформление билетов в силу технических причин.
✅Потребители обратились в Управление Роспотребнадзора по Челябинской области для защиты нарушенных прав.
✅По результатам рассмотрения материалов дел судами исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области и потребителей были удовлетворены. В пользу потерпевших взысканы убытки в виде разницы в стоимости приобретенных других билетов, почтовых расходов, компенсация морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей. Общая сумма присужденная в пользу потребителей составила 511 тысяч рублей. ПАО «Аэрофлот» обжаловало принятые судом решения. Однако судами апелляционной инстанции решения судов оставлены без изменения, а апелляционные жалобы ПАО «Аэрофлот» без удовлетворения.
✅Судебные акты вступили в законную силу и размещены в разделе «Судебная практика» Государственного информационного ресурса в области защиты прав потребителей.
❗️Суды поддержали исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии»
✅Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области поданы исковые заявления в суды общей юрисдикции в защиту прав 10 потребителей.
✅Поводом к обращению в суд послужили действия ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот»), которое в одностороннем порядке аннулировало билеты потребителей, приобретенные через сайт авиакомпании.
✅Потребители были вынуждены приобретать билеты повторно по более высокой стоимости. При этом, в добровольном порядке требования потребителей о возмещении понесенных ими убытков ПАО «Аэрофлот» не удовлетворило. В качестве основания одностороннего отказа от вышеуказанных договоров ПАО «Аэрофлот» указало на некорректное оформление билетов в силу технических причин.
✅Потребители обратились в Управление Роспотребнадзора по Челябинской области для защиты нарушенных прав.
✅По результатам рассмотрения материалов дел судами исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области и потребителей были удовлетворены. В пользу потерпевших взысканы убытки в виде разницы в стоимости приобретенных других билетов, почтовых расходов, компенсация морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей. Общая сумма присужденная в пользу потребителей составила 511 тысяч рублей. ПАО «Аэрофлот» обжаловало принятые судом решения. Однако судами апелляционной инстанции решения судов оставлены без изменения, а апелляционные жалобы ПАО «Аэрофлот» без удовлетворения.
✅Судебные акты вступили в законную силу и размещены в разделе «Судебная практика» Государственного информационного ресурса в области защиты прав потребителей.
BY Управление Роспотребнадзора по Челябинской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in