Notice: file_put_contents(): Write of 4521 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12713 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ростов.ком PRO | Telegram Webview: rostov_compro/35913 -
Telegram Group & Telegram Channel
Скандал с волонтёром СВО в Ростове. Герои для власти, а не для общества

История курского волонтёра Андрея Лямцева, доставляющего гуманитарные грузы для участников СВО, вызвала резонанс, но оставила множество вопросов. По словам Лямцева, его автомобиль сломался под Ростовом, и он вызвал эвакуатор. Вместо доставки машины на СТО её якобы увезли на частную стоянку, где потребовали 84 000 рублей. После отказа платить автомобиль сбросили с эвакуатора, а самого Лямцева, по его утверждению, избили и распылили в лицо перцовый газ.

После звонка врио губернатора Курской области Александра Хинштейна прокурору Ростовской области Роману Праскову автомобиль был возвращён и возбуждено уголовное дело о самоуправстве. Однако такое решение вопроса через личные звонки и доклады делает объективное расследование невозможным. Здесь уже речь идёт не о правосудии, а о гарантированном назначении виновных, чтобы показать видимость быстрого реагирования.

В последнее время участники СВО и связанные с ними лица всё чаще оказываются в центре конфликтов. Многие считают, что их статус позволяет требовать особого отношения, игнорировать правила и избегать ответственности. Эти конфликты часто сопровождаются агрессией и попытками манипулировать ситуацией, особенно если дело касается финансовых вопросов. Возможно, конфликт начался с нежелания оплачивать услуги, но теперь он превратился в политически мотивированную кампанию.

Такие случаи ярко иллюстрируют текущий подход власти, которая заботится не о гражданах, а о своих интересах и поддержке «лояльных героев». Недавнее заявление Хинштейна о том, что пенсии — это «благодать» от государства, а не результат труда людей, подчёркивает это отношение. Для власти важны не права граждан, а усиление собственной позиции через героизацию тех, кто удобен и полезен.

Общество давно понимает, что участников СВО власть рассматривает как инструмент, которому дозволено больше, чем остальным. Героизация этих людей, зачастую сопровождаемая оправданием их сомнительного поведения, продолжает разрушать доверие к государству и надежды на справедливость. Случай с курским волонтером — ещё один пример того, как система защищает своих, пренебрегая интересами и правами большинства.

Прислать новость | Подписаться



group-telegram.com/rostov_compro/35913
Create:
Last Update:

Скандал с волонтёром СВО в Ростове. Герои для власти, а не для общества

История курского волонтёра Андрея Лямцева, доставляющего гуманитарные грузы для участников СВО, вызвала резонанс, но оставила множество вопросов. По словам Лямцева, его автомобиль сломался под Ростовом, и он вызвал эвакуатор. Вместо доставки машины на СТО её якобы увезли на частную стоянку, где потребовали 84 000 рублей. После отказа платить автомобиль сбросили с эвакуатора, а самого Лямцева, по его утверждению, избили и распылили в лицо перцовый газ.

После звонка врио губернатора Курской области Александра Хинштейна прокурору Ростовской области Роману Праскову автомобиль был возвращён и возбуждено уголовное дело о самоуправстве. Однако такое решение вопроса через личные звонки и доклады делает объективное расследование невозможным. Здесь уже речь идёт не о правосудии, а о гарантированном назначении виновных, чтобы показать видимость быстрого реагирования.

В последнее время участники СВО и связанные с ними лица всё чаще оказываются в центре конфликтов. Многие считают, что их статус позволяет требовать особого отношения, игнорировать правила и избегать ответственности. Эти конфликты часто сопровождаются агрессией и попытками манипулировать ситуацией, особенно если дело касается финансовых вопросов. Возможно, конфликт начался с нежелания оплачивать услуги, но теперь он превратился в политически мотивированную кампанию.

Такие случаи ярко иллюстрируют текущий подход власти, которая заботится не о гражданах, а о своих интересах и поддержке «лояльных героев». Недавнее заявление Хинштейна о том, что пенсии — это «благодать» от государства, а не результат труда людей, подчёркивает это отношение. Для власти важны не права граждан, а усиление собственной позиции через героизацию тех, кто удобен и полезен.

Общество давно понимает, что участников СВО власть рассматривает как инструмент, которому дозволено больше, чем остальным. Героизация этих людей, зачастую сопровождаемая оправданием их сомнительного поведения, продолжает разрушать доверие к государству и надежды на справедливость. Случай с курским волонтером — ещё один пример того, как система защищает своих, пренебрегая интересами и правами большинства.

Прислать новость | Подписаться

BY Ростов.ком PRO




Share with your friend now:
group-telegram.com/rostov_compro/35913

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from in


Telegram Ростов.ком PRO
FROM American