ФОТОГРАФИЯ К. БУЛЛЫ: В МУКАХ АТРИБУЦИИ
Этот снимок сделан 22 мая 1913 года во время посещения Ростова императорской семьей. Автор фото — К. К. Булла, ему же принадлежат еще несколько снимков того же визита.
Снимок размещен в Госкаталоге, входит в собрание Государственного музея истории Санкт-Петербурга.
На второй картинке — оборот снимка, где зафиксировано перемещение фото из одного музея в другой (или — эволюция одного музея?). А также попытки определить: что же изображено. Хорошо, что остановились таки на версии с Ростовским Успенским собором.
Этот снимок сделан 22 мая 1913 года во время посещения Ростова императорской семьей. Автор фото — К. К. Булла, ему же принадлежат еще несколько снимков того же визита.
Снимок размещен в Госкаталоге, входит в собрание Государственного музея истории Санкт-Петербурга.
На второй картинке — оборот снимка, где зафиксировано перемещение фото из одного музея в другой (или — эволюция одного музея?). А также попытки определить: что же изображено. Хорошо, что остановились таки на версии с Ростовским Успенским собором.
НА ЭКСКУРСИЮ в Ростовский кремль
Стеклянный негатив 1936 года в собрании ГМЗРК.
Фото с негатива колоризовано.
Галстуки хороши.
Товарищ с гармошкой — еще лучше!
Стеклянный негатив 1936 года в собрании ГМЗРК.
Фото с негатива колоризовано.
Галстуки хороши.
Товарищ с гармошкой — еще лучше!
ЭКСКУРСИЯ из 1936 года
Все та же экскурсия колхозников в музей — стеклянные негативы С. Ф. Агафонова, 1936 год.
Как видим, трогать музейные предметы в 1936 году разрешалось. Девица, видимо, в зеркало за себя любуется.
На втором фото — неужто в книге отзывов что-то пишут?
Все та же экскурсия колхозников в музей — стеклянные негативы С. Ф. Агафонова, 1936 год.
Как видим, трогать музейные предметы в 1936 году разрешалось. Девица, видимо, в зеркало за себя любуется.
На втором фото — неужто в книге отзывов что-то пишут?
ДЕРЕВЯННЫЙ РОСТОВ: дом на улице Окружной
Эти два снимка разделены десятилетием. Первый я репостнула 27.04.2015
Во-первых, хорошо, что не сгорел.
Во-вторых, сам рассыплется?
Эти два снимка разделены десятилетием. Первый я репостнула 27.04.2015
Во-первых, хорошо, что не сгорел.
Во-вторых, сам рассыплется?
ИВАНВАСИЛИЧА СНИМАЮТ...
Из чьего-то личного архива фотография, размещена здесь.
Здесь зафиксировано, что съемка фильма велась одновременно со строительством так называемого гульбища и созданием так называемого киноконцертного зала «Былинник».
Из чьего-то личного архива фотография, размещена здесь.
Здесь зафиксировано, что съемка фильма велась одновременно со строительством так называемого гульбища и созданием так называемого киноконцертного зала «Былинник».
ПАРОХОД «УДАРНИК» на озере Неро в середине XX века
Здесь снимок датирован 1959 годом. Утверждается. что это «Пристань в Ростове».
Происхождение фото: неназванный «семейный альбом».
Здесь датировка широкая — 1950-е годы. Подпись:
«Пароход „Ударник“ на озере Неро, у пристани близ села Угодичи», указан также источник: «Семейный альбом Александра Баранова (Ярославль)».
Здесь снимок датирован 1959 годом. Утверждается. что это «Пристань в Ростове».
Происхождение фото: неназванный «семейный альбом».
Здесь датировка широкая — 1950-е годы. Подпись:
«Пароход „Ударник“ на озере Неро, у пристани близ села Угодичи», указан также источник: «Семейный альбом Александра Баранова (Ярославль)».
ШКОЛЫ РОСТОВА: начальная школа № 4
На PastVu — «Здание бывшей начальной школы № 4», снимок датирован 1980 годом.
На втором фото — это здание в 2025 году.
Оказывается, прилежащие к непродавающемуся отелю (то ли «Московский тракт», то ли «Азимут»?) заросли когда-то были вполне обитаемыми.
На PastVu — «Здание бывшей начальной школы № 4», снимок датирован 1980 годом.
На втором фото — это здание в 2025 году.
Оказывается, прилежащие к непродавающемуся отелю (то ли «Московский тракт», то ли «Азимут»?) заросли когда-то были вполне обитаемыми.
БАШНЯ И ВОСТОЧНАЯ СТЕНА Борисоглебского монастыря
Фотография, судя по номеру негатива, сделана И. Ф. Барщевским в 1882 году.
Снимок — в собрании ГИМ, опубликован в Госкаталоге.
В музее хранится в составе альбома «Ростов Великий и окрестности».
Фотография, судя по номеру негатива, сделана И. Ф. Барщевским в 1882 году.
Снимок — в собрании ГИМ, опубликован в Госкаталоге.
В музее хранится в составе альбома «Ростов Великий и окрестности».
КАК РОСТОВ БЛАГОУСТРАИВАЛИ в начале советского века?
На этот вопрос некоторую информацию дает этот снимок. Опубликован здесь.
В публикации с названием «Асфальтирование Покровской (Ленинской?) улицы» автором указан Михаил Аверкиевич Орлов (1877−1930), ростовский фотограф, как раз живший и державший фотосалон в доме по Ленинской, 5. Оставил по себе добрую память — множество фотографий Ростова и его обитателей.
Снимок этот много скажет профессионалам дорожного строительства, наверное?
На этот вопрос некоторую информацию дает этот снимок. Опубликован здесь.
В публикации с названием «Асфальтирование Покровской (Ленинской?) улицы» автором указан Михаил Аверкиевич Орлов (1877−1930), ростовский фотограф, как раз живший и державший фотосалон в доме по Ленинской, 5. Оставил по себе добрую память — множество фотографий Ростова и его обитателей.
Снимок этот много скажет профессионалам дорожного строительства, наверное?
РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯНАЯ КРЕПОСТЬ сто лет назад vs сегодня
Вот так выглядел бастион Ростовской земляной крепости сто с небольшим лет назад.
Трава брита чуть ли не по-британски: сенокосы на валах сдавали в аренду. Памятник сохранен, деревами не порос почему-то.
Сегодняшний день этого северо-западного бастиона грустен. Он стал автостоянкой (как понимаю, платной — для гостиничного народа?). Деревьями поросли валы.
По малому валу проложена трасса газопровода (в моей памяти почему-то с Пойкалайненом эта новация связана. Так ли было?)
Нынешняя весна подарила еще одну новацию — мощной техникой «чистили» ров. Где тут культурный слой XI–XVII веков?
Первое фото отсюда
Вот так выглядел бастион Ростовской земляной крепости сто с небольшим лет назад.
Трава брита чуть ли не по-британски: сенокосы на валах сдавали в аренду. Памятник сохранен, деревами не порос почему-то.
Сегодняшний день этого северо-западного бастиона грустен. Он стал автостоянкой (как понимаю, платной — для гостиничного народа?). Деревьями поросли валы.
По малому валу проложена трасса газопровода (в моей памяти почему-то с Пойкалайненом эта новация связана. Так ли было?)
Нынешняя весна подарила еще одну новацию — мощной техникой «чистили» ров. Где тут культурный слой XI–XVII веков?
Первое фото отсюда
Forwarded from Ростовская земля. История и культура
СНОВА ПРО ДОМ ЩАПОВЫХ — тот, что «С КОЛОННАМИ»
В ростовской истории этот дом на Ленинской так и остался как «дом с колоннами» — притом что колонны он утратил «при НЭПе» — по воле своей владелицы.
Принадлежал дом одной из семей рода Щаповых. В начале XX века его владельцем был Борис Николаевич Щапов, дядя по матери автора воспоминаний Н. М. Грейдинг-Орловой, после его смерти — вдове «тете Дуне», Евдокии Николаевне Щаповой.
Мемуаристка о нем сообщает, что был он «землемер и заядлый охотник». Который
«женился на „неровне“ (впрочем, это была судьба почти всех Щаповых, которых я помню) — петербургской модистке Евдокии Николаевне, она одно время квартировала в их доме. Видимо, не обратить внимания на эту эффектную девушку, катавшуюся на велосипеде, было невозможно. Она оказалась великолепной хозяйкой, устроила в доме свою мастерскую, где работали какие-то приживалки и молодые девушки, исполнявшие заодно обязанности еще и горничных. Сама же тетя Дуня занималась цветами, разводила их множество, выписывая семена из Парижа, да пекла великолепное воздушное печенье».
О судьбе дяди:
«Дяде Боре повезло с женой, а вот с тещей — нет. Однажды он ужасно рассердился на нее за то, что не оказала должного уважения — то ли не вовремя подала обед, то ли попрекнула его любимой охотой, он схватил ружье и назло ей и всему свету застрелился на глазах у тещи и жены. Такие неприятные случаи в нашем роду бывали, но о них старались не говорить, никогда не выносили сор из избы».
Об окружении дома:
«В саду были замечательные яблони с очень вкусными плодами. Правее дома, где сейчас стоит одноэтажный домик, был большой огороженный пустой участок — пожня, на которой лишь сено косили ежегодно. Вот играть на этой пожне было очень хорошо — и в лапту, и в охоту. Даже домашние спектакли ставили, на сцену вместо бутафорских деревьев притаскивали настоящие, выкапывая их с корнем».
О доме:
«В последние перед революцией годы дом Щаповых был самым заметным на нашей Покровской улице, всегда был ухожен. Когда встречали в тринадцатом году царскую семью (помню царя и, главное, больного гемофилией наследника престола, которого бородатый дядька не спускал с колен), колонны дома увили трехцветными лентами. Кто-то, быть может и отец, сфотографировал тогда этот дом; в честь трехсотлетия дома Романовых фотографию издали открыткой».
В ростовской истории этот дом на Ленинской так и остался как «дом с колоннами» — притом что колонны он утратил «при НЭПе» — по воле своей владелицы.
Принадлежал дом одной из семей рода Щаповых. В начале XX века его владельцем был Борис Николаевич Щапов, дядя по матери автора воспоминаний Н. М. Грейдинг-Орловой, после его смерти — вдове «тете Дуне», Евдокии Николаевне Щаповой.
Мемуаристка о нем сообщает, что был он «землемер и заядлый охотник». Который
«женился на „неровне“ (впрочем, это была судьба почти всех Щаповых, которых я помню) — петербургской модистке Евдокии Николаевне, она одно время квартировала в их доме. Видимо, не обратить внимания на эту эффектную девушку, катавшуюся на велосипеде, было невозможно. Она оказалась великолепной хозяйкой, устроила в доме свою мастерскую, где работали какие-то приживалки и молодые девушки, исполнявшие заодно обязанности еще и горничных. Сама же тетя Дуня занималась цветами, разводила их множество, выписывая семена из Парижа, да пекла великолепное воздушное печенье».
О судьбе дяди:
«Дяде Боре повезло с женой, а вот с тещей — нет. Однажды он ужасно рассердился на нее за то, что не оказала должного уважения — то ли не вовремя подала обед, то ли попрекнула его любимой охотой, он схватил ружье и назло ей и всему свету застрелился на глазах у тещи и жены. Такие неприятные случаи в нашем роду бывали, но о них старались не говорить, никогда не выносили сор из избы».
Об окружении дома:
«В саду были замечательные яблони с очень вкусными плодами. Правее дома, где сейчас стоит одноэтажный домик, был большой огороженный пустой участок — пожня, на которой лишь сено косили ежегодно. Вот играть на этой пожне было очень хорошо — и в лапту, и в охоту. Даже домашние спектакли ставили, на сцену вместо бутафорских деревьев притаскивали настоящие, выкапывая их с корнем».
О доме:
«В последние перед революцией годы дом Щаповых был самым заметным на нашей Покровской улице, всегда был ухожен. Когда встречали в тринадцатом году царскую семью (помню царя и, главное, больного гемофилией наследника престола, которого бородатый дядька не спускал с колен), колонны дома увили трехцветными лентами. Кто-то, быть может и отец, сфотографировал тогда этот дом; в честь трехсотлетия дома Романовых фотографию издали открыткой».
Telegram
Ростовская земля. История и культура
Финифтяная миниатюра «Вид с южной стороны города Ростова»
Миниатюра выполнена в технике ростовской финифти (высокотемпературной эмали по меди) неизвестным мастером, датируется второй половиной XIX века. Ее размеры: 8,1×10,7 см.
Миниатюра повторяет известную литографию, созданную по рисунку романов-борисоглебского художника Ивана Белоногова. Изображена панорама города Ростова со стороны озера Неро. На первом плане — собственно озеро с парусными лодками. Далее виднеется узкая полоса берега с архитектурными сооружениями: Ростовский кремль, городские церкви с колокольнями, монастыри и гражданские постройки. Над всем этим — огромное небо с облаками.
По нижнему краю надпись: «Видъ съ южной стороны города Ростова».
Источником для художника-эмальера послужила именно литография Белоногова, запечатлевшая южный фасад города. Отступая от образца, эмальер расположил постройки гораздо плотнее, чем у Белоногова. О литографии — здесь
Миниатюра хранится в собрании Государственного Русского музея в Санкт-Петербурге, опубликована в Госкаталоге
Миниатюра выполнена в технике ростовской финифти (высокотемпературной эмали по меди) неизвестным мастером, датируется второй половиной XIX века. Ее размеры: 8,1×10,7 см.
Миниатюра повторяет известную литографию, созданную по рисунку романов-борисоглебского художника Ивана Белоногова. Изображена панорама города Ростова со стороны озера Неро. На первом плане — собственно озеро с парусными лодками. Далее виднеется узкая полоса берега с архитектурными сооружениями: Ростовский кремль, городские церкви с колокольнями, монастыри и гражданские постройки. Над всем этим — огромное небо с облаками.
По нижнему краю надпись: «Видъ съ южной стороны города Ростова».
Источником для художника-эмальера послужила именно литография Белоногова, запечатлевшая южный фасад города. Отступая от образца, эмальер расположил постройки гораздо плотнее, чем у Белоногова. О литографии — здесь
Миниатюра хранится в собрании Государственного Русского музея в Санкт-Петербурге, опубликована в Госкаталоге
Forwarded from Ростовская земля. История и культура
РАННЕСОВЕТСКАЯ ПАНОРАМА РОСТОВА
Снимок сделан на основе стеклянного негатива (ГНИМА).
Запечатлена панорама центральной части Ростова Ярославской области. Изображение фиксирует несколько значимых архитектурных объектов города.
Среди них выделяется колокольня Рождественского монастыря, которая впоследствии, во второй половине XX века, была утрачена. Также видна древняя монастырская церковь Рождества Богородицы.
На первом плане справа – одноглавый кирпичный храм. Это церковь Димитрия Ростовского (1762), причем зафиксирована его глава, ныне утраченная.
В центре кадра – одноглавая Никольская церковь на Подозерье (1745–1751) с колокольней. Глава и колокольня были разрушены в 1930-е годы, восстановлены в самом начале 2000-х.
Потому музейную датировку снимка следует уточнить: негатив сделан до уничтожения главы и верха колокольни, то есть – не позднее начала 1930-х годов
Негатив очень ценен как источник по визуальной истории Ростова. Пластина размером 24 х 18 см – ясно, что негатив очень информативен, при увеличении исходного изображения можно получить детальные изображения церковных и гражданских построек – в первую очередь деревянных домиков, ныне в основном утраченных.
Снимок сделан на основе стеклянного негатива (ГНИМА).
Запечатлена панорама центральной части Ростова Ярославской области. Изображение фиксирует несколько значимых архитектурных объектов города.
Среди них выделяется колокольня Рождественского монастыря, которая впоследствии, во второй половине XX века, была утрачена. Также видна древняя монастырская церковь Рождества Богородицы.
На первом плане справа – одноглавый кирпичный храм. Это церковь Димитрия Ростовского (1762), причем зафиксирована его глава, ныне утраченная.
В центре кадра – одноглавая Никольская церковь на Подозерье (1745–1751) с колокольней. Глава и колокольня были разрушены в 1930-е годы, восстановлены в самом начале 2000-х.
Потому музейную датировку снимка следует уточнить: негатив сделан до уничтожения главы и верха колокольни, то есть – не позднее начала 1930-х годов
Негатив очень ценен как источник по визуальной истории Ростова. Пластина размером 24 х 18 см – ясно, что негатив очень информативен, при увеличении исходного изображения можно получить детальные изображения церковных и гражданских построек – в первую очередь деревянных домиков, ныне в основном утраченных.