Notice: file_put_contents(): Write of 5460 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9556 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Ротонда | Telegram Webview: rotondamedia/6530 -
Петербургский единоросс посетовал, что ему некуда сдавать раздельный мусор — и предложил отвезти его к чиновникам
🗑️О раздельном сборе речь зашла во время заседания заксобрания Петербурга. О недостатке таких пунктов приема депутат от «Единой России» Алексей Цивилёв сказал зампредседателю комитета по природопользованию Ивану Казакову:
«Мы с Денисом Александровичем [Четырбоком] начинали акцию. Собирали банки, крышки и сдавали в коммерческое предприятие на Софийской улице. Там закрылось, невыгодно. Гладунов Юрий Николаевич у нас ходит крышки собирает. Почему очень много по телевизору говорим, но нет у нас нигде в документах раздельного сбора?»
Казаков с претензией не согласился и заявил, что в прошлом году комитет по природопользованию утвердил программу по развитию раздельного сбора. Список пунктов приёма он предложил изучить на сайте комитета. Единоросс возразил, что все существующие пункты переполнены и пригрозил привезти собранный за январь мусор к дверям комитета: «А вы потом на контейнерные площадки развезёте».
🗑️Как рассказал Цивилёв «Ротонде», он говорил об экологической акции «Разделяй», над которой они работали вместе с Четырбоком. Сам депутат считает, что на пункты раздельного сбора нужно выделять отдельные субсидии, поскольку экономически они не окупаются. Схожего мнения придерживается и Алексей Макаров, возглавляющий парламентскую комиссию по природопользованию. «Тому же "Невскому экологическому оператору" выгоднее всё сразу вывозить, потому что он так больше денег получит», — пояснил он.
Петербургский единоросс посетовал, что ему некуда сдавать раздельный мусор — и предложил отвезти его к чиновникам
🗑️О раздельном сборе речь зашла во время заседания заксобрания Петербурга. О недостатке таких пунктов приема депутат от «Единой России» Алексей Цивилёв сказал зампредседателю комитета по природопользованию Ивану Казакову:
«Мы с Денисом Александровичем [Четырбоком] начинали акцию. Собирали банки, крышки и сдавали в коммерческое предприятие на Софийской улице. Там закрылось, невыгодно. Гладунов Юрий Николаевич у нас ходит крышки собирает. Почему очень много по телевизору говорим, но нет у нас нигде в документах раздельного сбора?»
Казаков с претензией не согласился и заявил, что в прошлом году комитет по природопользованию утвердил программу по развитию раздельного сбора. Список пунктов приёма он предложил изучить на сайте комитета. Единоросс возразил, что все существующие пункты переполнены и пригрозил привезти собранный за январь мусор к дверям комитета: «А вы потом на контейнерные площадки развезёте».
🗑️Как рассказал Цивилёв «Ротонде», он говорил об экологической акции «Разделяй», над которой они работали вместе с Четырбоком. Сам депутат считает, что на пункты раздельного сбора нужно выделять отдельные субсидии, поскольку экономически они не окупаются. Схожего мнения придерживается и Алексей Макаров, возглавляющий парламентскую комиссию по природопользованию. «Тому же "Невскому экологическому оператору" выгоднее всё сразу вывозить, потому что он так больше денег получит», — пояснил он.
BY Ротонда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from in
