Telegram Group & Telegram Channel
Предыдущее - https://www.group-telegram.com/in/roy_tv_mk.com/13314

Дневник старика-новобранца

Первое и самое главное: военнослужащий может понести наказание за невыполнение приказа Но решение о распоряжении имуществом военнослужащего может выдать только суд РФ, в соответствии с законами Российской Федерации, и то в отдельных случаях, связанных с контрабандой оружия, наркотиков и т.д....или при иных тяжких преступлениях, при которых использовалось личное транспортное средство (ТС).
(В угрозах - недоставало только угроз расправы над семьёй военнослужащего).

2. Подвоз продуктов, воды, БК , гуманитарной помощи для личного состава, а также ротация личного состава осуществляется примерно на 60-70 процентов на личном автотранспорте.

Потеря личного автотранспорта в ходе проведения боевой работы не отразиться ни на балансе, ни в отчëтах Министерства обороны. (Для руководства - идеальный вариант) . Это несравнимо с потерей «Урала» стоимостью ~ 10 млн., который повёз 200 литров воды и 40 л солярки на позицию, потратив при этом 100 л солярки.
Также у тяжёлого ТС более высокая вероятность "засветки" позиции т. к. военный «Урал» , КАМАЗ сам по себе цель большая, медленная, громкая и более приоритетная для противника.....

Кроме того, всё расходы, связанные с поддержанием личного транспорта в рабочем состоянии, несут сами владельцы военнослужащие - за свой счёт.

Руководство на местах также понимает значимость индивидуального транспорта в ходе проведения СВО, поэтому в связи с вышеизложенным прихожу к пониманию, что "слухи" о запрете использования личного транспорта для выполнения боевой работы - это вброс противника. Технически подделать звуковую дорожку несложно.....

Ждем разъяснений, либо предоставления соответствующего приказа -для ознакомления личного состава от командиров. Далее - https://www.group-telegram.com/in/roy_tv_mk.com/13341



group-telegram.com/roy_tv_mk/13315
Create:
Last Update:

Предыдущее - https://www.group-telegram.com/in/roy_tv_mk.com/13314

Дневник старика-новобранца

Первое и самое главное: военнослужащий может понести наказание за невыполнение приказа Но решение о распоряжении имуществом военнослужащего может выдать только суд РФ, в соответствии с законами Российской Федерации, и то в отдельных случаях, связанных с контрабандой оружия, наркотиков и т.д....или при иных тяжких преступлениях, при которых использовалось личное транспортное средство (ТС).
(В угрозах - недоставало только угроз расправы над семьёй военнослужащего).

2. Подвоз продуктов, воды, БК , гуманитарной помощи для личного состава, а также ротация личного состава осуществляется примерно на 60-70 процентов на личном автотранспорте.

Потеря личного автотранспорта в ходе проведения боевой работы не отразиться ни на балансе, ни в отчëтах Министерства обороны. (Для руководства - идеальный вариант) . Это несравнимо с потерей «Урала» стоимостью ~ 10 млн., который повёз 200 литров воды и 40 л солярки на позицию, потратив при этом 100 л солярки.
Также у тяжёлого ТС более высокая вероятность "засветки" позиции т. к. военный «Урал» , КАМАЗ сам по себе цель большая, медленная, громкая и более приоритетная для противника.....

Кроме того, всё расходы, связанные с поддержанием личного транспорта в рабочем состоянии, несут сами владельцы военнослужащие - за свой счёт.

Руководство на местах также понимает значимость индивидуального транспорта в ходе проведения СВО, поэтому в связи с вышеизложенным прихожу к пониманию, что "слухи" о запрете использования личного транспорта для выполнения боевой работы - это вброс противника. Технически подделать звуковую дорожку несложно.....

Ждем разъяснений, либо предоставления соответствующего приказа -для ознакомления личного состава от командиров. Далее - https://www.group-telegram.com/in/roy_tv_mk.com/13341

BY Рой ТВ - Максим Калашников


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/roy_tv_mk/13315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from in


Telegram Рой ТВ - Максим Калашников
FROM American