Израиль нанес удар по зданию иранского государственного телевидения прямо во время эфира – шаг символический и крайне некорректный. Это не просто военная операция, а попытка подавить чужой нарратив и чужую «правду», уничтожив важнейшую институцию, формирующую общественное мнение.
Исторически журналисты и медиа всегда считались неприкосновенными, даже в самых горячих точках. Во время Первой мировой войны британские корреспонденты могли спокойно работать почти на линии фронта. Во время конфликта в Персидском заливе журналистов CNN и других каналов признавали нейтральными и допускали в медийные пулы. Даже во Вьетнаме обе стороны старались не трогать журналистов, понимая важность хотя бы формального нейтралитета СМИ.
Атака на телевидение – это уже не про тактику войны, а про сознательное разрушение принципов и попытку уничтожить доверие к альтернативной информации. Такой подход неизбежно ведет к эскалации конфликта, превращая войну в противостояние символов и идеологий, а не просто армий и государств.
Кроме того, подобный удар бьет по самим нападающим: международное сообщество всегда остро реагирует на нарушение свободы слова, и Израиль рискует серьезно потерять в репутации и доверии. Глобальные последствия будут долгосрочными: подорвется доверие даже у союзников, для которых свобода СМИ – базовый принцип демократии.
В итоге Израиль рискует получить гораздо больше проблем, чем выигрышей: разрушая чужие символы, легко потерять свои. Война символов и нарративов обычно обходится дороже, чем военные успехи. И это тот редкий случай, когда краткосрочный эффект удара явно проигрывает долгосрочным репутационным и дипломатическим потерям.
Подписаться на канал📱
Исторически журналисты и медиа всегда считались неприкосновенными, даже в самых горячих точках. Во время Первой мировой войны британские корреспонденты могли спокойно работать почти на линии фронта. Во время конфликта в Персидском заливе журналистов CNN и других каналов признавали нейтральными и допускали в медийные пулы. Даже во Вьетнаме обе стороны старались не трогать журналистов, понимая важность хотя бы формального нейтралитета СМИ.
Атака на телевидение – это уже не про тактику войны, а про сознательное разрушение принципов и попытку уничтожить доверие к альтернативной информации. Такой подход неизбежно ведет к эскалации конфликта, превращая войну в противостояние символов и идеологий, а не просто армий и государств.
Кроме того, подобный удар бьет по самим нападающим: международное сообщество всегда остро реагирует на нарушение свободы слова, и Израиль рискует серьезно потерять в репутации и доверии. Глобальные последствия будут долгосрочными: подорвется доверие даже у союзников, для которых свобода СМИ – базовый принцип демократии.
В итоге Израиль рискует получить гораздо больше проблем, чем выигрышей: разрушая чужие символы, легко потерять свои. Война символов и нарративов обычно обходится дороже, чем военные успехи. И это тот редкий случай, когда краткосрочный эффект удара явно проигрывает долгосрочным репутационным и дипломатическим потерям.
Подписаться на канал📱
Вышел четвертый выпуск «Честного спора» с участием вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова и блогера Николая Соболева. Спорили о том, кто больше нужен стране, блогеры или токари.
Несмотря на то, что сама постановка вопроса изначально подразумевала противостояние «цифры» и «станка», дискуссия получилась содержательной. Чернышов продемонстрировал хороший уровень подготовки. Он не ограничился общими фразами, а активно оперировал конкретными цифрами, статистическими данными и реалиями современного промышленного сектора и рынка труда. Преимуществом позиции Чернышова стала не обычная констатация проблем, а предложение конкретных решений и обоснованных прогнозов.
Николай Соболев, представляя сторону креативной индустрии и цифровой экономики, выступил как опытный спикер. Он отстаивал значимость блогеров и инфлюенсеров в современном мире. Однако позиция Соболева не смогла стать достаточным контраргументом против экономической и кадровой реальности, выстроенной оппонентом. Аргументы блогера, основанные больше на влиянии и культурном феномене, оказались менее весомыми в сравнении с фактологической базой и системным подходом вице-спикера.
Честный спор: 3:1 в пользу Чернышова
Подписаться на канал📱
Несмотря на то, что сама постановка вопроса изначально подразумевала противостояние «цифры» и «станка», дискуссия получилась содержательной. Чернышов продемонстрировал хороший уровень подготовки. Он не ограничился общими фразами, а активно оперировал конкретными цифрами, статистическими данными и реалиями современного промышленного сектора и рынка труда. Преимуществом позиции Чернышова стала не обычная констатация проблем, а предложение конкретных решений и обоснованных прогнозов.
Николай Соболев, представляя сторону креативной индустрии и цифровой экономики, выступил как опытный спикер. Он отстаивал значимость блогеров и инфлюенсеров в современном мире. Однако позиция Соболева не смогла стать достаточным контраргументом против экономической и кадровой реальности, выстроенной оппонентом. Аргументы блогера, основанные больше на влиянии и культурном феномене, оказались менее весомыми в сравнении с фактологической базой и системным подходом вице-спикера.
Честный спор: 3:1 в пользу Чернышова
Подписаться на канал📱
Утро ПМЭФ началось по классической схеме – бренды и персоналии закупают рекламу в медиа, рестораны выставляют заоблачные цены, а девушки из нельзяграма точно в нужный момент появляются на нужных кадрах.
С одной стороны все это кажется шоу – но, давайте признаем, шоу хорошо работает как инструмент влияния. Компании и персоны покупают не просто внимание, а имидж: «мы – на самом важном событии года». Нельзяграм-девушки подчеркивают ощущение гламура и «элитности», формируя костюмированный фон, за которым скрываются реальные договоренности.
И вот тут кроется интерес: ПМЭФ – это не просто диалоги и соглашения, а прежде всего тест медийных эффектов. Правда ли, что, если ты оплатил скрин в сторис, ты важен?
Вопрос: не потерял ли форум свою экономическую суть? Вряд ли. За красивыми кадрами часто следуют реальные проекты, совместные инвестиции и устойчивые решения.
Подписаться на канал📱
С одной стороны все это кажется шоу – но, давайте признаем, шоу хорошо работает как инструмент влияния. Компании и персоны покупают не просто внимание, а имидж: «мы – на самом важном событии года». Нельзяграм-девушки подчеркивают ощущение гламура и «элитности», формируя костюмированный фон, за которым скрываются реальные договоренности.
И вот тут кроется интерес: ПМЭФ – это не просто диалоги и соглашения, а прежде всего тест медийных эффектов. Правда ли, что, если ты оплатил скрин в сторис, ты важен?
Вопрос: не потерял ли форум свою экономическую суть? Вряд ли. За красивыми кадрами часто следуют реальные проекты, совместные инвестиции и устойчивые решения.
Подписаться на канал📱
Путин поздно ночью по Москве встретился с руководителями международных информагентств. Время выбрано явно не случайно – в США как раз было утро, в Китае – раннее утро. Многие до сих пор считают такие вещи мелочами, но дипломатия и медиа – это всегда игра деталей, в которой даже время становится инструментом влияния и расстановки акцентов.
Что интересно, опять появилась тема о возможной встрече с Зеленским. Формулировки были аккуратные, даже подчеркнуто спокойные. Никакой эскалации, никаких острых заявлений, исключительно прагматика и осторожность. Очевидно, что Россия избегает давать лишние поводы для интерпретаций и громких заголовков.
И вот еще поворот – в ходе встречи затронули иранскую тему. Путин вновь подчеркнул важность стратегического партнерства с Ираном, но в том же тоне – без громких заявлений, просто факт сотрудничества на фоне геополитической турбулентности. Тон словно говорит: «Мы поддерживаем партнера, но делаем это тихо и без лишнего шума».
Почему именно так? Здесь ключевой сигнал не только Украине и ее западным союзникам, но и регионам вроде Ирана: Москва готова к диалогу и действиям, но строго на своих условиях, без пафоса и громких авантюр.
Ночная встреча прошла под эгидой стратегии взаимодействия с разными игроками.
Подписаться на канал📱
Что интересно, опять появилась тема о возможной встрече с Зеленским. Формулировки были аккуратные, даже подчеркнуто спокойные. Никакой эскалации, никаких острых заявлений, исключительно прагматика и осторожность. Очевидно, что Россия избегает давать лишние поводы для интерпретаций и громких заголовков.
И вот еще поворот – в ходе встречи затронули иранскую тему. Путин вновь подчеркнул важность стратегического партнерства с Ираном, но в том же тоне – без громких заявлений, просто факт сотрудничества на фоне геополитической турбулентности. Тон словно говорит: «Мы поддерживаем партнера, но делаем это тихо и без лишнего шума».
Почему именно так? Здесь ключевой сигнал не только Украине и ее западным союзникам, но и регионам вроде Ирана: Москва готова к диалогу и действиям, но строго на своих условиях, без пафоса и громких авантюр.
Ночная встреча прошла под эгидой стратегии взаимодействия с разными игроками.
Подписаться на канал📱
Министр просвещения Сергей Кравцов, поздравляя «Артек» со 100-летием, оставил автограф с ошибкой – написал «с празником». Случай сразу разошелся по соцсетям и стал инфоповодом.
С одной стороны, это простая человеческая ошибка. С другой – возникают вопросы: корректно ли министру, отвечающему за грамотность, допускать такие промахи?
С точки зрения пиара эпизод точно выстрелил – внимание привлечено, обсуждение активное. Но что перевесит: негатив от ошибки или позитив от дополнительного охвата? Пока вопрос открыт.
Подписаться на канал📱
С одной стороны, это простая человеческая ошибка. С другой – возникают вопросы: корректно ли министру, отвечающему за грамотность, допускать такие промахи?
С точки зрения пиара эпизод точно выстрелил – внимание привлечено, обсуждение активное. Но что перевесит: негатив от ошибки или позитив от дополнительного охвата? Пока вопрос открыт.
Подписаться на канал📱
Forwarded from Вечернее чтиво
Основатель агентства «Щенки Media» Рамиль Харисов рассказал какую переговорную тактику выстраивают стороны конфликта и чего ждать дальше
Переговорный процесс между Россией и Украиной всё больше напоминает затяжную и выматывающую борьбу за позиции, а не конструктивный диалог. Обе стороны заявляют о готовности к миру, но идут навстречу друг другу крайне неохотно. Россия демонстрирует открытость, а Украина настаивает на своём плане, заранее зная, что Москва его не примет
По мнению политтехнолога Рамиля Харисова, позиция Киева связана с ожиданием поддержки Запада. В ближайшие месяцы ключевыми станут экспертные встречи, посредничество третьих стран и закулисные контакты.
Харисов отмечает: быстрый мир вряд ли возможен, но сам факт обсуждения переговоров — уже шаг вперёд. В конечном итоге именно дипломатия станет единственным способом завершения конфликта, пусть и через череду сложных уступок и политических игр.
Подробнее читайте в авторской колонке в «Вечерней Казани».
❤️ Читать статьи, аналитику и мнения экспертов
Переговорный процесс между Россией и Украиной всё больше напоминает затяжную и выматывающую борьбу за позиции, а не конструктивный диалог. Обе стороны заявляют о готовности к миру, но идут навстречу друг другу крайне неохотно. Россия демонстрирует открытость, а Украина настаивает на своём плане, заранее зная, что Москва его не примет
По мнению политтехнолога Рамиля Харисова, позиция Киева связана с ожиданием поддержки Запада. В ближайшие месяцы ключевыми станут экспертные встречи, посредничество третьих стран и закулисные контакты.
Харисов отмечает: быстрый мир вряд ли возможен, но сам факт обсуждения переговоров — уже шаг вперёд. В конечном итоге именно дипломатия станет единственным способом завершения конфликта, пусть и через череду сложных уступок и политических игр.
Подробнее читайте в авторской колонке в «Вечерней Казани».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Медиа:
«Илон Маск попросил МИД России предоставить политическое убежище. Министерство иностранных дел получило просьбу о предоставлении американскому предпринимателю Илону Маску политического убежища в стране, заявил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков».
Оригинал новости:
«Министерство иностранных дел России получило просьбу от партии «Новые люди» предоставить американскому миллиардеру Илону Маску политическое убежище в РФ».
Цитируемость, хайп, без регистрации и СМС.
Подписаться на канал📱
«Илон Маск попросил МИД России предоставить политическое убежище. Министерство иностранных дел получило просьбу о предоставлении американскому предпринимателю Илону Маску политического убежища в стране, заявил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков».
Оригинал новости:
«Министерство иностранных дел России получило просьбу от партии «Новые люди» предоставить американскому миллиардеру Илону Маску политическое убежище в РФ».
Цитируемость, хайп, без регистрации и СМС.
Подписаться на канал📱
Владимир Путин только завершил 55-минутное выступление на ПМЭФ. Основные акценты:
– Экономика набирает темп, но явно нужно больше. К 2030 году план – попасть в топ-20 стран по инвестиционному климату.
– Приоритет на цифровой фронт: поручил ускорить законы о платформенной экономике, цифровом рубле и транспортно-логистической платформе. Отдельно отметил маркетплейсы – их будут регулировать и развивать.
– Оборонка 2.0 – теперь официально. Президент подтвердил курс на сближение военных и гражданских технологий: берем лучшее из обеих сфер и внедряем быстро.
– Внешняя политика – чистая многополярность. Подчеркнул важность БРИКС, отношений с Юго-Восточной Азией и Ближним Востоком. США, Иран и Индонезия прозвучали как ключевые партнеры – диалог, но строго на своих условиях.
Что все это значит?
На ПМЭФ-2025 Путин представил цельную программу развития: экономика, технологии и дипломатия – в одном каркасе.
Впереди еще дискуссия. Наблюдаем, могут быть важные заявления
Подписаться на канал📱
– Экономика набирает темп, но явно нужно больше. К 2030 году план – попасть в топ-20 стран по инвестиционному климату.
– Приоритет на цифровой фронт: поручил ускорить законы о платформенной экономике, цифровом рубле и транспортно-логистической платформе. Отдельно отметил маркетплейсы – их будут регулировать и развивать.
– Оборонка 2.0 – теперь официально. Президент подтвердил курс на сближение военных и гражданских технологий: берем лучшее из обеих сфер и внедряем быстро.
– Внешняя политика – чистая многополярность. Подчеркнул важность БРИКС, отношений с Юго-Восточной Азией и Ближним Востоком. США, Иран и Индонезия прозвучали как ключевые партнеры – диалог, но строго на своих условиях.
Что все это значит?
На ПМЭФ-2025 Путин представил цельную программу развития: экономика, технологии и дипломатия – в одном каркасе.
Впереди еще дискуссия. Наблюдаем, могут быть важные заявления
Подписаться на канал📱
С 19 по 21 июня в рамках специальной программы юбилейного Евразийского ортопедического форума (ЕОФ-2025) в ЦВЗ «Манеж» проходит фотовыставка «Герои фронтовой медицины». Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
На выставке – реальные кадры повседневной работы военных медиков из зоны специальной военной операции: эвакуации, ночные дежурства, перевязочные. Никаких постановок, никакой художественной обработки – только фронтовые будни последних недель.
Проект задуман как точка соприкосновения между мирной и военной медициной. Врачи из 70 стран, собравшиеся на форуме, могут увидеть ту же травму, те же принципы помощи, но в совершенно других условиях и с иным уровнем риска.
И главное здесь – не просто показать сложность работы на передовой, а напомнить всем участникам форума, что медицина всегда была и остается профессией, где подвиг зачастую является частью обычных будней.
Подписаться на канал📱
На выставке – реальные кадры повседневной работы военных медиков из зоны специальной военной операции: эвакуации, ночные дежурства, перевязочные. Никаких постановок, никакой художественной обработки – только фронтовые будни последних недель.
Проект задуман как точка соприкосновения между мирной и военной медициной. Врачи из 70 стран, собравшиеся на форуме, могут увидеть ту же травму, те же принципы помощи, но в совершенно других условиях и с иным уровнем риска.
И главное здесь – не просто показать сложность работы на передовой, а напомнить всем участникам форума, что медицина всегда была и остается профессией, где подвиг зачастую является частью обычных будней.
Подписаться на канал📱
Израиль и Иран объявили о перемирии при прямом участии Трампа, но выглядит это скорее как пауза, чем реальный мир.
Трамп говорит о «полном и всеобщем прекращении огня», однако Иран уже обменивается ударами с Израилем, и все перемирие висит на волоске. Россия оперативно поддержала решение, но сразу предупредила: это не мир, а очень хрупкий баланс на грани срыва.
Очень похоже на нашу ситуацию с Украиной. Если бы мы сейчас согласились на 30-дневный режим прекращения огня, ВСУ нарушили бы его в первые часы. Причина простая – доверие на нуле, и любой мелкий инцидент может снова вернуть конфликт в активную фазу.
Есть инсайд, что иранцы еще на переговорах дали понять: даже при полном контроле Тегерана есть давление со стороны радикальных сил, которые считают перемирие слабостью и требуют продолжения конфликта. Но открытого саботажа не будет.
В итоге даже Трамп, несмотря на весь его политический вес, не гарантирует устойчивости: перемирие – скорее медийный жест, чем политический прорыв. Пока в регионе все решают не заявления лидеров, а конкретные люди на местах.
Подписаться на канал📱
Трамп говорит о «полном и всеобщем прекращении огня», однако Иран уже обменивается ударами с Израилем, и все перемирие висит на волоске. Россия оперативно поддержала решение, но сразу предупредила: это не мир, а очень хрупкий баланс на грани срыва.
Очень похоже на нашу ситуацию с Украиной. Если бы мы сейчас согласились на 30-дневный режим прекращения огня, ВСУ нарушили бы его в первые часы. Причина простая – доверие на нуле, и любой мелкий инцидент может снова вернуть конфликт в активную фазу.
Есть инсайд, что иранцы еще на переговорах дали понять: даже при полном контроле Тегерана есть давление со стороны радикальных сил, которые считают перемирие слабостью и требуют продолжения конфликта. Но открытого саботажа не будет.
В итоге даже Трамп, несмотря на весь его политический вес, не гарантирует устойчивости: перемирие – скорее медийный жест, чем политический прорыв. Пока в регионе все решают не заявления лидеров, а конкретные люди на местах.
Подписаться на канал📱
Сегодня Высший совет ЛДПР исключил Ярослава Нилова из партии и ее думской фракции. Вместе с партбилетом он потеряет и кресло главы комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
Главное, что бросается в глаза – у Нилова, представителя «старой гвардии» и многолетнего соратника Жириновского, не нашлось в ЛДПР ни одного сторонника, готового за него бороться. Это ясно говорит о том, что реальной поддержки у него внутри партии и во внешнем контуре уже давно нет.
Ситуация выглядит странно, ведь речь идет не просто о рядовом партийце. Нилов считался одним из ближайших к Жириновскому, но не смог вписаться в новые реалии партии после ухода лидера. Интересен здесь другой вопрос: почему за него никто не вступился? Вероятно, потому что Нилов не смог обеспечить себе ни внутренней поддержки, ни нужных связей с политическими администраторами.
Без протекции Жириновского он оказался в полном одиночестве, при этом сделав все возможное, чтобы публично порвать с ЛДПР.
Чем важна и интересна эта история? Она демонстрирует нам, как в российской политике происходит обновление элит, и служит показательной иллюстрацией того, насколько хрупкими могут быть позиции даже многолетних политических игроков, если они теряют опору внутри своей партии и не имеют поддержки извне. Тем более когда идет строительство жесткой вертикали, как это делает Слуцкий в преддверии выборов в Госдуму в 2026 году.
Подписаться на канал📱
Главное, что бросается в глаза – у Нилова, представителя «старой гвардии» и многолетнего соратника Жириновского, не нашлось в ЛДПР ни одного сторонника, готового за него бороться. Это ясно говорит о том, что реальной поддержки у него внутри партии и во внешнем контуре уже давно нет.
Ситуация выглядит странно, ведь речь идет не просто о рядовом партийце. Нилов считался одним из ближайших к Жириновскому, но не смог вписаться в новые реалии партии после ухода лидера. Интересен здесь другой вопрос: почему за него никто не вступился? Вероятно, потому что Нилов не смог обеспечить себе ни внутренней поддержки, ни нужных связей с политическими администраторами.
Без протекции Жириновского он оказался в полном одиночестве, при этом сделав все возможное, чтобы публично порвать с ЛДПР.
Чем важна и интересна эта история? Она демонстрирует нам, как в российской политике происходит обновление элит, и служит показательной иллюстрацией того, насколько хрупкими могут быть позиции даже многолетних политических игроков, если они теряют опору внутри своей партии и не имеют поддержки извне. Тем более когда идет строительство жесткой вертикали, как это делает Слуцкий в преддверии выборов в Госдуму в 2026 году.
Подписаться на канал📱
Трамп на саммите НАТО в Гааге в очередной раз показал двойственность своего внешнеполитического подхода – в публичных выступлениях прозвучали жесткие заявления в адрес России и лично Путина, однако в закрытых обсуждениях тема России была сведена к минимуму.
Публичная критика Путина («заблудившийся лидер», «война как полный беспорядок для России») очевидно служит нескольким целям: поддержать образ жесткого политика перед внутренней аудиторией США и продемонстрировать союзникам по НАТО принципиальность позиции. В то же время крайне осторожное и обезличенное финальное сообщение говорит о стремлении Трампа избежать лишних дипломатических осложнений с Москвой.
Знаковым стало заявление Трампа о том, что пока он президент, Россия никогда не нападет на страны НАТО. На мой взгляд, это не просто предупреждение Кремлю, а скорее демонстрация личной готовности Трампа быть гарантом стабильности и одновременно ключевым переговорщиком между Западом и Россией.
В Кремле, судя по реакциям, это прекрасно понимают, считая резкие высказывания частью публичной дипломатии, а ключевые договоренности ожидают на неформальном уровне. Для Европы подобная стратегия Трампа – сигнал о необходимости активнее нести ответственность за собственную безопасность, включая финансовую сторону вопроса.
Что касается Украины, Зеленскому после таких заключений стоит быть настороже – Трамп вполне способен пойти на прямые договоренности с Москвой, где интересы Киева могут оказаться не на первом плане. Эта неопределенность, на мой взгляд, несет реальные риски для украинской дипломатии и безопасности в ближайшей перспективе.
Подписаться на канал📱
Публичная критика Путина («заблудившийся лидер», «война как полный беспорядок для России») очевидно служит нескольким целям: поддержать образ жесткого политика перед внутренней аудиторией США и продемонстрировать союзникам по НАТО принципиальность позиции. В то же время крайне осторожное и обезличенное финальное сообщение говорит о стремлении Трампа избежать лишних дипломатических осложнений с Москвой.
Знаковым стало заявление Трампа о том, что пока он президент, Россия никогда не нападет на страны НАТО. На мой взгляд, это не просто предупреждение Кремлю, а скорее демонстрация личной готовности Трампа быть гарантом стабильности и одновременно ключевым переговорщиком между Западом и Россией.
В Кремле, судя по реакциям, это прекрасно понимают, считая резкие высказывания частью публичной дипломатии, а ключевые договоренности ожидают на неформальном уровне. Для Европы подобная стратегия Трампа – сигнал о необходимости активнее нести ответственность за собственную безопасность, включая финансовую сторону вопроса.
Что касается Украины, Зеленскому после таких заключений стоит быть настороже – Трамп вполне способен пойти на прямые договоренности с Москвой, где интересы Киева могут оказаться не на первом плане. Эта неопределенность, на мой взгляд, несет реальные риски для украинской дипломатии и безопасности в ближайшей перспективе.
Подписаться на канал📱