«Они отрицают (несмотря на обилие доказательств!), отрицают само существование этих биолабораторий! Меня это просто шокирует».
Несмотря на доказательства существования на Украине биолабораторий США, американские СМИ продолжают называть их «российской пропагандой», возмутилась в эфире Fox News экс-конгрессмен США Тулси Габбард.
Она призвала разоблачать лгущих журналистов и призывать их к ответу: «Люди из мейнстримных СМИ говорят: «Эти якобы биолаборатории», как будто это какая-то фантазия.
А ведь наши собственные официальные лица — из Госдепартамента, Министерства обороны и так далее — раз за разом заявляли, что эти биолаборатории на Украине содержат опасные патогены, и мы очень обеспокоены тем, что их целостность может быть нарушена».
«Они отрицают (несмотря на обилие доказательств!), отрицают само существование этих биолабораторий! Меня это просто шокирует».
Несмотря на доказательства существования на Украине биолабораторий США, американские СМИ продолжают называть их «российской пропагандой», возмутилась в эфире Fox News экс-конгрессмен США Тулси Габбард.
Она призвала разоблачать лгущих журналистов и призывать их к ответу: «Люди из мейнстримных СМИ говорят: «Эти якобы биолаборатории», как будто это какая-то фантазия.
А ведь наши собственные официальные лица — из Госдепартамента, Министерства обороны и так далее — раз за разом заявляли, что эти биолаборатории на Украине содержат опасные патогены, и мы очень обеспокоены тем, что их целостность может быть нарушена».
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from in
