Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇸 Почему Косово — это Сербия. Албанское лобби в США

В предыдущем материале рубрики мы рассказали о роли внешнего фактора в формировании УЧК — боевого подразделения самопровозглашенной республики. Сегодня поговорим о роли албанского лобби в успехе косовского сепаратистского проекта.

Несмотря на относительно малую численность, хорошо организованная албанская диаспора в США играла важную роль в судьбе албанцев в Европе. Так, к концу 80-х годов XX-го века, албанская диаспора, насчитывающая всего 350 тысяч человек, смогла сформировать в Конгрессе мощное лобби во главе с членами Палаты представителей Томо Лантосом и Джозефом ДиоГарди, а также сенатором Бобом Долом.

Еще в 1986 году, когда, казалось бы, существованию Югославии ничего не угрожало, ДиоГарди и Боб Дол уже требовали дать Косово статус республики и внесли на рассмотрение Конгресса резолюцию, осуждающую «репрессии против этнических албанцев со стороны правительства Югославии». Политического решения по Югославии на высшем уровне тогда принято не было и резолюция была отклонена.

В начале албанский лоббизм потерпел неудачу и, несмотря на щедрое финансирование избирательной кампании албанской диаспорой, ДиоГарди проиграл в 1988 году выборы в Конгресс. Однако продолжил свою работу и в 1989 году смог организационно оформить албанское лобби, создав «Албано-американскую гражданскую лигу» (ААГЛ), которая ставила своей целью продвижение косовского вопроса в правительстве США.

Уже в 1989 году на Капитолийском холме прошел собравший 10 тысяч албанцев митинг за «освобождение Косово от сербской оккупации».

В 1990 году на деньги ААГЛ в Вашингтон приехала делегация косовских лидеров во главе с Ибрагимом Руговой, а вскоре с ответным визитом в Приштину прибыла делегация Конгресса США.

Благодаря лоббистской деятельности ААГЛ в октябре того же года им удалось провести «Поправку Николауса» к «Закону о помощи иностранным государствам», согласно которой США должны были прекратить помощь Югославии и выступать против предоставления ей помощи МВФ и Всемирного банка.

В 1991 году после участия в конференции Хельсинской комиссии, ДиоГарди провёл пресс-конференцию, посвященную «нарушениям прав человека» в Косово.

В результате активной деятельности лоббистов вскоре «жестокое угнетение албанского населения Косово Сербией» уже считалось само собой разумеющимся фактом, и в 1992 году Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе настоятельно требовала, чтобы этой проблеме было уделено первостепенное внимание на очередной Международной конференции по Югославии.

Уже в декабре 1992 года Джордж Буш направил Слободану Милошевичу «Рождественское предупреждение», в котором Сербии грозили силовым ответом в случае конфликта в Косово, а в феврале 1993 года это же предупреждение подтвердил Билл Клинтон. В апреле 1993-го возле здания ООН в Нью-Йорке уже прошел организованный ДиоГарди митинг с призывом ввести в Косово войска.

Именно албанское лобби смогло добиться привлечения внимания американского Госдепартамента к Косово, а также установило связи и с конгрессменами и исследовательскими центрами, влияющими на внешнюю политику.

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/1331
Create:
Last Update:

🇷🇸 Почему Косово — это Сербия. Албанское лобби в США

В предыдущем материале рубрики мы рассказали о роли внешнего фактора в формировании УЧК — боевого подразделения самопровозглашенной республики. Сегодня поговорим о роли албанского лобби в успехе косовского сепаратистского проекта.

Несмотря на относительно малую численность, хорошо организованная албанская диаспора в США играла важную роль в судьбе албанцев в Европе. Так, к концу 80-х годов XX-го века, албанская диаспора, насчитывающая всего 350 тысяч человек, смогла сформировать в Конгрессе мощное лобби во главе с членами Палаты представителей Томо Лантосом и Джозефом ДиоГарди, а также сенатором Бобом Долом.

Еще в 1986 году, когда, казалось бы, существованию Югославии ничего не угрожало, ДиоГарди и Боб Дол уже требовали дать Косово статус республики и внесли на рассмотрение Конгресса резолюцию, осуждающую «репрессии против этнических албанцев со стороны правительства Югославии». Политического решения по Югославии на высшем уровне тогда принято не было и резолюция была отклонена.

В начале албанский лоббизм потерпел неудачу и, несмотря на щедрое финансирование избирательной кампании албанской диаспорой, ДиоГарди проиграл в 1988 году выборы в Конгресс. Однако продолжил свою работу и в 1989 году смог организационно оформить албанское лобби, создав «Албано-американскую гражданскую лигу» (ААГЛ), которая ставила своей целью продвижение косовского вопроса в правительстве США.

Уже в 1989 году на Капитолийском холме прошел собравший 10 тысяч албанцев митинг за «освобождение Косово от сербской оккупации».

В 1990 году на деньги ААГЛ в Вашингтон приехала делегация косовских лидеров во главе с Ибрагимом Руговой, а вскоре с ответным визитом в Приштину прибыла делегация Конгресса США.

Благодаря лоббистской деятельности ААГЛ в октябре того же года им удалось провести «Поправку Николауса» к «Закону о помощи иностранным государствам», согласно которой США должны были прекратить помощь Югославии и выступать против предоставления ей помощи МВФ и Всемирного банка.

В 1991 году после участия в конференции Хельсинской комиссии, ДиоГарди провёл пресс-конференцию, посвященную «нарушениям прав человека» в Косово.

В результате активной деятельности лоббистов вскоре «жестокое угнетение албанского населения Косово Сербией» уже считалось само собой разумеющимся фактом, и в 1992 году Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе настоятельно требовала, чтобы этой проблеме было уделено первостепенное внимание на очередной Международной конференции по Югославии.

Уже в декабре 1992 года Джордж Буш направил Слободану Милошевичу «Рождественское предупреждение», в котором Сербии грозили силовым ответом в случае конфликта в Косово, а в феврале 1993 года это же предупреждение подтвердил Билл Клинтон. В апреле 1993-го возле здания ООН в Нью-Йорке уже прошел организованный ДиоГарди митинг с призывом ввести в Косово войска.

Именно албанское лобби смогло добиться привлечения внимания американского Госдепартамента к Косово, а также установило связи и с конгрессменами и исследовательскими центрами, влияющими на внешнюю политику.

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах




Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/1331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in


Telegram RT на Балканах
FROM American