Notice: file_put_contents(): Write of 9003 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13099 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на Балканах | Telegram Webview: rtbalkan_ru/4138 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Репортеры без границ» «разоблачили» RT Balkan. Или мы их?

Организация, которая заявляет, что борется за свободу СМИ и против цензуры, призвала к закрытию нашей редакции.

Борьба за свободу информации и прессы, по крайней мере декларативно — основная миссия «Репортеров без границ». За исключением случаев, когда речь идет о российских СМИ. Поэтому они снова нападают на RT Balkan.

Нет, организация не отреагировала на все попытки заставить замолчать нас и другие редакции RT, как и на безрассудное введение санкций против российских журналистов и удаление аккаунтов СМИ из соцсетей.

Напротив, борцы за свободу поддались волне тоталитаризма и требуют от Сербии закрыть RT Balkan, а от ЕС — привлечь Белград к ответственности, если он не выполнит приказ.

💬 «Благодаря RT Balkan военная пропаганда Кремля продвигается в ЕС. В Сербии, стране, окруженной членами ЕС и странами-кандидатами, российские нарративы упаковываются для местной аудитории, прежде чем распространиться по всему региону. Эту фабрику лжи надо закрыть», — уверяет нас Павол Салай в тексте «От России до Сербии: Как RT распространяет кремлевскую пропаганду на Балканах, несмотря на санкции ЕС».

Самопровозглашенных защитников свободы слова, или скорее инквизиторов, интересовало, какова цель создания RT Balkan и как мы оцениваем выполнение поставленных целей, каков уровень редакционной независимости по отношению к российскому правительству, а также вопрос «согласны ли вы с утверждением, что основная задача RT Balkan — усилить позицию Кремля».

Опираясь на (траги)комическую многозначительность вопросов, RT прислал ответ: «Мы основали RT Balkan с единственной целью — раздражать «Репортеров без границ».

Нашу свободу отвечать на вопрос так, как мы хотим, «коллеги» из «Репортеров без границ» оценили как «провокационный политический ответ, показывающий, как RT позиционирует себя как антитезу организации, защищающей свободную, независимую и плюралистическую прессу». Какими, по идее, они должны быть.

Самопровозглашенный бастион свободы СМИ, однако, не объяснил, как он защищает плюрализм требованиями закрыть нашу редакцию.

Задавали ли «Репортеры без границ» вопросы N1 или Nova о связях с американским правительством? Или, тем более, Радио «Свободная Европа»* и «Голос Америки»*?

В длинном списке претензий, которые выдвигают против нас «защитники» свободы СМИ, находится и тот факт, что главный редактор RT Маргарита Симоньян, объявив об открытии портала, заявила, что «Косово — это Сербия».

💬 «Антинатовские и антиевропейские нарративы, усугубленные интервенцией НАТО в Косово в 1999 году, независимость которого Сербия до сих пор не признает, усилили широко распространенные пророссийские настроения в Сербии, сделав ее восприимчивым рынком для нарративов Кремля», — предупреждают обеспокоенные «эксперты».

Автору текста не пришло в голову, что одной из причин теплого приема сербами российских друзей, включая российские СМИ, является тот факт, что Россия всегда на стороне суверенитета и территориальной целостности Сербии.

*СМИ-иноагент

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/4138
Create:
Last Update:

«Репортеры без границ» «разоблачили» RT Balkan. Или мы их?

Организация, которая заявляет, что борется за свободу СМИ и против цензуры, призвала к закрытию нашей редакции.

Борьба за свободу информации и прессы, по крайней мере декларативно — основная миссия «Репортеров без границ». За исключением случаев, когда речь идет о российских СМИ. Поэтому они снова нападают на RT Balkan.

Нет, организация не отреагировала на все попытки заставить замолчать нас и другие редакции RT, как и на безрассудное введение санкций против российских журналистов и удаление аккаунтов СМИ из соцсетей.

Напротив, борцы за свободу поддались волне тоталитаризма и требуют от Сербии закрыть RT Balkan, а от ЕС — привлечь Белград к ответственности, если он не выполнит приказ.

💬 «Благодаря RT Balkan военная пропаганда Кремля продвигается в ЕС. В Сербии, стране, окруженной членами ЕС и странами-кандидатами, российские нарративы упаковываются для местной аудитории, прежде чем распространиться по всему региону. Эту фабрику лжи надо закрыть», — уверяет нас Павол Салай в тексте «От России до Сербии: Как RT распространяет кремлевскую пропаганду на Балканах, несмотря на санкции ЕС».

Самопровозглашенных защитников свободы слова, или скорее инквизиторов, интересовало, какова цель создания RT Balkan и как мы оцениваем выполнение поставленных целей, каков уровень редакционной независимости по отношению к российскому правительству, а также вопрос «согласны ли вы с утверждением, что основная задача RT Balkan — усилить позицию Кремля».

Опираясь на (траги)комическую многозначительность вопросов, RT прислал ответ: «Мы основали RT Balkan с единственной целью — раздражать «Репортеров без границ».

Нашу свободу отвечать на вопрос так, как мы хотим, «коллеги» из «Репортеров без границ» оценили как «провокационный политический ответ, показывающий, как RT позиционирует себя как антитезу организации, защищающей свободную, независимую и плюралистическую прессу». Какими, по идее, они должны быть.

Самопровозглашенный бастион свободы СМИ, однако, не объяснил, как он защищает плюрализм требованиями закрыть нашу редакцию.

Задавали ли «Репортеры без границ» вопросы N1 или Nova о связях с американским правительством? Или, тем более, Радио «Свободная Европа»* и «Голос Америки»*?

В длинном списке претензий, которые выдвигают против нас «защитники» свободы СМИ, находится и тот факт, что главный редактор RT Маргарита Симоньян, объявив об открытии портала, заявила, что «Косово — это Сербия».

💬 «Антинатовские и антиевропейские нарративы, усугубленные интервенцией НАТО в Косово в 1999 году, независимость которого Сербия до сих пор не признает, усилили широко распространенные пророссийские настроения в Сербии, сделав ее восприимчивым рынком для нарративов Кремля», — предупреждают обеспокоенные «эксперты».

Автору текста не пришло в голову, что одной из причин теплого приема сербами российских друзей, включая российские СМИ, является тот факт, что Россия всегда на стороне суверенитета и территориальной целостности Сербии.

*СМИ-иноагент

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/4138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from in


Telegram RT на Балканах
FROM American