Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Олег Царёв
Просчитался.

«Дома-гвозди» – так называют дома, мешающие застройке, владельцы которых категорически отказываются их продавать или выдвигают неисполнимые требования. Очередной подобный случай произошел в Китае, где из-за упрямства хозяина его дом теперь стоит прямо посреди будущей оживленной трассы.

История развернулась вокруг большого по местным меркам дома в городе Цзиньси под Шанхаем. Его пожилой владелец по имени Хуан Пин отказался принимать условия, предложенные властями. Муниципалитет хотел выкупить здание, которое мешало строительству новой многополосной дороги. В какой-то момент Хуану предложили $220 тысяч за его дом, но мужчина счел сумму недостаточной. Переговоры зашли в тупик.

В итоге строители просто возвели дорогу вокруг дома, и теперь он стоит прямо посреди нее, причем трасса идет на уровне крыши. Хуан Пин, который живет в доме с 11-летним внуком, оказался в крайне неудобной ситуации. Теперь мужчина сожалеет о своем решении.

Случай может показаться забавным, но на самом деле говорит о многом. Китайца не смогли выселить насильно. По-видимому, у них в Китае нет закона, при котором ради общественного блага у гражданина или организации могут забрать недвижимость или землю с дальнейшей компенсацией. Такие законы действуют в России и во многих странах и я считаю их правильными.

Но примечательно то, что муниципальная власть не стала забирать у гражданина дом насильно. Вне закона. Значит, закон в Китае работает. При том, что говорят, что в Китае автократия и китайцы бесправные. Нет, выходит, не бесправные.

Олег Царёв. Подписаться.



group-telegram.com/ruchina_org/6060
Create:
Last Update:

Просчитался.

«Дома-гвозди» – так называют дома, мешающие застройке, владельцы которых категорически отказываются их продавать или выдвигают неисполнимые требования. Очередной подобный случай произошел в Китае, где из-за упрямства хозяина его дом теперь стоит прямо посреди будущей оживленной трассы.

История развернулась вокруг большого по местным меркам дома в городе Цзиньси под Шанхаем. Его пожилой владелец по имени Хуан Пин отказался принимать условия, предложенные властями. Муниципалитет хотел выкупить здание, которое мешало строительству новой многополосной дороги. В какой-то момент Хуану предложили $220 тысяч за его дом, но мужчина счел сумму недостаточной. Переговоры зашли в тупик.

В итоге строители просто возвели дорогу вокруг дома, и теперь он стоит прямо посреди нее, причем трасса идет на уровне крыши. Хуан Пин, который живет в доме с 11-летним внуком, оказался в крайне неудобной ситуации. Теперь мужчина сожалеет о своем решении.

Случай может показаться забавным, но на самом деле говорит о многом. Китайца не смогли выселить насильно. По-видимому, у них в Китае нет закона, при котором ради общественного блага у гражданина или организации могут забрать недвижимость или землю с дальнейшей компенсацией. Такие законы действуют в России и во многих странах и я считаю их правильными.

Но примечательно то, что муниципальная власть не стала забирать у гражданина дом насильно. Вне закона. Значит, закон в Китае работает. При том, что говорят, что в Китае автократия и китайцы бесправные. Нет, выходит, не бесправные.

Олег Царёв. Подписаться.

BY Журнал "Россия и Китай"




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruchina_org/6060

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from in


Telegram Журнал "Россия и Китай"
FROM American