За 100% в таблице приняты все респонденты, сообщившие о том, что стали жертвами удаленного имущественного преступления. Недоучет преступности: случай удаленных преступлений
В журнале «Мониторинг общественного мнения» опубликована статья ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой. В ней она сравнивает уровень виктимизации от удаленных — то есть совершаемых через интернет или телефонные сети — имущественных преступлений с данными официально регистрируемой преступности. (Представление о реальном уровне виктимизации мы имеем благодаря всероссийскому опросу жертв преступлений, который проводит ИПП.)
Сравнение данных из двух источников обнаруживает практически десятикратный недоучет удаленных преступлений в официальной статистике. Значительная его часть объясняется естественной латентностью: больше половины людей, рассказавших в опросах о материальном ущербе, не заявляли в полицию. Но важную роль играют и практики полиции: регистрируется менее пятой части заявлений о преступлениях с ущербом.
За 100% в таблице приняты все респонденты, сообщившие о том, что стали жертвами удаленного имущественного преступления. Недоучет преступности: случай удаленных преступлений
В журнале «Мониторинг общественного мнения» опубликована статья ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой. В ней она сравнивает уровень виктимизации от удаленных — то есть совершаемых через интернет или телефонные сети — имущественных преступлений с данными официально регистрируемой преступности. (Представление о реальном уровне виктимизации мы имеем благодаря всероссийскому опросу жертв преступлений, который проводит ИПП.)
Сравнение данных из двух источников обнаруживает практически десятикратный недоучет удаленных преступлений в официальной статистике. Значительная его часть объясняется естественной латентностью: больше половины людей, рассказавших в опросах о материальном ущербе, не заявляли в полицию. Но важную роль играют и практики полиции: регистрируется менее пятой части заявлений о преступлениях с ущербом.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from in
