Telegram Group & Telegram Channel
Наткнулся тут на потрясающую дичь, которую закидали в бот. Тот случай, когда явный захохол подыгрывает врагу, и закидывает нужные ему нарративы под видом аналитики.

Но если перейти к строгой математике, физике, уйдя от эмоций, то картинка становится несколько иной.

Вспомним школьные уроки логики, которые были хотя бы немного зашиты в курсе алгебры, в виде теорем и аксиом. Предположим от обратного, что данный персонаж прав, и на фронте ЛБС держит допустим 50 тыс человек. Тогда получается, что на 2000 тыс км на ЛБС, 25 человек на 1 км фронта. Это с первой линией обороны, второй, с артой и всем боевым обеспечением, кроме штабных, которые он вывел за скобки. И все. Соответственно в первом эшелоне не более половины, а ещё от них отнять долю на артелов, сапёров, дронщиков и тп, то есть точно не более трети.

Это означает что передний эшелон обороняет по его мнению не более 8 человек на км фронта. Ещё столько на втором эшелоне, про и 8 по задачам обеспечения. И они должны и наблюдение вести, и снабжаться, и огонь вести.

И тут же он поёт похвалы дронщикам ВСУ, но забывая упомянуть что это работает в обе стороны. То есть если с нашей стороны противника атакуют дроны, то чтоб обеспечить продвижение наших бойцов, им достаточно убить всего 8 всушников. Что более чем реально сделать несколькими ФПВ, ведь их эффективность плюс минус сопоставима, и у нас есть заметное превосходство в оптоволоконных системах.

Таким образом, если принять тезисы этого автора на веру, получается такая вот интересная ситуация. И мы должны были бы легко прорвать линию фронта, с настолько жидкой полосой обороны. Но этого не происходит, пока что, что ставит под сомнения расчёты автора.

Ну и плюс можно добавить, что сами же украинские СМИ указывали о 100 тыс СЗЧ, а не 50, ну и размеры кладбищ на Украине никак не бьются с заявленными потерями, да и информации с мест говорит что большая часть дезертиров просто никто не ищет. И главное - кадры бусификации отлично показывают насколько не хватает людей в ВСУ.

Если же говорить о реальных цифрах, благо есть некоторое понимание, то непосредственно на поле боя у ВСУ порядка 300 тыс человек. Что даёт до 150 человек на 1 км эшелонированной обороны, и соответственно пару опорников и 50-60 человек только в передней линии. Что уже обеспечивает достаточную численность для наблюдательных пунктов, огневых позиций, логистику и в том числе работу РЭБ, что снижает эффективность ФПВ.

С нашей стороны численность заметно больше, что и выливается в непрерывные потери позиций у ВСУ. Причём дело даже не в тех пропорциях 1/3, которыми любят бравировать профаны. Напомню что русская армия громила ВСУ, наступая в пропорции 1 против 2х в начале СВО, и только помощь запада и тотальная мобилизация помогли ВСУ удержаться.

Так и тут, непрерывные удары, обходятся нам в меньшие потери, так как штурмовые действия на начальном этапе более опасны для атакующих, зато после овладения позицией, уничтожаются все силы противника, ну либо попадают в плен. И тем самым потери обороняющихся сразу резко опережают потери атакующих.

С этим нюансом познакомились немцы в конце второй мировой, когда за полтора года они нарастили отставание от нас по потерям, и практически вышли на близкий уровень. Но этого данный умник не знает, и целенаправленно врёт, манипулирует и пытается протолкнуть деструктивные нарративы.

Поэтому стоит учитывать, натыкаясь на подобные материалы от этого человека, что вас просто хотят накормить информационными отходами. И что это примерно тоже самое, что читать напрямую потужно переможную укропропаганду, от волшебников, со свистящей флягой. Механизм манипуляции прост, выдергивать отдельную публикацию из западной прессы, приписывать все отсутствующие категории только к фронтовикам, будто бы они там числятся, и тем самым нарисовать сову на глобусе. То что мертвые души как раз числятся среди тыловиков, вообще наиболее очевидный способ, ведь тогда их никто не хватиться. И таким образом и получены эти далекие от реальности цифры, исключительно ради последнего тезиса.

Русский Инженер -
подписаться



group-telegram.com/rus_international/1566
Create:
Last Update:

Наткнулся тут на потрясающую дичь, которую закидали в бот. Тот случай, когда явный захохол подыгрывает врагу, и закидывает нужные ему нарративы под видом аналитики.

Но если перейти к строгой математике, физике, уйдя от эмоций, то картинка становится несколько иной.

Вспомним школьные уроки логики, которые были хотя бы немного зашиты в курсе алгебры, в виде теорем и аксиом. Предположим от обратного, что данный персонаж прав, и на фронте ЛБС держит допустим 50 тыс человек. Тогда получается, что на 2000 тыс км на ЛБС, 25 человек на 1 км фронта. Это с первой линией обороны, второй, с артой и всем боевым обеспечением, кроме штабных, которые он вывел за скобки. И все. Соответственно в первом эшелоне не более половины, а ещё от них отнять долю на артелов, сапёров, дронщиков и тп, то есть точно не более трети.

Это означает что передний эшелон обороняет по его мнению не более 8 человек на км фронта. Ещё столько на втором эшелоне, про и 8 по задачам обеспечения. И они должны и наблюдение вести, и снабжаться, и огонь вести.

И тут же он поёт похвалы дронщикам ВСУ, но забывая упомянуть что это работает в обе стороны. То есть если с нашей стороны противника атакуют дроны, то чтоб обеспечить продвижение наших бойцов, им достаточно убить всего 8 всушников. Что более чем реально сделать несколькими ФПВ, ведь их эффективность плюс минус сопоставима, и у нас есть заметное превосходство в оптоволоконных системах.

Таким образом, если принять тезисы этого автора на веру, получается такая вот интересная ситуация. И мы должны были бы легко прорвать линию фронта, с настолько жидкой полосой обороны. Но этого не происходит, пока что, что ставит под сомнения расчёты автора.

Ну и плюс можно добавить, что сами же украинские СМИ указывали о 100 тыс СЗЧ, а не 50, ну и размеры кладбищ на Украине никак не бьются с заявленными потерями, да и информации с мест говорит что большая часть дезертиров просто никто не ищет. И главное - кадры бусификации отлично показывают насколько не хватает людей в ВСУ.

Если же говорить о реальных цифрах, благо есть некоторое понимание, то непосредственно на поле боя у ВСУ порядка 300 тыс человек. Что даёт до 150 человек на 1 км эшелонированной обороны, и соответственно пару опорников и 50-60 человек только в передней линии. Что уже обеспечивает достаточную численность для наблюдательных пунктов, огневых позиций, логистику и в том числе работу РЭБ, что снижает эффективность ФПВ.

С нашей стороны численность заметно больше, что и выливается в непрерывные потери позиций у ВСУ. Причём дело даже не в тех пропорциях 1/3, которыми любят бравировать профаны. Напомню что русская армия громила ВСУ, наступая в пропорции 1 против 2х в начале СВО, и только помощь запада и тотальная мобилизация помогли ВСУ удержаться.

Так и тут, непрерывные удары, обходятся нам в меньшие потери, так как штурмовые действия на начальном этапе более опасны для атакующих, зато после овладения позицией, уничтожаются все силы противника, ну либо попадают в плен. И тем самым потери обороняющихся сразу резко опережают потери атакующих.

С этим нюансом познакомились немцы в конце второй мировой, когда за полтора года они нарастили отставание от нас по потерям, и практически вышли на близкий уровень. Но этого данный умник не знает, и целенаправленно врёт, манипулирует и пытается протолкнуть деструктивные нарративы.

Поэтому стоит учитывать, натыкаясь на подобные материалы от этого человека, что вас просто хотят накормить информационными отходами. И что это примерно тоже самое, что читать напрямую потужно переможную укропропаганду, от волшебников, со свистящей флягой. Механизм манипуляции прост, выдергивать отдельную публикацию из западной прессы, приписывать все отсутствующие категории только к фронтовикам, будто бы они там числятся, и тем самым нарисовать сову на глобусе. То что мертвые души как раз числятся среди тыловиков, вообще наиболее очевидный способ, ведь тогда их никто не хватиться. И таким образом и получены эти далекие от реальности цифры, исключительно ради последнего тезиса.

Русский Инженер -
подписаться

BY Русский ИнтернаZионалист




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_international/1566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Anastasia Vlasova/Getty Images
from in


Telegram Русский ИнтернаZионалист
FROM American