⭕ «Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов!» — в Московском областном суде журналист Ян Кателевский выступил с последним словом
Московский областной суд продолжает рассматривать апелляцию на приговор журналистам «Росдержавы» Александру Дорогову и Яну Кателевскому по статье о «вымогательстве». Кателевского приговорили к 9,5 годам колонии строгого режима. По версии следствия, журналисты требовали 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материала, который компрометирует сотрудника полиции.
«Я очень благодарен, что все это время вы нас поддерживали! До скорой встречи на свободе», — поблагодарил Кателевский перед началом заседания.
«Лютая фальсификация! Про кафе он [свидетель] рассказывает, а мы видео предоставили! Ничего подобного там сказано не было, зато на видео показано, где сидит еще один важный свидетель, которого следствие установить отказалось... Почему? Потому что в приговоре не вяжется дополнительный свидетель! Как бы не вязалось, в приговоре хорошие для стороны защиты свидетели были! Хотя мы о них не знали, но они не стали брать грех на душу и сказали правду.
Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов! Судья берет обвинение у гособвинителя и говорит, что все доказано! Вот я вчера хотел попросить вас зачитать данные показания. Но вы, конечно, все понимая, решили меня удалить... Я обманываю? Вы меня в очередной раз оболгали! Якобы связь хорошая? Тут сейчас стоял работник ФСИН и слышал, как квакает периодически связь...
Придет тот момент, когда сменится власть! Недолго ей осталось! Примут новые законы, возможно, отменят смертную казнь для фальсификаторов и предателей, которые препятствовали правосудию. Но я буду против! Я против того, чтобы применять смертную казнь! Мне очень не понравилось то, что кого-то отправляют в «Полярную сову» и убивают... Извините, якобы тромб оторвался! Свободу политзаключенным!» — выступил с последним словом Ян Кателевский.
⭕ «Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов!» — в Московском областном суде журналист Ян Кателевский выступил с последним словом
Московский областной суд продолжает рассматривать апелляцию на приговор журналистам «Росдержавы» Александру Дорогову и Яну Кателевскому по статье о «вымогательстве». Кателевского приговорили к 9,5 годам колонии строгого режима. По версии следствия, журналисты требовали 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материала, который компрометирует сотрудника полиции.
«Я очень благодарен, что все это время вы нас поддерживали! До скорой встречи на свободе», — поблагодарил Кателевский перед началом заседания.
«Лютая фальсификация! Про кафе он [свидетель] рассказывает, а мы видео предоставили! Ничего подобного там сказано не было, зато на видео показано, где сидит еще один важный свидетель, которого следствие установить отказалось... Почему? Потому что в приговоре не вяжется дополнительный свидетель! Как бы не вязалось, в приговоре хорошие для стороны защиты свидетели были! Хотя мы о них не знали, но они не стали брать грех на душу и сказали правду.
Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов! Судья берет обвинение у гособвинителя и говорит, что все доказано! Вот я вчера хотел попросить вас зачитать данные показания. Но вы, конечно, все понимая, решили меня удалить... Я обманываю? Вы меня в очередной раз оболгали! Якобы связь хорошая? Тут сейчас стоял работник ФСИН и слышал, как квакает периодически связь...
Придет тот момент, когда сменится власть! Недолго ей осталось! Примут новые законы, возможно, отменят смертную казнь для фальсификаторов и предателей, которые препятствовали правосудию. Но я буду против! Я против того, чтобы применять смертную казнь! Мне очень не понравилось то, что кого-то отправляют в «Полярную сову» и убивают... Извините, якобы тромб оторвался! Свободу политзаключенным!» — выступил с последним словом Ян Кателевский.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from in
