group-telegram.com/rusnewsmedia/720
Last Update:
Далее Роман выразил мнение, что «рапорт об обнаружении признаков преступления по о статье о "фейках" об армии России, составленный 16.03.23 следователем по особо важным делам Следственного комитета по Московской области Лещенко Я.А., был сфабрикован», так как в одном из рапортах не удалось установить автора публикации о событиях в городе Буча.
Роман также указал на то, что следователь Лещенко, руководствуясь домыслами и предположениями, усмотрел, что Иванов публиковал посты «руководствуясь мотивами политической ненависти».
Роман также предположил, что переквалификация состава предполагаемого преступления на более тяжелую часть была сделана «с подачи оперативного сотрудника ФСБ по Москве и Московской области Волкова».
«Возбуждение уголовного дела потребовалось для применения ко мне ареста и меры пресечения в виде содержания под стражей», — дополнил Роман.
Иванов также указал на то, что постановление на обыск его квартиры и постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей было вынесено незаконно, так как следователь не имел оснований утверждать, что Роман руководствовался мотивами политической ненависти.
«Понимая отсутствие реальной доказательной базы и выявленных признаков состава преступления, следователь Лещенко Я.А. инициировал дополнительную психолого-лингвистическую экспертизу в Научно-исследовательском центре судебной экспертизы и криминалистики при Калужском госуниверситете и запросил дополнительный ответ из Генштаба Министерства обороны России, а также показания свидетелей.
Причем в показаниях свидетелей Скрипинского и Соколовой также присутствуют признаки фальсификации. Оба свидетеля дают абсолютно идентичные показания, совпадающие слово в слово. А именно: "Иванов Р.В. является активным членом так называемой внесистемной оппозиции"», — продолжил Иванов
Судья прервала Романа, сделав замечание о том, чтобы Роман перешел к сути.
Прислать новость | Подписаться
