Notice: file_put_contents(): Write of 2990 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11182 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Димитриев | Telegram Webview: russ_orientalist/17047 -
Telegram Group & Telegram Channel
Думаю, сейчас мирные переговоры упираются не в украинскую недоговороспособность или неадекватность Зеленского, а в то, что требования России (после неудачи контрнаступа и в связи с истощением людских и технических ресурсов ВСУ) очень изменились. Теперь уже не идёт речь об остановке по существующей линии разграничения. Требования больше - политические типа тех, что были в Стамбуле, плюс территориальные. Думаю, речь идёт об Одессе. Сам город, а также порты Одесского залива это самый принципиальный пункт войны. Украина лишится морского транспортного коридора и выхода на мировой рынок зерна (каково возить товары через дружественную Польшу уже все видели), и это фактически означает ликвидацию украинского суверенитета - кто будет контролировать логистику, тот получает фактический контроль над остатками страны. Не удивлюсь, если окажется, что поляки делают это намеренно. А второй момент - лишая выхода в силе Украину, а значит и украинские водные беспилотники, Россия обеспечивает безопасность своих экспортных маршрутов и делит Чёрное море со своим торговым партнёром - Турцией.

То есть это такой своеобразный диалог: Украина с западными партнёрами открыто обозначила цель - уничтожение Черноморского флота. "Ну и ладно" - как бы отвечает Кремль и собирается превратить Чёрное море в свое с Турцией внутренее озеро, а в этом случае ЧФ просто не нужен.

Другое дело, что контроль Черного моря был основной целью британского участия в конфликте. И теперь выясняется, что одними ударами по мосту и кораблям этой цели уже не добиться. Придется воевать на земле. Подключать для этого союзников. Дискуссии на тему французского контингента это намек на готовность к полноценному участию в войне. Тем более, что европейцев интересуют не только порты, но и земельные активы, в которые они вкладывали деньги. (Только не смейтесь, пожалуйста, но один из крупнейших инвесторов в украинское сельское хозяйство это Фонд Ротшильдов, его директор вполне открыто давал интервью украинским журналистам. Тот самый фонд, кстати, в котором Макрон начинал карьеру). Правда, тут смущает момент, что помогать ВСУ, обеспечить их вооружениями, французы не рвутся, скорее планируют дождаться обвала фронта и удержать какие-то интересные территории могут.

Короче, европецам придется воевать, если они хотят сохранить хоть какое-то влияние. Старых ленивых авторитетов в новом мире не будет. Каждому инвестору придется доказывать, что он может защитить свои бабки. Это касается и стран, и корпораций, и торговых союзов.



group-telegram.com/russ_orientalist/17047
Create:
Last Update:

Думаю, сейчас мирные переговоры упираются не в украинскую недоговороспособность или неадекватность Зеленского, а в то, что требования России (после неудачи контрнаступа и в связи с истощением людских и технических ресурсов ВСУ) очень изменились. Теперь уже не идёт речь об остановке по существующей линии разграничения. Требования больше - политические типа тех, что были в Стамбуле, плюс территориальные. Думаю, речь идёт об Одессе. Сам город, а также порты Одесского залива это самый принципиальный пункт войны. Украина лишится морского транспортного коридора и выхода на мировой рынок зерна (каково возить товары через дружественную Польшу уже все видели), и это фактически означает ликвидацию украинского суверенитета - кто будет контролировать логистику, тот получает фактический контроль над остатками страны. Не удивлюсь, если окажется, что поляки делают это намеренно. А второй момент - лишая выхода в силе Украину, а значит и украинские водные беспилотники, Россия обеспечивает безопасность своих экспортных маршрутов и делит Чёрное море со своим торговым партнёром - Турцией.

То есть это такой своеобразный диалог: Украина с западными партнёрами открыто обозначила цель - уничтожение Черноморского флота. "Ну и ладно" - как бы отвечает Кремль и собирается превратить Чёрное море в свое с Турцией внутренее озеро, а в этом случае ЧФ просто не нужен.

Другое дело, что контроль Черного моря был основной целью британского участия в конфликте. И теперь выясняется, что одними ударами по мосту и кораблям этой цели уже не добиться. Придется воевать на земле. Подключать для этого союзников. Дискуссии на тему французского контингента это намек на готовность к полноценному участию в войне. Тем более, что европейцев интересуют не только порты, но и земельные активы, в которые они вкладывали деньги. (Только не смейтесь, пожалуйста, но один из крупнейших инвесторов в украинское сельское хозяйство это Фонд Ротшильдов, его директор вполне открыто давал интервью украинским журналистам. Тот самый фонд, кстати, в котором Макрон начинал карьеру). Правда, тут смущает момент, что помогать ВСУ, обеспечить их вооружениями, французы не рвутся, скорее планируют дождаться обвала фронта и удержать какие-то интересные территории могут.

Короче, европецам придется воевать, если они хотят сохранить хоть какое-то влияние. Старых ленивых авторитетов в новом мире не будет. Каждому инвестору придется доказывать, что он может защитить свои бабки. Это касается и стран, и корпораций, и торговых союзов.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/17047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram Димитриев
FROM American