Пролистал российских военных экспертов, посмотрел, что они считают причиной провала в Сирии? В основном мнение такое: главная наша ошибка - бомбили мало!
В целом все конечно в курсе, что в экономике было что-то не так, что режим какой-то не очень эффективный. Но как эту проблему решать - не очень ясно, потому надо было сильнее бомбить.
С этого момента мне стало ясно, что российскте провалы продолжатся. Если в такой простой ситуации не поняли, что произошло, если даже сейчас не задаются вопросом "а что мы собственно несем этим странным людям на улице? какие наши предложения?" то уходить придется отовсюду.
Нужно понимать, что это ж не только блогеры такие недалекие. Начальство тоже мыслит примерно в этой парадигме: бегают, памятники рушат, чё эти обезьяны хотят вообще? А ну жахните по ним! Американцы, евреи вот бомбят, чё нам нельзя что ли?
Конечно, можно. Можно все. Но с таким планом потом придется уходить. Если ты не можешь работать с людьми, то бомбить не поможет.
Пролистал российских военных экспертов, посмотрел, что они считают причиной провала в Сирии? В основном мнение такое: главная наша ошибка - бомбили мало!
В целом все конечно в курсе, что в экономике было что-то не так, что режим какой-то не очень эффективный. Но как эту проблему решать - не очень ясно, потому надо было сильнее бомбить.
С этого момента мне стало ясно, что российскте провалы продолжатся. Если в такой простой ситуации не поняли, что произошло, если даже сейчас не задаются вопросом "а что мы собственно несем этим странным людям на улице? какие наши предложения?" то уходить придется отовсюду.
Нужно понимать, что это ж не только блогеры такие недалекие. Начальство тоже мыслит примерно в этой парадигме: бегают, памятники рушат, чё эти обезьяны хотят вообще? А ну жахните по ним! Американцы, евреи вот бомбят, чё нам нельзя что ли?
Конечно, можно. Можно все. Но с таким планом потом придется уходить. Если ты не можешь работать с людьми, то бомбить не поможет.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in
