Trigger Warning: российская новогодняя социальная реклама

Закину сюда на память.
#проковидло
Из января 2022го:

После трех дней жарких дебатов французская Национальная ассамблея приняла в первом чтении текст законопроекта о вакцинном пропуске. Теперь слово за Сенатом в начале следующей недели.

Масла в огонь во время обсуждения добавил Эммануэль Макрон, пообещавший "достать" (непрямой перевод) невакцинированных, которых он считает "безответственными" и "недостойными быть гражданами".

Между тем официальный представитель правительства выступил в защиту использования главой государства ненормативной лексики в отношении непривитых.

"Слова президента республики, как мне кажется, далеко не соответствуют гневу изрядного большинства французов по отношению к сделавшим выбор не в пользу вакцины. Когда вы сегодня разговариваете с французами, многие из них говорят, что людей, которые решили отказаться от вакцинации, не нужно даже лечить".
(Габриэль Атталь, официальный представитель правительства Франции).

В Италии, где как и во Франции, отмечается высокий уровень инфицирования омикрон-штаммом, в среду правительство поддержало введение обязательной вакцинации для лиц старше 50 лет.

Еще подумалось, что идея о том, что подарки получают только хорошие дети - она ведь не христианская. Подарки на Рождество дарят либо в память о дарах, которые принесли цари либо о том как Святой Николай помог девушкам не попасть рабство (мы не знаем как эти девушки себя вели, это и не важно). То есть это не подарок "за", а подарок "в честь" и нужен скорее для того, кто подарок дарит, чтобы приблизить себя к событиям, о которых вспоминают в эти дни.
Хорошего же поведения требуют языческие персонажи, такие как Йольский кот (наказывает тех, кто не успел заготовить шерстяных изделий), Крампус (считается спутником Святого Николая, но был известен в Европе и до него), Schnabelperchten.
Что касается Деда Мороза. Как известно, он дарит подарки хорошим детям, которые умеют читать стихи. Но по стандартному сценарию ёлки делает это не сразу, а только после того, как ребята помогут ему спасти ёлку/подарки/Снегурочку от сил зла (каждый год оно меняет свое обличие в зависимости от внешнеполитической и экономической повестки). То есть по сути колесо года каждый раз запускается заново потому что детишки в домах культуры правильно хлопают в ладоши и водят хороводы. И подарки они получают как бы за это, то есть это оплата магическим специалистам за услуги. Советские культработники, которые это придумали, наверняка не опирались ни на какую-то конкретную традицию, просто эта идея была дня них очевидна.
(Что-то понесло меня).

Три достижения, назовём их так, у меня в уходящем.

1.
Оценила своё поведение в условиях, в которых невозможен самоконтроль — когда привычки и навыки работают мимо сознания. Испуг от неожиданности, ранний подъём, стресс и страх плюс мои кондиции — достаточно, чтобы крышечка слетела. Но она не слетела, потому что если бы она слетела, последствия наступили бы моментально.
А так я не сделала и не сказала ничего, о чём бы жалела или чего бы стыдилась. И даже в упомянутых выше условиях отдупляла происходящее.
До сих пор немного странно от этого.

2.
Встретилась с дорогими подругами.
Не со всеми, но со многими.
Стоят такие встречи дороговато, год копить, но оно стоит того.

3.
Little Givers.
Серия на уровне драконь по степени моей вовлечённости и доставляемого удовольствия.
Вот выглянет солнышко — и я отсниму всё, что нашила за последние недели)))

У меня два похожих варианта:
1
Напевая праздничные песни, кусались, кусались, кусались - и выглядели при этом потрясающе. Да всё как обычно!
2
Напевая праздничные песни, не выходили из дома неделю. И кусались, кусались, кусались. Да всё как обычно!

С новым годом, ять!
Напомню, что Котово -- город нефтяников.
Но не видно, да?

"The Day of the Jackal", в первую очередь, про обое рябое.

Я болела, извините, за человекоящерицу, оно было прекрасно, чисто уровень Мэдса-Ганнибала, но тот был мудрый неспешный крокодил клац клац, а тут варан -- они не торопятся, но когда надо, весьма стремительны. И в этом облике Эдди Редмэйн нравится мне намного больше, чем в остальных своих ролях. Славанебеси, второй сезон будет.

Но кроме этой многоязыковой и смертной зоологии был ещё один уровень, доставивший удовольствие, и я не уверена что создатели понимали, что снимают это, но сняли прекрасно.
Это история зависимости, и пусть не про алкаша, наркомана или настоящую любовь, но схема-то одна, слова те же, как и финал.

И никакой романтизации насилия, ни-ка-кой. Вообще. И смехотворные игры в оправдание того, что оправдать невозможно. Вот за такое отдельный респект.

Что касается саунда оттуда, то он у меня на репите.
За то, в какой момент и какую именно вещь Боуи они поставили, я орала, и трясёт до сих пор.
Lived with the best times
Left with the worst
I've danced with you too long
Nothing left to say
Let's take what we can
I know you hold your head up high
We've raced for the last time
A place of no return

Правда, в прошлом году ни на одном из пляжей Волгограда нельзя было купаться. Только загорать.

Волгоградская область сможет принять туристов вместо загрязнённого нефтью Краснодарского края

В Волгоградской области подвели итоги развития туристической инфраструктуры в 2024 году. Как сообщает ИА «Высота 102», усилия властей и бизнеса позволили нарастить турпоток сразу на 8,9%, до 2 млн человек. Однако в предстоящем сезоне для региона может открыться новое окно возможностей.

➡️Подробнее

И Себастьян Стен заслуженно получил "Золотой глобус".
Фильм охрененный.
...Зимний Солдат, я в тебе никогда не сомневалась)

с праздничком!

Начинаешь выбирать фотографию - и залипаешь на час.

Помню, я два месяца копила на родной (а других тогда не было) "1.outside". И через день заходила посмотреть на диск на витрине, уверенная, что когда приду с деньгами, его уже продадут.

А "Блэкстар" смогла начать слушать только через три года после...

Актуальная старая нерусская песня.

Какое знакомое!
Из открытого поста в фб:
"Ну что ж, стоило написать мне про русскую культуру так она тут же прибежала и укусила меня за то за что обычно видимо кусают.
Со мной приключилась нелепейшая и очень неприятная история. Неприятная настолько, что я решила об этом написать, хотя и цель того что я это делаю мне самой не совсем ясна, и скандалов я не хочу, но молчать тоже не могу, уж очень это обидно и неправильно.
Где-то полгода назад мне рассказали, что один очень известный и уважаемый писатель использовал в своей новой книге мой репортаж из Газы который я в прошлом феврале писала для ньюзру. Книга тогда еще не вышла в печать, руководство ньюзру против этого возражений не имело, но по рассказу я не поняла как именно использовал репортаж писатель, почему никого не спросил (ни меня, ни редакцию) и тд. Поэтому я обратилась к саму автору. Он сказал, что использовал скорее антураж, а не сам материал, но любезно прислал мне черновик.
Оказалось, что в книге без кавычек приведен довольно большой отрывок моего репортажа, очень близко к тексту и даже с прямой речью героев, (благо репортаж то на сайте и можно сверить), без указания автора.
Я очень удивилась. Потом подумала и удивилась еще больше. То есть, если бы это был какой-то начинающий автор, студент или там ребенок я бы могла предположить что он может не знать как это называется. Но автор, повторюсь, известный и всеми уважаемый лауреат много чего.
Я честно сказала писателю что в полнейшем шоке и попросила или убрать отрывок или поставить сноску. Писатель пообещал сноску поставить. На мой вопрос о том как это вообще ему пришло в голову мне было сказано что-то вроде "я не понимаю почему вы сами книгу не написали". Мне трудно описать что я в этот момент почувствовала но я подозреваю что многие могут предположить.
(Я кстати долго пыталась понять, мне правда было интересно, зачем это было делать. Писатель повторюсь известный и хороший, очень уважаемый, сам тексты точно писать умеет без каких-то чужих вставок. До сих пор не понимаю).
Еще через какое-то время автор мне написал что он лучше этот отрывок из книги просто уберет "если это будет возможно". И напишет мне слова благодарности за мой "героический труд". Кроме того, писатель хоть так ничего и не объяснил, но принес мне глубочайшие извинения которые я поспешила с благодарностью принять потому что уж очень хотела забыть эту историю поскорее и никогда к ней не возвращаться. Тем более, что уже слышала реакции типа "да ладно, твой текст известный писатель использовал, гордиться надо". (От этого становилось еще обиднее).
В общем, я была почти уверена что этот отрывок из книги убрали. Но сегодня мне эта книга попалась в руки и оказалось, что отрывок на месте. И в конце книги действительно благодарность за мой "героический" или какой-то там труд "без которого эта книга была бы не полной" но при этом нигде не указано что в книге есть мой текст. Текстик. Маленький. Всего на две страницы. Из Газы что самое нелепое. Не целиком копи-паст, но частично даже копи-паст. Хотя я четко просила либо его не использовать, либо использовать со сноской на автора и сайт.
Я не считаю свой труд "героическим". В Газу ездит множество ивритоязычных журналистов. Это работа, как любая другая. Я никогда не трясусь над своими текстами и ни разу за 11 лет не отказала в просьбе какой-то из них перепечатать или процитировать. Я вообще не очень разбираюсь в авторском праве, репортаж был сделан для ньюзру, они с этим ок. Но я не очень понимаю как можно взять чужой текст не спросив. И мне ужасно грустно и обидно что вот так оказывается можно, и я чувствую себя с этим совершенно растоптанной.
Я видела рецензии на книгу, очень восторженные, наверное она хорошая. Возможно, я зря щас это пишу. И многие наверняка придут и скажут что зря, что я мелочусь, что я мстительная, скандальная, недобрая и тд. Может быть. Но вот такой у меня произошел опыт и мне с этим очень печально.

PS Возможно комментаторы правы и глупо не называть имя писателя, учитывая, что я могу быть не первая и не последняя. Это Александр Иличевский. «7.10». Книга издана в российском издательстве «Альпина проза»."

Обыкновение брать то, что плохо лежит, суть симптом хронических дефицитов.

И это не зависит от условий и возможностей. Пиздинг встречается у людей любых достатков, как и честность.

Если в картине мира/личных настройках прописано, что если очень надо, то можно, то будет. Потому что это не про "сколько у меня уже есть". Это про другое.