русский националист

Русское движение. Общественные проекты. Гуманитарная сфера. Ч.1.

Не мог пройти мимо хорошего примера, где наглядно можно объяснить, какие общественные организации и проекты сейчас особенно актуальны, и почему они способны добиваться успехов:

https://www.group-telegram.com/georgy_ma/524
https://www.group-telegram.com/georgy_ma/525

Автор канала — экономист Георгий Машнин. Топ-менеджер одной российской компании, специализирующейся на производстве и продажах климатического оборудования.

В этих двух записях он повествует о гуманитарной миссии по закупке и доставке обогревателей в города Донбасса (Донецк, Мариуполь, Северодонецк). Миссия проводилась при совместном участии топ-менеджмента компании, общественных движений «Донецкая Республика» и "Общество.Будущее" , Игоря Димитриева и Ростислава Антонова.

Для наглядности — результат миссии:
> Общая сумма миссии уже перевалила за 70 млн. рублей, начавшись с 800 тыс.

— Как удалось добиться такого результата? И чем хорошо сейчас гуманитарное направление в целом?

1. Оно позволяет собирать значительные суммы, т.к. с началом СВО (и особенно после появления в инфополе освобожденных городов, беженцев, а затем — и мобилизации) наш народ стал гораздо более отзывчив к проблемам наших мирных сограждан на Донбассе, беженцев оттуда и наших солдат в зоне СВО. И теперь он гораздо охотнее жертвует самые разные суммы на гуманитарные нужды;
В т.ч. у таких миссий нередко появляются крупные благотворители и "драйверы" проекта, как в примере по ссылке выше.

2. Вы наглядно можете продемонстрировать аудитории ход и результат гуманитарного проекта: все эти закупки, доставки, раздачи и особенно — благодарности людей, кому это досталось.

3. Большое начинается с малого. Вы можете развить масштабную гуманитарную миссию постепенно, в несколько этапов формата "сбор→закупка→доставка→отчёт".
По первому этапу можно судить, насколько проект удаётся, какие в нём трудности/проблемы/подводные камни и т.п. Если первый этап прошел успешно, и миссия по-прежнему актуальна, — проводить следующий и вносить исправления.

4. В гуманитарной сфере вы не пытаетесь конкурировать с государством (как на выборах) или выступать против него (как на уличных протестах), а закрываете его провалы и косяки. — Там, где оно что-то недоделало или не сделало ничего вообще. Тогда у государства в общем и целом нет причин вам мешать.

Т.е. для полезного результата достаточно хотя бы того, чтобы государство не мешало. — Если же удастся воспользоваться его помощью, — еще лучше.
В этом примере государство кое-как наладило энергосистему городов ("дало электричество", проще говоря) и посредством боёв отбросило фронт достаточно далеко, чтобы сделать возможной доставку и раздачу обогревателей. Всё.

В прошлой гуманитарной миссии ОБ (помощь беженцам с Донбасса, расселённым в ПВР на территории РФ; март-май 2022 г.) государство обеспечило людям жильё и закрытие базовых потребностей в еде, а сам гуманитарный проект закрывал более специфические потребности: лекарства, одежду, зарядки для телефонов, детское питание, игрушки и книги, бытовую химию, средства личной гигиены и т.д.

Примерно то же касается и закрытия потребностей солдат в зоне СВО: государство обеспечило основное (хотя бы оружие + патроны к нему + технику), а остальные потребности в снаряжении и оборудовании закрываются усилиями множества волонтёрских проектов.

Возможно, этот 4-ый пункт — самый важный из всех. Потому что если вы начинаете где-то прямо конкурировать с государством (например, на избирательной кампании идёте против кандидата от партии власти), — у вас могут начаться проблемы на самых разных этапах общественного проекта:

"Не там агитацию поставили, вот этот лозунг не согласовали, вот эти подписи за кандидата у вас ненастоящие, и сдать их надо было ещё вчера" и т.д., и т.п.
— Что угодно. О таких случаях вы можете прочитать на каналах Романа, Данила и ОБ, где они повествуют не о гуманитарных миссиях после начала СВО, а о своих избирательных кампаниях 2019, 2021 и 2022 гг.
И в результате все усилия, потраченные на такой "конкурентный" проект, рискуют уйти впустую.
Колоссальная разница, согласитесь.

Telegram

Империя курильщика

Все масштабное и сложное начинается с очень простых решений и легких действий. История возникновения гуманитарной миссии.

Когда в июле-августе мы готовились к зимнему тепловому сезону, формировали региональные склады филиалов по тепловой технике, делали…

www.group-telegram.com/in/russian_nationalist.com/268

1.5K viewsedited  Jan 23, 2023 at 16:41

Русское движение. Общественные проекты. Гуманитарная сфера. Ч.1.

Не мог пройти мимо хорошего примера, где наглядно можно объяснить, какие общественные организации и проекты сейчас особенно актуальны, и почему они способны добиваться успехов:

https://www.group-telegram.com/georgy_ma/524
https://www.group-telegram.com/georgy_ma/525

Автор канала — экономист Георгий Машнин. Топ-менеджер одной российской компании, специализирующейся на производстве и продажах климатического оборудования.

В этих двух записях он повествует о гуманитарной миссии по закупке и доставке обогревателей в города Донбасса (Донецк, Мариуполь, Северодонецк). Миссия проводилась при совместном участии топ-менеджмента компании, общественных движений «Донецкая Республика» и "Общество.Будущее" , Игоря Димитриева и Ростислава Антонова.

Для наглядности — результат миссии:
> Общая сумма миссии уже перевалила за 70 млн. рублей, начавшись с 800 тыс.

— Как удалось добиться такого результата? И чем хорошо сейчас гуманитарное направление в целом?

1. Оно позволяет собирать значительные суммы, т.к. с началом СВО (и особенно после появления в инфополе освобожденных городов, беженцев, а затем — и мобилизации) наш народ стал гораздо более отзывчив к проблемам наших мирных сограждан на Донбассе, беженцев оттуда и наших солдат в зоне СВО. И теперь он гораздо охотнее жертвует самые разные суммы на гуманитарные нужды;
В т.ч. у таких миссий нередко появляются крупные благотворители и "драйверы" проекта, как в примере по ссылке выше.

2. Вы наглядно можете продемонстрировать аудитории ход и результат гуманитарного проекта: все эти закупки, доставки, раздачи и особенно — благодарности людей, кому это досталось.

3. Большое начинается с малого. Вы можете развить масштабную гуманитарную миссию постепенно, в несколько этапов формата "сбор→закупка→доставка→отчёт".
По первому этапу можно судить, насколько проект удаётся, какие в нём трудности/проблемы/подводные камни и т.п. Если первый этап прошел успешно, и миссия по-прежнему актуальна, — проводить следующий и вносить исправления.

4. В гуманитарной сфере вы не пытаетесь конкурировать с государством (как на выборах) или выступать против него (как на уличных протестах), а закрываете его провалы и косяки. — Там, где оно что-то недоделало или не сделало ничего вообще. Тогда у государства в общем и целом нет причин вам мешать.

Т.е. для полезного результата достаточно хотя бы того, чтобы государство не мешало. — Если же удастся воспользоваться его помощью, — еще лучше.
В этом примере государство кое-как наладило энергосистему городов ("дало электричество", проще говоря) и посредством боёв отбросило фронт достаточно далеко, чтобы сделать возможной доставку и раздачу обогревателей. Всё.

В прошлой гуманитарной миссии ОБ (помощь беженцам с Донбасса, расселённым в ПВР на территории РФ; март-май 2022 г.) государство обеспечило людям жильё и закрытие базовых потребностей в еде, а сам гуманитарный проект закрывал более специфические потребности: лекарства, одежду, зарядки для телефонов, детское питание, игрушки и книги, бытовую химию, средства личной гигиены и т.д.

Примерно то же касается и закрытия потребностей солдат в зоне СВО: государство обеспечило основное (хотя бы оружие + патроны к нему + технику), а остальные потребности в снаряжении и оборудовании закрываются усилиями множества волонтёрских проектов.

Возможно, этот 4-ый пункт — самый важный из всех. Потому что если вы начинаете где-то прямо конкурировать с государством (например, на избирательной кампании идёте против кандидата от партии власти), — у вас могут начаться проблемы на самых разных этапах общественного проекта:

"Не там агитацию поставили, вот этот лозунг не согласовали, вот эти подписи за кандидата у вас ненастоящие, и сдать их надо было ещё вчера" и т.д., и т.п.
— Что угодно. О таких случаях вы можете прочитать на каналах Романа, Данила и ОБ, где они повествуют не о гуманитарных миссиях после начала СВО, а о своих избирательных кампаниях 2019, 2021 и 2022 гг.
И в результате все усилия, потраченные на такой "конкурентный" проект, рискуют уйти впустую.
Колоссальная разница, согласитесь.

BY русский националист