Telegram Group & Telegram Channel
🎙 Из выступления заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова на пленарном заседании 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня «Укрепление системы ООН»

📺 Трансляция всего заседания

💬 Россия изначально с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря ООН о созыве «Саммита будущего», поскольку кризис нашей Организации углубляется. Мы честно включились в подготовку Саммита. Вместе с группой стран-единомышленников требовали проведения полноценных переговоров между странами-членами, которые могли бы способствовать выходу на консенсус по спорным вопросам и обеспечить приверженность всех стран-членов реализации Пакта, без исключений.

К сожалению, ни координаторы, ни западные делегации в течение всего периода переговоров не демонстрировали заинтересованности к прямому взаимодействию, поиску компромиссов, открытым и честным дискуссиям. Предложенные методы работы не давали вести переговоры по тексту делегациям между собой, а лишь позволяли делиться позицией с координаторами и залом.

Россия дистанцировалась от консенсуса по Пакту и Цифровому договору, особенно по конкретным элементам.

Мы готовы к совместной работе со всеми странами-членами на основе положений, по которым консенсус был найден. К таковым, например, относятся реформа глобальной финансовой архитектуры, расширение доступа к технологиям, преодоление «цифрового разрыва» в интересах достижения Целей устойчивого развития, а также целиком Декларация будущих поколений, которая наглядно демонстрирует, что консенсус в Организации возможен, если к этому есть политическая воля.

Будем настаивать, что итоговые документы Саммита не налагают обязательств по положениям, в отношении которых не было консенсуса, то есть по которым были заявлены формальные возражения, не учтенные в итоговом тексте.

В их числе – формулировки, нацеленные на подрыв межправительственной природы Организации, предвосхищающий наши дебаты посыл об увеличении финансирования УВКПЧ ООН, форсирование процесса ядерного разоружения на фоне игнорирования принципа равной и неделимой безопасности, попытка уравнивания неправительственных субъектов с государствами при принятии решений по международной технологической повестке и откровенное переписывание договоренностей Повестки-2030 в области взаимосвязи между устойчивым развитием и правами человека.

⚠️ Эти элементы не способствуют достижению заявленных целей Саммита. Они чреваты негативными последствиями для самих основ работы ООН, а также темпов реализации магистральных договоренностей стран-членов, в частности в сфере развития. Они откровенно увеличивают возможности для наращивания инструментов, служащих для целей внешнего вмешательства в суверенные дела государств.

Такие элементы не допустимы для автоматического переноса в другие документы ООН и не могут рассматриваться Секретариатом в качестве руководства к действию. Как мы понимаем и сегодня слышим этому подтверждения, многие делегации разделяют наши сомнения, но не решались об этом сказать, когда принимался Пакт.

📍 Нью-Йорк, 7 октября 2024 года



group-telegram.com/russiaun/5604
Create:
Last Update:

🎙 Из выступления заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова на пленарном заседании 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня «Укрепление системы ООН»

📺 Трансляция всего заседания

💬 Россия изначально с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря ООН о созыве «Саммита будущего», поскольку кризис нашей Организации углубляется. Мы честно включились в подготовку Саммита. Вместе с группой стран-единомышленников требовали проведения полноценных переговоров между странами-членами, которые могли бы способствовать выходу на консенсус по спорным вопросам и обеспечить приверженность всех стран-членов реализации Пакта, без исключений.

К сожалению, ни координаторы, ни западные делегации в течение всего периода переговоров не демонстрировали заинтересованности к прямому взаимодействию, поиску компромиссов, открытым и честным дискуссиям. Предложенные методы работы не давали вести переговоры по тексту делегациям между собой, а лишь позволяли делиться позицией с координаторами и залом.

Россия дистанцировалась от консенсуса по Пакту и Цифровому договору, особенно по конкретным элементам.

Мы готовы к совместной работе со всеми странами-членами на основе положений, по которым консенсус был найден. К таковым, например, относятся реформа глобальной финансовой архитектуры, расширение доступа к технологиям, преодоление «цифрового разрыва» в интересах достижения Целей устойчивого развития, а также целиком Декларация будущих поколений, которая наглядно демонстрирует, что консенсус в Организации возможен, если к этому есть политическая воля.

Будем настаивать, что итоговые документы Саммита не налагают обязательств по положениям, в отношении которых не было консенсуса, то есть по которым были заявлены формальные возражения, не учтенные в итоговом тексте.

В их числе – формулировки, нацеленные на подрыв межправительственной природы Организации, предвосхищающий наши дебаты посыл об увеличении финансирования УВКПЧ ООН, форсирование процесса ядерного разоружения на фоне игнорирования принципа равной и неделимой безопасности, попытка уравнивания неправительственных субъектов с государствами при принятии решений по международной технологической повестке и откровенное переписывание договоренностей Повестки-2030 в области взаимосвязи между устойчивым развитием и правами человека.

⚠️ Эти элементы не способствуют достижению заявленных целей Саммита. Они чреваты негативными последствиями для самих основ работы ООН, а также темпов реализации магистральных договоренностей стран-членов, в частности в сфере развития. Они откровенно увеличивают возможности для наращивания инструментов, служащих для целей внешнего вмешательства в суверенные дела государств.

Такие элементы не допустимы для автоматического переноса в другие документы ООН и не могут рассматриваться Секретариатом в качестве руководства к действию. Как мы понимаем и сегодня слышим этому подтверждения, многие делегации разделяют наши сомнения, но не решались об этом сказать, когда принимался Пакт.

📍 Нью-Йорк, 7 октября 2024 года

BY Постпредство России при ООН




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiaun/5604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from in


Telegram Постпредство России при ООН
FROM American