Применение дальнобойного западного оружия по территории России: Расширит формат украинского конфликта- от расширения военных регионов (переход в формат мобилизационной экономики с падением промышленного производства и услуг) и резкого возрастания рисков до открытого участия в конфликте военных отрядов третьих стран; Россия и Запад примут ситуацию как статус-кво и будут приспосабливаться к ней с возрастающими рисками нереагирования; выдержка в игре нервов - главное условие новой фазы эскалации; При этом Россию ставят в ситуацию минимизации военно-политического маневра с целью расширить «антироссийскую коалицию» и максимально снизить российский внешнеэкономический доход. Обстрелы российских территорий должны еще и психологически воздействовать как собственно на население; так и делигитимизировать Россию как устойчивую региональную державу. Сам факт военной агрессии серьезно смещает подвергаемое поруганию государство с позиции устойчивого развития, а следовательно-нивелирует дальнейшее сохранение текущего международного статуса. Россия- как «жертва агрессии» не равно как Россия- лидер сопротивления Западу. Другими словами, государство на территории которого происходят ракетные взрывы растрачивает свой международный статус суверенной державы и точки притяжения для союзников по борьбе. Это длительная стратегия, но с сильными негативными последствиями на перспективу 20-30 лет.
Применение дальнобойного западного оружия по территории России: Расширит формат украинского конфликта- от расширения военных регионов (переход в формат мобилизационной экономики с падением промышленного производства и услуг) и резкого возрастания рисков до открытого участия в конфликте военных отрядов третьих стран; Россия и Запад примут ситуацию как статус-кво и будут приспосабливаться к ней с возрастающими рисками нереагирования; выдержка в игре нервов - главное условие новой фазы эскалации; При этом Россию ставят в ситуацию минимизации военно-политического маневра с целью расширить «антироссийскую коалицию» и максимально снизить российский внешнеэкономический доход. Обстрелы российских территорий должны еще и психологически воздействовать как собственно на население; так и делигитимизировать Россию как устойчивую региональную державу. Сам факт военной агрессии серьезно смещает подвергаемое поруганию государство с позиции устойчивого развития, а следовательно-нивелирует дальнейшее сохранение текущего международного статуса. Россия- как «жертва агрессии» не равно как Россия- лидер сопротивления Западу. Другими словами, государство на территории которого происходят ракетные взрывы растрачивает свой международный статус суверенной державы и точки притяжения для союзников по борьбе. Это длительная стратегия, но с сильными негативными последствиями на перспективу 20-30 лет.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from in
