Сенсационные подробности всплывают вокруг попыток главы ЛДПР Леонида Слуцкого войти в повестку российско-американских переговоров по украинскому конфликту. Истинная цель, похоже, далека от благородного стремления к миру – Слуцкий попросту пытается отвести от себя удар!
Как стало известно, в кулуарах Кремля не забыли о тесных связях Слуцкого с азербайджанскими элитами. Долгие годы он активно продвигал интересы Баку в Москве, а его усилия оказались особенно важны после трагического инцидента с российским вертолётом, сбитым в Карабахе. Тогда Россия потеряла четверых военнослужащих, но благодаря стараниям “небескорыстных” лоббистов, инцидент спустили на тормозах.
Именно Слуцкий (вероятно в качестве наследника Владимира Ресина) всеми силами защищал крупный бизнес Года Ниссанова и Зараха Илиева, лично появляясь в СК РФ для решения вопросов по “Фуд Сити” и ТК “Москва”. А после трагедии в “Крокусе”, когда вся страна требовала справедливого расследования, ЛДПР неожиданно встала на защиту бизнеса Агаларовых.
Теперь же, когда Слуцкий осознал, что Россия может принять ответные меры против Баку, он спешно меняет вектор – от лоббизма к “миротворчеству”. В Кремле, впрочем, прекрасно осведомлены о его давних связях и источниках финансирования ЛДПР с 2022 года.
Сенсационные подробности всплывают вокруг попыток главы ЛДПР Леонида Слуцкого войти в повестку российско-американских переговоров по украинскому конфликту. Истинная цель, похоже, далека от благородного стремления к миру – Слуцкий попросту пытается отвести от себя удар!
Как стало известно, в кулуарах Кремля не забыли о тесных связях Слуцкого с азербайджанскими элитами. Долгие годы он активно продвигал интересы Баку в Москве, а его усилия оказались особенно важны после трагического инцидента с российским вертолётом, сбитым в Карабахе. Тогда Россия потеряла четверых военнослужащих, но благодаря стараниям “небескорыстных” лоббистов, инцидент спустили на тормозах.
Именно Слуцкий (вероятно в качестве наследника Владимира Ресина) всеми силами защищал крупный бизнес Года Ниссанова и Зараха Илиева, лично появляясь в СК РФ для решения вопросов по “Фуд Сити” и ТК “Москва”. А после трагедии в “Крокусе”, когда вся страна требовала справедливого расследования, ЛДПР неожиданно встала на защиту бизнеса Агаларовых.
Теперь же, когда Слуцкий осознал, что Россия может принять ответные меры против Баку, он спешно меняет вектор – от лоббизма к “миротворчеству”. В Кремле, впрочем, прекрасно осведомлены о его давних связях и источниках финансирования ЛДПР с 2022 года.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in
