Telegram Group & Telegram Channel
Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.



group-telegram.com/russtrat/2245
Create:
Last Update:

Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.

BY РУССТРАТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/2245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in


Telegram РУССТРАТ
FROM American