Telegram Group & Telegram Channel
Три страны НАТО, известные призывами к жесткой линии в отношении России, заявили, что без США НАТО "не сможет защитить Европу от России". На нормальном языке, а не на натовской уткоречи, согласно которой весь мир угрожает НАТО, а альянс только "защищается", это означает одно: несмотря на хвастовство европейцев, без США они мало что могут. И Украину в военном плане "не потянут".
В связи с этим - три соображения.

Первое. Тревога Хельсинки, Вильнюса и Таллина связана не с "угрозой Европе со стороны России", а с угрозой провала политики ЕС по всемерной поддержке Киева - в том случае, если Трамп примет решение существенно сократить американскую помощь Украине. Европе Россия не угрожает, и это признано в НАТО, хотя в публичном поле вчячески разгоняются страхи насчет "российской угрозы" Европе с целью оправдать десятки миллиардов долларов, направляемых Украине.

Второе. В ЕС обеспокоены общей тенденцией переориентации США на Азию и снижением веса Европы в системе американских приоритетов. Заявления такого рода являются реакцией на новую ситуацию, когда Европа, привыкшая рассчитывать на США, вдруг обнаруживает, что в какой-то ситуации этот расчет может и не оправдаться.

Третье. Наиболее агрессивные европейские круги хотели бы продолжать провоцировать Россию в украинском кризисе, полагаясь на 100-процентную защиту со стороны США. Но будет ли Трамп непременно защищать европейцев ? Ведь он не раз давал понять, что считает их паразитами, сидящими на шее у США, которые обеспечивают три четверти всего бюджета НАТО и платят большие деньги за свое военное присутствие в Европе. Тем более, что в ЕС доминирует линия на продолжение войны, а Трамп утверждает, что хочет войну закончить.

Наконец, за признанием того, что Европа без США мало что представляет собой в военном плане, стоит призыв к наращиванию собственно европейских "военных мускулов". И не случайно он исходит от самых слабых стран альянса: они хотят, чтобы, если не США, то ведущие державы Европы взяли на себя бремя такого наращивания и сделали за них всю военную работу. А главы Эстонии и Литвы потом заявят: "Мы пахали".

Алексей Пушков (с)



group-telegram.com/russtrat/26027
Create:
Last Update:

Три страны НАТО, известные призывами к жесткой линии в отношении России, заявили, что без США НАТО "не сможет защитить Европу от России". На нормальном языке, а не на натовской уткоречи, согласно которой весь мир угрожает НАТО, а альянс только "защищается", это означает одно: несмотря на хвастовство европейцев, без США они мало что могут. И Украину в военном плане "не потянут".
В связи с этим - три соображения.

Первое. Тревога Хельсинки, Вильнюса и Таллина связана не с "угрозой Европе со стороны России", а с угрозой провала политики ЕС по всемерной поддержке Киева - в том случае, если Трамп примет решение существенно сократить американскую помощь Украине. Европе Россия не угрожает, и это признано в НАТО, хотя в публичном поле вчячески разгоняются страхи насчет "российской угрозы" Европе с целью оправдать десятки миллиардов долларов, направляемых Украине.

Второе. В ЕС обеспокоены общей тенденцией переориентации США на Азию и снижением веса Европы в системе американских приоритетов. Заявления такого рода являются реакцией на новую ситуацию, когда Европа, привыкшая рассчитывать на США, вдруг обнаруживает, что в какой-то ситуации этот расчет может и не оправдаться.

Третье. Наиболее агрессивные европейские круги хотели бы продолжать провоцировать Россию в украинском кризисе, полагаясь на 100-процентную защиту со стороны США. Но будет ли Трамп непременно защищать европейцев ? Ведь он не раз давал понять, что считает их паразитами, сидящими на шее у США, которые обеспечивают три четверти всего бюджета НАТО и платят большие деньги за свое военное присутствие в Европе. Тем более, что в ЕС доминирует линия на продолжение войны, а Трамп утверждает, что хочет войну закончить.

Наконец, за признанием того, что Европа без США мало что представляет собой в военном плане, стоит призыв к наращиванию собственно европейских "военных мускулов". И не случайно он исходит от самых слабых стран альянса: они хотят, чтобы, если не США, то ведущие державы Европы взяли на себя бремя такого наращивания и сделали за них всю военную работу. А главы Эстонии и Литвы потом заявят: "Мы пахали".

Алексей Пушков (с)

BY РУССТРАТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/26027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in


Telegram РУССТРАТ
FROM American