Прочитал роман Джона Голсуорси «Сага о Форсайтах». Это монументальное произведение, возможно, даже более глобальное, чем «Война и мир». Роман описывает жизнь нескольких поколений большой семьи Форсайтов, чей основатель заработал капитал в строительстве. Дети и внуки приумножили этот капитал, а правнуки, родившиеся с «серебряной ложкой» во рту, жили на ренту в свое удовольствие, уже не увлекались зарабатыванием денег.

Конечно, как и 90% романов, он тоже про любовь. Только из-за объёмности в нём много любовных историй, но всё равно главная тема там не любовные чувства, а чувство собственничества. Первая книга так и называется —«Собственник». Голсуорси издевается над собственническими инстинктами Форсайтов, ибо даже институт брака — это не то иное, как обладание имуществом: женой или супругом. «Всё упирается в собственничество» -размышляет главный герой Сомс Форсайт: «Святость брачных уз покоится на святости семьи, а святость семьи — на святости собственности».

В конце концов погиб Сомс, внук первого Форсайта, опять же из-за чувства собственничества на пожаре. Потому что вместо того, чтобы увести от горящего дома людей, в том числе и свою дочь, он сначала бросается спасать свою коллекцию картин.

Время действия романа — последняя четверть XIX — первая четверть XX века. В Англии происходят слом традиций, меняется отношение к собственности, вводятся налоги на капитал, которые сильно бьют по рантье, которыми являются все Форсайты. Вот как сокрушается Сомс: «Частная собственность под угрозой? Неужели она может ли она быть уничтожена? Нет. Нет! Частная собственность лежит на основе всего того, что стоит иметь. Просто мир немного свихнулся».

Причём чувство собственного достоинства подавляет многие другие инстинкты не только у богатых. В начале XX века в Лондоне пытались провести аналог московской «реновации». Сносили трущобы, чтобы построить многоквартирные дома и давать рабочим в них квартиры. Но рабочие не хотели менять трущобы на квартиры: «Им хочется иметь целый домик, а если нельзя, то целый этаж в невысоком доме». Это, кстати, говорит о том, насколько в то время рабочий в Англии жил лучше, чем в России. У нашего рабочего была койка в бараке за ширмой. И не квартиру в многоквартирном доме, а всего лишь комнату в коммуналке он получил только после Революции.

Интересный пример: как бедствует несчастная английская семья, в которой муж потерял работу и перебивается случайными заработками. Они даже подумывают открыть газ и покончить жизнь самоубийством, но живут в двухкомнатной квартире с газом. Несчастная жена завтракает в кафе булочкой с кофе и сокрушается, что без постоянной работы муж не заработает на билет в Австралию, есть у них мечта уехать из Англии. В Россию бы их или в Китай!

Затронута в романе и тема политики, работа депутатов английского парламента. Вот в политике ничего не поменялось. Как отреагировал один молодой депутат из Форсайтов на ангажированную статью в газете:

- Неужели вы допускаете, что кто-нибудь поверит этой клевете?

- Поверят всему, что свидетельствует о развращении политических нравов. Это свойственно людям. Ведь рассуждают о честности зачастую люди, которые сами по себе настолько мало честные, что и в других честность они вряд ли способны оценить.

Одним словом, книга достойная. Но для чтения надо найти силы и время или сесть в тюрьму. Всё же четыре больших тома. Кстати, Голсуорси —нобелевский лауреат по литературе, «Сага о Форсайтах» — это его лучшее произведение.

Помимо критики собственничества, в недавно прочитанной «Саге о Форсайтах» много места посвящено проблемам с разводами, которые стояли перед парами в конце XIX века. Так случилось, что, пока я читал, по радио и телевидению часто гадали: кто виноват и что делать сейчас с разводами, как бы их запретить? Короче говоря, мракобесие в СМИ процветает. Плохо, что эти мракобесы действительно влияют на центр принятия решений.

Я же, прежде чем усложнять процедуру развода, посоветую вспомнить классиков. Если Голсуорси читали не все, то уж история Анны Карениной известна, как и судьба Катерины из «Грозы». Обе не могли развестись и покончили с собой от отчаяния. А вот Тесс из рода д'Эрбервиллей у Томаса Харди не с собой покончила, а убила мужа, потому что не хотела с ним жить. Эдвард Рочестер любил Джейн Эйр, но не смог быть с ней из-за сумасшедшей жены. У Драйзера так вообще почти в каждом романе, например, в Титане», «Гении» или «Американской трагедии» от сложностей с разводом страдают мужчины.

В XX веке подобные романы, отделение церкви от государства и равноправие женщин привели к тому, что развод сильно упростился. И усложнять его сейчас — значит сделать шаг назад, обращая вспять эволюцию.

Святость брака сейчас никого не обманывает. Вся эта святость была не чем иным, как чувством собственничества мужчины над женщиной. Вот какие слова вкладывает Голсуорси в уста своего героя: «Брак без достойной возможности его расторжения— это одна из форм рабовладельчества; человек не должен быть собственностью человека». Сейчас женщины владеть собой не позволяют, поэтому о святых узах стоит забыть. Брак превратился в юридический инструмент, гарантирующий права, состоящих в браке на общую материальную собственность. И по этой причине нет никаких оснований мешать людям принимать решение о ведении совместного хозяйства или, наоборот, о его разделе.

И не надо волноваться за детей. Это как с мастурбацией: если не говорить ребёнку, что это плохо, то никакого абсолютно никакого вреда от неё нет. Не говорите детям, что развод — это плохо, и они не будут по этому поводу переживать.

Кстати, гипотетически, чтобы сократить количество разводов, надо увеличить не срок между передачей документов и разводом, а срок между передачей документов и браком.

Продолжу тему разводов. Знаете советский фильм «Тот самый Мюнхгаузен»? Кто скажет, о чем он? Мало кто помнит, что он о том, как барон пытается развестись, но ему это не удаётся, и он вынужден инсценировать свою смерть, чтобы обрести свободу и счастье с другой женщиной. Замечательный фильм. Рекомендую пересмотреть.

Вот несколько фраз из него:

«Есть пары, созданные для любви, мы же созданы для развода!»

«Будучи в некотором нервном возбуждении, герцог вдруг схватил и подписал несколько прошений о разводе словами: «На волю, всех на волю!»

«Развод отвратителен не только потому, что разлучает супругов, но и потому, что мужчину при этом называют свободным, а женщину — брошенной»

«Да здравствует развод! Он устраняет ложь, которую я так ненавижу!»

«После свадьбы мы сразу уехали в свадебное путешествие: я в Турцию, жена в Швейцарию, и прожили там три года в любви и согласии»

«Чтобы влюбиться, достаточно и минуты. Чтобы развестись,
иногда приходится прожить двадцать лет вместе»

— Вы же разрешаете разводиться королям.
— Ну королям в особых случаях, в виде исключения, когда это нужно, скажем, для продолжения рода.
— Для продолжения рода нужно совсем другое.

— Объясните суду, почему 20 лет все было хорошо, и вдруг такая трагедия?
— Извините, господин судья, двадцать лет длилась трагедия, и только теперь все должно быть хорошо!

Спасибо всем, кто помогает мне оплачивать работу адвокатов. За последнее время пожертвования поступили от:

Александр Геннадьевич
Виктор Борисович
Ровшан Хасянович
Оксана Евгеньевна
Александр Сергеевич
Елена Юрьевна
Алексей Викторович
Евгений Александрович
Евгений Николаевич
Светлана Юрьевна
Валентина Михайловна
Ирина Андреевна
Александр Маратович
Ирина Г.

Следующее заседание суда назначено на 14 июля 2025 года, из собранных средств потрачено 47.588 руб. на оплату авиабилетов. На счёте, где собираются пожертвования осталось 25 777,95 руб.

Сбор средств продолжается:
карта ПАО Сбербанк 2202 2083 6449 1796
Елена Владимировна С.

На 16 июня 2025 года назначено заседание Ленинского районного суда по ходатайству о моем освобождении в связи с тяжелой болезнью. Я
говорил раньше, что мое заявление суд отказался рассматривать, однако послеменя в суд с таким же ходатайством обратилось ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому (место, где я содержусь) и оно судом было принято.

Так что 16 июня у суда есть все основания прекратить издевательства над невиновным больным человеком и освободить его.

После того, как на vl.ru вышла публикация о проволочках с рассмотрением в суде ходатайства об освобождении Самсонова А.А. в связи с тяжелей болезнью, администрация тюремной больницы наконец-то обратилась в суд и суд принял ходатайство к рассмотрению.

Заседание назначено на 16 июня в 14 часов.

Огромная благодарность всем журналистам, которые освещают дело А.Самсонова.

Я продолжаю немного учить испанский язык. Наверное, для русскоязычного человека это один из самых простых языков для изучения. Попробуйте сказать французское слово aujourd’hui. Ладно, французский мы не учили. Попробуйте прочитать слово Business, а теперь напишите "четверг" по-английски.

В испанском языке всё, как написано, так и читается, и наоборот: что слышим, так и пишем. Достаточно запомнить четыре правила:

1.     "h" не читается совсем, нигде, никак, никогда.
2.     "j" читается как "х".
3.     "ll" читаются как "й".
4.     "c" читается как "с" после "e" и "i", а в остальных случаях как "к". В принципе, изучавшие английский уже интуитивно чувствуют, где и как "c" читать.

Все остальные буквы можно читать как принято, по-простому.
G - Г
Y - Й
P - П
U - У
QU - К
X - КС
I - И
E - Э
N - Н
S - С

Конечно, есть ещё тонкости в произношении, но, если даже про них забыть, вас поймут, только почувствуют сильный акцент. С ударениями тоже очень просто: если слово заканчивается на гласную или на"n" или "s", то ударение падает на предпоследний слог, иначе — на последний.

Теперь попробуйте прочитать следующие фразы:

Hasta la vista - До встречи.
El pueblo unido jamás será vencido - Когда мы едины, мы непобедимы.
И, наконец, девиз Че Гевары:
Hasta la victoriasiempre! – Всегда до победы!

Пришло время отчитаться о краудфандинге за весь период сбора средств. Во-первых, огромная благодарность всем, кто сделал переводы за последние два дня:

Геннадий Борисович
Александр Сергеевич
Иван Ч.
Григорий Викторович
Ирина Вячеславовна
Виталий Викторович
Ольга Ивановна

Отчет:
1.      Поступило пожертвований - 76
2.      Общая сумма собранных средств – 178 474,39 руб.
3.      Минимальная сумма поступления – 21,17 руб.
4.      Максимальная сумма поступления – 20 000,00 руб.
5.     Среднеарифметическая сумма поступлений – 2 348,55 руб.
6.      Медиана - 1 000,00 руб.
7.      Потрачено - 138 046,44 руб., в т.ч. на:
- авиабилеты – 77 688,00 руб.
- услуги адвокатов – 60 000,00 руб.
- комиссии на переводы – 358,44 руб.
8. Остаток на счете - 40 427,95 руб.

4. Года. Колонии. Прописью — четыре. За доказанные факты переписки, при наличии интимных фото детей в телефоне.

Ничью историю не напоминает? Артема Самсонова, к примеру. Кого-то вон без доказательств (да, это наша твердая уверенность и мы обосновывали это в ранних постах) и с «умалишенными» свидетелями на 13 лет строгача сажают ничтоже сумняшеся. А кому-то вон 4 года дают…

Завтра, 16 июня в 14 часов в Ленинском суде состоится судебное заседание по ходатайству больницы ГУФСИН об освобождении Самсонова от отбытия наказания в связи с тяжелой болезнью (рак кожи). Все основания для освобождения имеются. Медицинская комиссия подтвердила наличие у Самонова заболевания, входящего в утвержденный Правительством перечень болезней, препятствующих отбытию наказания. В мед.заключении также указано о невозможности проведения лечения по месту отбытия наказания.
Меня беспокоит только то, что суд уже завтра, а Самонову все еще не вручили повестку. Не станет ли это поводом, чтобы заволокитить процесс. Переживаю, что суд может отложить заедание под предлогом неуведомления арестанта. При этом Самонов уведомлен о заседании мною. Я навещала его 9 июня 2025 г. Он сообщил, что 16 июня его планируют вывозить на прием к врачу, поэтому он желает, чтобы рассмотрение в суде прошло в его отсутствие. Он подписал соответствующее ходатайство и передал его мне для предъявления в суде. Также он настаивает на рассмотрении в открытом судебном заседании, не возражает против оглашения его медицинских документов.

В Ленинском районом суде начали рассматривать ходатайство защиты экс-депутата ЗСПК Артёма Самсонова об особожлении его по состоянию здоровья Под дверьми зала заседаний родствееники, депутаты ЗСПК Ляшенко, Кочуглва, Телелюева и представители прессы. Однако, внутрь кроме адвоката Самсонова никого не пустили. Судья объявила заседание закрытым, хотя сам Самсонов подписал согласие на открытое заседание.

Суд перенес рассмтоееие ходатайства об освобождению Самсонова на 24 июня Расказывает адвокат и сестра Самсонова Наталья Касилова.

https://www.group-telegram.com/samsonov_a_a.com/2397
Мои опасения из поста выше сбылись.
Суд по настоянию прокурора отложил до 24 июня рассмотрение освобождения Самсонова. Причина - нет сведений, что Самсонова уведомлении заблаговременно, за 2 недели до заседания.
При этом я предъявила суду ходатайство, подписанное Самсоновым о том, что ему известно о заседании и он просит рассмотреть материал в его отсутствие.
Вообщем, подумываю открыть бюро юридических предсказаний. Но пока только по политическим делам. Они самые предсказуемые. 😎