Notice: file_put_contents(): Write of 18164 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сергей Пахомов | Telegram Webview: sapakhomovGD/4005 -
Telegram Group & Telegram Channel
Добавлю несколько слов к предыдущему посту про выставку «Адепты красного».

За эту выставку, кроме самих художников и сотрудников Третьяковской галереи, спасибо надо сказать ещё двум людям.

Первый — это Федор Баранов, купец из Владимирской губернии, который в 1830-е годы принял весьма рискованное на тот момент решение — красить ситцы в ярко-красный цвет. Именно с его легкой руки и возникла крестьянская мода, которая сегодня кажется неотъемлемой частью нашего народного костюма. Так мы получили эталонное воплощение «русской красоты» на полотнах.

Второй — это Игорь Грабарь (в то время директор Третьяковки), ослушавшийся бумаги за подписью Ленина на вывоз всех картин Малявина из Третьяковки в Европу для продажи. Так было сохранено наследие великого мастера. При этом, надо заметить, что мастер сам подписал эту бумагу у Ильича по протекции Луначарского и в итоге эмигрировал из страны без этих работ.

Конечно, и Малявин, и Архипов высокопрофессионально пользовались всеми другими красками, и выставка это только подчёркивает, однако ассоциируются они именно с красным. Не «красные» работы обоих художников заслуживают не меньше внимания. Портреты в исполнении Малявина или Архиповские, волжские пейзажи являются шедеврами русской живописи. Там есть что посмотреть, это абсолютно точно.

И ещё пара важных деталей.

Филипп Малявин — один из моих любимых художников. Почти все его работы в наших музеях и кое-что в не наших я видел уже не по одному разу. И ещё буду смотреть при случае.

«Две девки» из Русского музея. Предпоследнее фото. На мой взгляд, работа не слабей «Вихря». Красный и зелёный — цвета антиподы. Учёные проводили исследования влияния на мозг красного цвета и оказалось, что для нашей зрительной системы, благодаря эволюции, лишь два цвета являются особенными и по-особенному распознаются мозгом. Это красный и зеленый.

Когда будете смотреть яркие жизнерадостные работы Архипова, помните одну важную деталь — почти всё своё красное и весёлое он написал в последние годы жизни. В это время он уже болел, постоянно испытывая сильнейшие боли, и знал, что умирает. Вот такая своеобразная ода жизни. Зная это, работы воспринимаются особенно ярко.

С кем бы я сравнил этих художников? Позднего Архипова ни с кем. Малявина? С Климтом, наверное.

И последнее. На любой выставке есть незнакомые тебе работы, которые сознание отмечает особо. В этот раз уношу в себе одну. Она на последнем фото. Это «Октябрь в деревне» Архипова. Оргия красок, художественный дебош… Не знаю, как это ещё назвать.

🩸Но закончу всё же своим особым восхищением красным. Эти «крестьянки в красном» уже второе столетие продолжают своё уверенное яркое шествие по миру, закатываясь от смеха над посетителями выставок и участниками аукционов…



group-telegram.com/sapakhomovGD/4005
Create:
Last Update:

Добавлю несколько слов к предыдущему посту про выставку «Адепты красного».

За эту выставку, кроме самих художников и сотрудников Третьяковской галереи, спасибо надо сказать ещё двум людям.

Первый — это Федор Баранов, купец из Владимирской губернии, который в 1830-е годы принял весьма рискованное на тот момент решение — красить ситцы в ярко-красный цвет. Именно с его легкой руки и возникла крестьянская мода, которая сегодня кажется неотъемлемой частью нашего народного костюма. Так мы получили эталонное воплощение «русской красоты» на полотнах.

Второй — это Игорь Грабарь (в то время директор Третьяковки), ослушавшийся бумаги за подписью Ленина на вывоз всех картин Малявина из Третьяковки в Европу для продажи. Так было сохранено наследие великого мастера. При этом, надо заметить, что мастер сам подписал эту бумагу у Ильича по протекции Луначарского и в итоге эмигрировал из страны без этих работ.

Конечно, и Малявин, и Архипов высокопрофессионально пользовались всеми другими красками, и выставка это только подчёркивает, однако ассоциируются они именно с красным. Не «красные» работы обоих художников заслуживают не меньше внимания. Портреты в исполнении Малявина или Архиповские, волжские пейзажи являются шедеврами русской живописи. Там есть что посмотреть, это абсолютно точно.

И ещё пара важных деталей.

Филипп Малявин — один из моих любимых художников. Почти все его работы в наших музеях и кое-что в не наших я видел уже не по одному разу. И ещё буду смотреть при случае.

«Две девки» из Русского музея. Предпоследнее фото. На мой взгляд, работа не слабей «Вихря». Красный и зелёный — цвета антиподы. Учёные проводили исследования влияния на мозг красного цвета и оказалось, что для нашей зрительной системы, благодаря эволюции, лишь два цвета являются особенными и по-особенному распознаются мозгом. Это красный и зеленый.

Когда будете смотреть яркие жизнерадостные работы Архипова, помните одну важную деталь — почти всё своё красное и весёлое он написал в последние годы жизни. В это время он уже болел, постоянно испытывая сильнейшие боли, и знал, что умирает. Вот такая своеобразная ода жизни. Зная это, работы воспринимаются особенно ярко.

С кем бы я сравнил этих художников? Позднего Архипова ни с кем. Малявина? С Климтом, наверное.

И последнее. На любой выставке есть незнакомые тебе работы, которые сознание отмечает особо. В этот раз уношу в себе одну. Она на последнем фото. Это «Октябрь в деревне» Архипова. Оргия красок, художественный дебош… Не знаю, как это ещё назвать.

🩸Но закончу всё же своим особым восхищением красным. Эти «крестьянки в красном» уже второе столетие продолжают своё уверенное яркое шествие по миру, закатываясь от смеха над посетителями выставок и участниками аукционов…

BY Сергей Пахомов










Share with your friend now:
group-telegram.com/sapakhomovGD/4005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from in


Telegram Сергей Пахомов
FROM American