Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/seance2330/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сеанс в 23:30 📽 | Telegram Webview: seance2330/754 -
В последнюю очередь хочется показаться моралфагом, но "Кто прикончил тётушку Ру?" (1972) выбешивает в сугубо моральном плане. Это история о двух мразотных детишках из приюта, которые, попав в дом богатой благотворительницы, кроме кражи и обмана еще и догадываются (из воздуха) связать её с ведьмой из сказки про Гензеля и Гретель, организовав отпор её злодейскому намерению... оставить их у себя и окружить заботой (да, а жизнь в приюте, откуда они в начале фильма пытались сбежать — видимо, радужная альтернатива).
То ли черная комедия, в которой непонятно, над чем смеяться, то ли копирка с "Ночи охотника", написанная идиотом, который не может связать в голове следующие подряд события. Даже если воспринимать мелких паразитов за обозначенных автором антигероев, результат все равно выходит нелепый, что особенно подчеркнуто смазанным финалом. И очень жалко смотреть, как на полную выложилась Шелли Уинтерс, разве что не моргающая сигнал SOS, чтобы её эвакуировали со съемок этой чуши.
В последнюю очередь хочется показаться моралфагом, но "Кто прикончил тётушку Ру?" (1972) выбешивает в сугубо моральном плане. Это история о двух мразотных детишках из приюта, которые, попав в дом богатой благотворительницы, кроме кражи и обмана еще и догадываются (из воздуха) связать её с ведьмой из сказки про Гензеля и Гретель, организовав отпор её злодейскому намерению... оставить их у себя и окружить заботой (да, а жизнь в приюте, откуда они в начале фильма пытались сбежать — видимо, радужная альтернатива).
То ли черная комедия, в которой непонятно, над чем смеяться, то ли копирка с "Ночи охотника", написанная идиотом, который не может связать в голове следующие подряд события. Даже если воспринимать мелких паразитов за обозначенных автором антигероев, результат все равно выходит нелепый, что особенно подчеркнуто смазанным финалом. И очень жалко смотреть, как на полную выложилась Шелли Уинтерс, разве что не моргающая сигнал SOS, чтобы её эвакуировали со съемок этой чуши.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He adds: "Telegram has become my primary news source." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from in
