Друзья, продолжаем знакомить вас с публикациями сотрудников нашего сектора.
В эпоху прагматического поворота сложно не задуматься о прагматике культуры, равно как и о прагматизме в целом. Но что он собой представляет? Допустим, с классическим прагматизмом мы более или менее знакомы, а как обстоит дело с прагматизмом современным? В новой книге Игоря Джохадзе реализуется замысел описательной и проблемно-критической реконструкции неопрагматизма Ричарда Рорти, прагматического реализма Хилари Патнэма и аналитического прагматизма Роберта Брэндома. Что общего у этих философов, считающих себя прагматистами? Вправе ли мы говорить о прагматизме как единой философской традиции сегодня? Если да, чем обеспечивается это единство? Наконец, каковы отличительные особенности современного прагматизма, позволяющие историкам философии выделять, а в некоторых случаях и противопоставлять его прагматизму классическому? В чем заключается его differentia specifica? Ответы - в книге.
Друзья, продолжаем знакомить вас с публикациями сотрудников нашего сектора.
В эпоху прагматического поворота сложно не задуматься о прагматике культуры, равно как и о прагматизме в целом. Но что он собой представляет? Допустим, с классическим прагматизмом мы более или менее знакомы, а как обстоит дело с прагматизмом современным? В новой книге Игоря Джохадзе реализуется замысел описательной и проблемно-критической реконструкции неопрагматизма Ричарда Рорти, прагматического реализма Хилари Патнэма и аналитического прагматизма Роберта Брэндома. Что общего у этих философов, считающих себя прагматистами? Вправе ли мы говорить о прагматизме как единой философской традиции сегодня? Если да, чем обеспечивается это единство? Наконец, каковы отличительные особенности современного прагматизма, позволяющие историкам философии выделять, а в некоторых случаях и противопоставлять его прагматизму классическому? В чем заключается его differentia specifica? Ответы - в книге.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from in
