💬К террористической атаке в Новом Орлеане (#США) может быть причастна группировка «Вилаят Хорасан»* в филиал ИГИЛ* в Афганистане.
С такой версией выступил руководитель Центра изучения афганской политикиАндрей СЕРЕНКО:
«Как выяснилось, совершивший 1 января 2025 года в Новом Орлеане теракт 42-летний Шамсуддин ДЖАББАР не просто служил в Афганистане в составе американского контингента, но и по долгу службы занимался мониторингом пропаганды афганского филиала ИГИЛ*. В итоге домониторился до того, что сам стал жертвой этой пропаганды.
Сейчас важный вопрос – под воздействием каких факторов ДЖАББАР присоединился к ИГИЛ*: только в результате «самовербовки», под воздействием виртуального пропагандистского контента ИГИЛ*, или же имел место одновременный или последующий контакт с «оперативниками» ИГИЛ*?
То, что ДЖАББАР, как сообщают СМИ, выехал на теракт, имея на себе включенную веб-камеру, позволяет предположить, что в совершении преступления 1 января он был не одинок: вполне вероятно, велась трансляция теракта на какой-то контакт в ИГИЛ*, чтобы потом использовать видео в пропагандистских целях».
💬К террористической атаке в Новом Орлеане (#США) может быть причастна группировка «Вилаят Хорасан»* в филиал ИГИЛ* в Афганистане.
С такой версией выступил руководитель Центра изучения афганской политикиАндрей СЕРЕНКО:
«Как выяснилось, совершивший 1 января 2025 года в Новом Орлеане теракт 42-летний Шамсуддин ДЖАББАР не просто служил в Афганистане в составе американского контингента, но и по долгу службы занимался мониторингом пропаганды афганского филиала ИГИЛ*. В итоге домониторился до того, что сам стал жертвой этой пропаганды.
Сейчас важный вопрос – под воздействием каких факторов ДЖАББАР присоединился к ИГИЛ*: только в результате «самовербовки», под воздействием виртуального пропагандистского контента ИГИЛ*, или же имел место одновременный или последующий контакт с «оперативниками» ИГИЛ*?
То, что ДЖАББАР, как сообщают СМИ, выехал на теракт, имея на себе включенную веб-камеру, позволяет предположить, что в совершении преступления 1 января он был не одинок: вполне вероятно, велась трансляция теракта на какой-то контакт в ИГИЛ*, чтобы потом использовать видео в пропагандистских целях».
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in
