Сергей Иванов из ЭФКО

И В ГОРЕ И В РАДОСТИ

Так как "слепить из того, что есть" всех сбивает с толку, меняем название цикла. Пробуем, разобрать, как современной девушке построить такие отношения в браке, чтобы "и в горе и в радости", "жить не тужить» и тд и тп.

В предыдущих "сериях" уже было:

👉 "слепить из того, что есть" (о том, как ориентироваться в парнях)
👉 "слепить из того, что есть 2" (что такое воспитание и немного о самих девушках)

Идем дальше.
…

О девушках (продолжение)

Если честно, как по минному полю хожу. Мне про мужиков говорить просто, а тут…
И, положа руку на сердце, с мужчин главный спрос за все. И за разводы. И за развал семи. И за то, что женщины несчастны. И даже за то, что выбирать не из кого. Потому что, если мужчина живет без Бога или хотя бы без «царя в голове», то женщина вынуждена превращаться в самонаводящуюся, самостоятельную, независимую и всеподавляющую. Надо же ей как-то выживать без мужика.

Итак. Продолжим складывать наших ежиков про незавидное житие-бытие современной приличной девушки, которой вздумало научиться созидать («воспитывать») суженого-ряженого.

Кто, как правило, более всего заморочен идеей «воспитания»? Кто первым готов «лепить из того, что есть, то, что мне надо»? Это же те самые с активной жизненной позицией, которые с малых лет уверены, что весь мир, и мужчина в первую очередь – должны крутиться вокруг них. Их легко узнать — они постоянно всем недовольны: посуду не моет, денег мало, по дому не помогает, прихоти не исполняет, еще и смеет рот открывать, что ему что-то не нравится. К сожалению, достаточно часто встречающийся представитель женского роду-племени с доминантными эгоистичными устремлениями. В простонародье – «сучка крашена» (из "Любовь и голуби") или загоняющая «под каблук» всякого, кто оказался рядом. Эта крайность к «лепке из того, что есть» не способна по умолчанию. Манипулировать — да. Но созидать в любви — никогда.

Типаж первый определили.
 
Но есть крайность по другую сторону — "тургеневская барышня". Этакая эмпатичная клуня. С ней обратная проблема — она никак в себе силы вообще ни на что не найдет (ни напрягаться, ни учиться). Про переживать дискомфорт в обучении, приобретении навыков и опыта — для нее из области фантастики. Сомнительно, что такая женщина в принципе способна заниматься педагогикой. Ладно мужчина, а дети? Готова ли такая женщина быть Воспитателем своему дитяте? Или мечтает воспитать удобного себе холуя?

Ну, а самое неприглядное… ладно активные и доминирующие, которые и не скрывают, что хотят всех приспособить под свои хотелки (и мужика, и ребенка), но ведь эти "барышни тургеневские", они ведь в глубине души о том же самом мечтают… Чтобы вокруг них все крутилось так же как вокруг первых.

С кем можно было бы поговорить о взаимном созидании? Наверное, с девушкой верующей (или женщиной), например с христианкой. Там есть хотя бы база общая, а точнее зеркало, с котором можно себя сравнивать.

Только женщина — тайна, вообще не поддающаяся типизации.
Поэтому здесь даже не попытка, а предложение подумать.

А вопрос главный - без чего созидать друг друга в браке не получится (жене - мужа, мужу - жену)?
Или без чего задача станет такой степени сложности, что лучше и не приступать.

Telegram

Сергей Иванов из ЭФКО

«СЛЕПИТЬ ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ»

Дочка выросла. Страшно за нее до жути. Кого встретит? Как все сложится?

Я же здесь направо-налево наговорил, что выбирать теперь особо то и не из кого. Что девушкам современным придется брать то, что есть и «лепить своими руками»…

www.group-telegram.com/in/sergei_ivanov_efko.com/3173

13.2K viewsedited  Feb 4 at 06:58

И В ГОРЕ И В РАДОСТИ

Так как "слепить из того, что есть" всех сбивает с толку, меняем название цикла. Пробуем, разобрать, как современной девушке построить такие отношения в браке, чтобы "и в горе и в радости", "жить не тужить» и тд и тп.

В предыдущих "сериях" уже было:

👉 "слепить из того, что есть" (о том, как ориентироваться в парнях)
👉 "слепить из того, что есть 2" (что такое воспитание и немного о самих девушках)

Идем дальше.
…

О девушках (продолжение)

Если честно, как по минному полю хожу. Мне про мужиков говорить просто, а тут…
И, положа руку на сердце, с мужчин главный спрос за все. И за разводы. И за развал семи. И за то, что женщины несчастны. И даже за то, что выбирать не из кого. Потому что, если мужчина живет без Бога или хотя бы без «царя в голове», то женщина вынуждена превращаться в самонаводящуюся, самостоятельную, независимую и всеподавляющую. Надо же ей как-то выживать без мужика.

Итак. Продолжим складывать наших ежиков про незавидное житие-бытие современной приличной девушки, которой вздумало научиться созидать («воспитывать») суженого-ряженого.

Кто, как правило, более всего заморочен идеей «воспитания»? Кто первым готов «лепить из того, что есть, то, что мне надо»? Это же те самые с активной жизненной позицией, которые с малых лет уверены, что весь мир, и мужчина в первую очередь – должны крутиться вокруг них. Их легко узнать — они постоянно всем недовольны: посуду не моет, денег мало, по дому не помогает, прихоти не исполняет, еще и смеет рот открывать, что ему что-то не нравится. К сожалению, достаточно часто встречающийся представитель женского роду-племени с доминантными эгоистичными устремлениями. В простонародье – «сучка крашена» (из "Любовь и голуби") или загоняющая «под каблук» всякого, кто оказался рядом. Эта крайность к «лепке из того, что есть» не способна по умолчанию. Манипулировать — да. Но созидать в любви — никогда.

Типаж первый определили.
 
Но есть крайность по другую сторону — "тургеневская барышня". Этакая эмпатичная клуня. С ней обратная проблема — она никак в себе силы вообще ни на что не найдет (ни напрягаться, ни учиться). Про переживать дискомфорт в обучении, приобретении навыков и опыта — для нее из области фантастики. Сомнительно, что такая женщина в принципе способна заниматься педагогикой. Ладно мужчина, а дети? Готова ли такая женщина быть Воспитателем своему дитяте? Или мечтает воспитать удобного себе холуя?

Ну, а самое неприглядное… ладно активные и доминирующие, которые и не скрывают, что хотят всех приспособить под свои хотелки (и мужика, и ребенка), но ведь эти "барышни тургеневские", они ведь в глубине души о том же самом мечтают… Чтобы вокруг них все крутилось так же как вокруг первых.

С кем можно было бы поговорить о взаимном созидании? Наверное, с девушкой верующей (или женщиной), например с христианкой. Там есть хотя бы база общая, а точнее зеркало, с котором можно себя сравнивать.

Только женщина — тайна, вообще не поддающаяся типизации.
Поэтому здесь даже не попытка, а предложение подумать.

А вопрос главный - без чего созидать друг друга в браке не получится (жене - мужа, мужу - жену)?
Или без чего задача станет такой степени сложности, что лучше и не приступать.

BY Сергей Иванов из ЭФКО