25 лет...

Встретились 27 лет назад. Поженились через 2 года. И все эти годы я продолжаю знакомиться с Ириной. Тайну женской природы пока не раскрыл, но что-то важное точно обнаружил)

Семь пунктов о мужчине и женщине. Результат одного 25-летнего исследования.

1. Женщина не может всегда быть на пике. Это физиологически невозможно!
Любому нормальному человеку нужно переводить дыхание. И у женщины эта «передышка» может быть в форме леденящего холода, а то и не совсем эмоционально адекватного поведения в отношении своего мужчины. Надо уметь подставить плечо и молча подождать.

2. Чем выше у наших женщин эмоциональные пики на верхах, тем разрушительнее их амплитуда в низах. И это тоже надо принимать как Богом данное. И за те самые «низы» — тоже ценить и любить.

3. Женщина - это эмоция, поэтому не надо ждать, что она будет отвечать за слова. Чем раньше научиться не слова слушать, а эмоцию расшифровывать, тем быстрее в брак придет гармония.

4. Любимая женщина, если она действительно любимая, — существо крайне обременительное для мужчины. Она либо вытягивает из него все жизненные силы, делая это с филигранной изощренностью, либо даёт ему такой заряд бодрости, энергии и сил, что тот летает как на крыльях и приобретает способность горы сворачивать.

5. Но переключатель этого тумблера — в руках мужчины. Секрет крепкого брака в том, чтобы мужчина каждый день проживал как первый месяц знакомства. То есть всегда отдавал и ничего не требовал взамен.

6. Любой флирт, заигрывания, заглядывания на других — это зараза, которая разрушает мужчину изнутри. А измена — это предательство себя.

7. Самый простой путь стать счастливым человеком — сделать счастливой свою женщину. Но для этого надо быть сильным, потому что… смотрим пункт первый про женские пики. Но это того стоит. Поверьте!

Желаю всем крепких и счастливых браков!)

Зима без снега. +4 в начале февраля. Для выросшего в Сибири это пытка климатом. По такому случаю - песня. Любимая песня моей жены в творчестве Александра Яковлевича…

#новостифудтеха

За компанией С16 Bioscience следим с 2018 года. Они тогда только выпустились из Y-Combinator и шума наделали с замахом получать жиры из микроорганизмов. Гейтс в них первым вложился.

Решил посмотреть, что с ними происходит сейчас. Краткий срез:

▪️Продолжает развивать прецизионную ферментацию для получения жиров.

▪️Производят жиры уже в промышленных масштабах. Год назад запустили первую очередь производства на 50 000 литров (чем-то напоминает пивоваренный завод).

▪️Штамм дрожжей, который они используют, — сверхпродуктивный: в набравших жирок микроорганизмах до 90% массы приходится на липиды.

▪️Конверсия сахаров в жиры — порядка 30%. То есть из 3х граммов сахара получается 1 грамм масла.

▪️Сами дрожжи — не очень привередливые. Растут на глюкозе, сахарозе, глицерине.

▪️Масло по своему профилю похоже на пальмовое.

▪️Микроорганизмы набирают массу за 4-5 дней. Еще 1 день лаборанты тратят на извлечение масла. То, на что пальме требуется 7 лет, дрожжи делают за неделю.

▪️Себестоимость продукта — $1200-1500 за тонну. Для сравнения: биржевая стоимость натурального пальмового масла сейчас — $1000 за тонну.

▪️На основе дрожжевого "пальмового" масла делают продукты для индустрии красоты под брендом Palmless (см. фото).

▪️В планах продукты питания: альтернативная молочка, спреды, детские смеси и нутрицевтики. Технология позволяет создавать аналоги какао-масла и молочных жиров.

▪️Говорят, что в научном совете есть два нобелевских лауреата (подтверждений не нашел, но похоже на правду).

▪️Суммарный объем внешних инвестиций в компанию на настоящий момент — $34 млн. Это самое неожиданное. 20 на старте давал Гейтс. Похоже, что неплохо зарабатывают сами.

▪️Основной инвестор — Билл Гейтс.

▪️Очередной транш инвестиций компания тратит не на маркетинг, а на расширение ассортимента пищевых жиров.

Ну и можно добавить, что С16 Bioscience находится под особым присмотром правительства США — входит в перечень «стратегических» Пентагона.

И В ГОРЕ И В РАДОСТИ

Так как "слепить из того, что есть" всех сбивает с толку, меняем название цикла. Пробуем, разобрать, как современной девушке построить такие отношения в браке, чтобы "и в горе и в радости", "жить не тужить» и тд и тп.

В предыдущих "сериях" уже было:

👉 "слепить из того, что есть" (о том, как ориентироваться в парнях)
👉 "слепить из того, что есть 2" (что такое воспитание и немного о самих девушках)

Идем дальше.
…

О девушках (продолжение)

Если честно, как по минному полю хожу. Мне про мужиков говорить просто, а тут…
И, положа руку на сердце, с мужчин главный спрос за все. И за разводы. И за развал семи. И за то, что женщины несчастны. И даже за то, что выбирать не из кого. Потому что, если мужчина живет без Бога или хотя бы без «царя в голове», то женщина вынуждена превращаться в самонаводящуюся, самостоятельную, независимую и всеподавляющую. Надо же ей как-то выживать без мужика.

Итак. Продолжим складывать наших ежиков про незавидное житие-бытие современной приличной девушки, которой вздумало научиться созидать («воспитывать») суженого-ряженого.

Кто, как правило, более всего заморочен идеей «воспитания»? Кто первым готов «лепить из того, что есть, то, что мне надо»? Это же те самые с активной жизненной позицией, которые с малых лет уверены, что весь мир, и мужчина в первую очередь – должны крутиться вокруг них. Их легко узнать — они постоянно всем недовольны: посуду не моет, денег мало, по дому не помогает, прихоти не исполняет, еще и смеет рот открывать, что ему что-то не нравится. К сожалению, достаточно часто встречающийся представитель женского роду-племени с доминантными эгоистичными устремлениями. В простонародье – «сучка крашена» (из "Любовь и голуби") или загоняющая «под каблук» всякого, кто оказался рядом. Эта крайность к «лепке из того, что есть» не способна по умолчанию. Манипулировать — да. Но созидать в любви — никогда.

Типаж первый определили.
 
Но есть крайность по другую сторону — "тургеневская барышня". Этакая эмпатичная клуня. С ней обратная проблема — она никак в себе силы вообще ни на что не найдет (ни напрягаться, ни учиться). Про переживать дискомфорт в обучении, приобретении навыков и опыта — для нее из области фантастики. Сомнительно, что такая женщина в принципе способна заниматься педагогикой. Ладно мужчина, а дети? Готова ли такая женщина быть Воспитателем своему дитяте? Или мечтает воспитать удобного себе холуя?

Ну, а самое неприглядное… ладно активные и доминирующие, которые и не скрывают, что хотят всех приспособить под свои хотелки (и мужика, и ребенка), но ведь эти "барышни тургеневские", они ведь в глубине души о том же самом мечтают… Чтобы вокруг них все крутилось так же как вокруг первых.

С кем можно было бы поговорить о взаимном созидании? Наверное, с девушкой верующей (или женщиной), например с христианкой. Там есть хотя бы база общая, а точнее зеркало, с котором можно себя сравнивать.

Только женщина — тайна, вообще не поддающаяся типизации.
Поэтому здесь даже не попытка, а предложение подумать.

А вопрос главный - без чего созидать друг друга в браке не получится (жене - мужа, мужу - жену)?
Или без чего задача станет такой степени сложности, что лучше и не приступать.

И В ГОРЕ И В РАДОСТИ
ребёнок

На заданные здесь вопрос в мой ответ попал только один человек. Неожиданно. Тем интереснее.

Без чего не имеет смысла даже начинать говорить о созидании мужчины — это без ребенка. Кто бы что ни говорил, но воспитывать мужчину, когда у пары нет детей, это та область знаний, к которой даже прикасаться не хочется. Поэтому делаем оговорку и дальше говорим о семье, которой получилось завести ребенка, причем для папы с мамой это дитя как минимум эмоционально значимо.
 
Если родители воспитывают ребенка, то первый и главный вопрос — каким они хотят его видеть в будущем?

Вряд ли кто-то из молодых родителей откажется, чтобы будущий ребёнок был благородным, то есть рожденным в благополучной семье (роду).

Но что такое благородный человек?

Как предложил год назад, это тот, у кого равно сформированы два обязательных свойства – значимость благополучия (ребенок знает цену тому, что он получает от других, это для него ценно и эмоционально значимо) и значимость благодарности, то есть ребенок научился благодарить за то, что получает и умеет отдавать блага – что материальные, что эмоциональные (радоваться подарку, возможности куда-то поехать, улыбке близкого человека). Неблагодарный – это тот, кто получать научился, но что ему ни дать, всегда мало и ничего не радует.
 
А какого ребенка хочет воспитать наша женщина? Благородного? Или только благополучного? Или это вообще для нашей мамы абстракции несуществующие?

Если ставить задачу воспитания мужа, то придется принять, что главная цель сущестования семьи – это продолжения рода. Когда под родом мы понимаем и предков ушедших (деды, прадеды) и потомков неродившихся. А семья наша осознает свою ответственность перед прошлым и будущем. Точка. Если нет этого понимания, забываем о всем, что написано выше. Задача "лепить из того, что есть" не будет иметь решения.

Но тогда и мужа искать надо с таким же основанием. А если хочется вырасти ребенка благородного, благополучного и благодарного, то важно осознавать, что все это формирмируется у дитя, только если у мамы и папы есть энергия на созидание, и они вместе готовы преодолевать дискомфорты совместной жизни (в Евангелии красиво сказано — «тяготы друг друга носите»).

Чтобы быть благодарным, сначала надо что-то приобрести, заработать, чтобы потом кому-то отдать. И это не обязательно должно быть материальное. Можно благодарить (отдавать) и чем-то эмоциональным или интеллектуальным.
 
Что еще важно для нашей девушки (или женщины), взявшейся за нелегкую задачу «лепить из того что есть» строить свое семейное счастье – нужен какой-то минимальный уровень знаний о природе человека. Нужен хоть какой-то кругозор (книги читать, любознательной быть, любимое дело иметь). Да и без желания разобраться в природе человеческих отношений никак. А без высоких смыслов (для чего живем то?) вообще труба.

...
Если у многоуважаемых подписчиков и подписчиц есть что возразить, то лучше это сделать здесь. Если вы знаете способы, как можно друг другу помогать без детей, тоже делитесь. Заключительный пост серии посвятим пошаговой сборке счастливого брака инструкции к применению.

В предыдущих "сериях" уже было:

👉 "слепить из того, что есть" (о том, как ориентироваться в парнях)
👉 "слепить из того, что есть 2" (что такое воспитание и немного о самих девушках)
👉 "и в горе и в радости" ("сучка крашена" или "эмпатичная клуня")

И В ГОРЕ И В РАДОСТИ
инструкция к применению
 
Не осознавал, на какую опасную территорию зайду с этими текстами. Надо уже заканчивать.

Краткое содержание опубликованного ранее.

Современной девушке, которая решила строить брак, скорее всего придется столкнуться с реальностью, в которой выбор будет ограничен и придется взвалить на себя ношу быть более взрослой в семьестроительстве. А значит при выборе парня быть более внимательной и требовательной. К себе, в том числе. Разобраться, что такое воспитание. Обязательно подумать о детях внутри этих отношений. Договориться о красных линиях и себе ответить, что она точно не готова терпеть и прощать.

У меня получилось три обязательных условия, которые дают хотя бы надежду, что парень/мужчина рядом будет вместе с супругой созидить и себя и семью.

 
1. Есть ли у нее на сердце тяга к гармонии? На нашем языке – это эмпатия 2-го рода, без которой можно даже не начинать. Отсутствие этой тяги к гармонии – и штамп безнадежности, и красная линия. О чем речь на практике? А естественно ли женщине ограничивать свои хотелки? Естественно ли искать баланса и согласия и воспитывать в себе чувство меры? Естественна ли привязанность к ребенку? Хочет и мечтает ли, чтобы семья этому ребенку была на пользу?
 
2. Готова ли женщина быть женщиной? Мы же говорим о гендерных отношениях. Поэтому мужчина должен не забывать, что перед ним Женщина. И не просто женщина, а женщина желанная (как минимум когда-то). Готова ли наша девушка и на интеллектуальном и на эмоциональном уровне формировать чувство уместности и соразмерности? Можно быть красивой или не очень, это от природы дается. Но любая женщина способна быть элегантной. Хочется иметь права женщины и не иметь обязанности (бодипозитив и все такое)? Тогда дорога к совместному созиданию в браке заказана. Кушается с ведра и остановиться не получается? Превратилась в неряху, которой ничего не интересно и не о чем с тобой поговорить? Да какая педагогика? Чему такую можно учить?

3. И последнее, без чего брак не построить и мужчину не "воспитать" – это целомудрие. Да, да. Именно оно. То самое, которого сегодня днем с огнем не сыщешь. Потому что интимная жизнь – это мир, где без слов, через нежность прикосновений можно передать и рассказать мужчине, что он дорог и желанен. И именно там формируется взаимная привязанность на бессознательном уровне. Но если женщина перепробовала с половиной города до встречи своего мужчины, то ее эрогенные зоны уже просто так не включаются, не надо иллюзий. И ищут такие девушки эротического возбуждения в креативе (играх в "медсестер", "милиционеров" и прочий "бдсм"). Удовольствие от такого может и получают, но женщиной желанной она своему мужчине уже никогда не станет. И положа руку на сердце — если прикосновение к эрогенным зонам больше похоже на спортивный массаж, то сомнительная какая-то принадлежность к роду женщины. Скорее всего, девушку современную засмеют, если начнет о целомудрии говорить. А и не надо говорить. Пусть это будет "тайным оружием".
 
То есть получается, что правильные отношения с парнем, то есть такие отношения, в которых дети благородными растут, начинаются с правильного отношения к себе.

И опять возвращаемся к Евангелию «Царство Божие внутрь вас..».

И хочется этого или нет, но если мечтается о семье крепкой, то придется самой девушке сначала пройти тяжелейшую дорогу воспитания в себе созидательного начала.
 
Итого. Хочешь «лепить из того, что есть» – сначала «слепи себя».

Ну а первое и самое простое – "слепи" мечту о себе. Зачем живешь? Для чего в этом мире как женщина? Зачем тебе нужен мужчина? И какое место в жизни занимают или будут занимать дети?
 
Итак, терпеливый читатель. На сим цикл закончим.
Что забыл? Где напутал? Как выглядит ваш список "условий"?

...
Все тексты из серии:

👉 "слепить из того, что есть" (о том, как ориентироваться в парнях)
👉 "слепить из того, что есть 2" (что такое воспитание и немного о самих девушках)
👉 "и в горе и в радости" ("сучка крашена" или "эмпатичная клуня")
👉 "и в горе и в радости" (дети)