Telegram Group & Telegram Channel
#философия #лингвистика
Вторую половину этого года регулярно выкладывал материалы по когнитивным схемам, в том числе свои доклады. Логично было бы завершить обобщающим докладом – и такой доклад имеется. Правда, сделан он был в конце прошлого года, а не нынешнего, но это не так важно. Доклад краткий и предельно обобщенный – можно сказать, как раз то, что нужно для введения в тему. Он называется «К вопросу о когнитивном статусе схем» и был прочитан в начале декабря 2022 г. на конференции «Осознать смысл, осмыслить сознание» (г. Нальчик). Длится всего лишь 25 минут. К нему имеется pdf-презентация.

Доклад отражает мое видение проблематики на конец 2022 г. То, что было наработано в 2023 г., представлено в более поздних выступлениях:
▪️«Схематизация в когнитивной науке. Проблема формирования схем в раннем детстве»
▪️«Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)»
▪️также недавно я прочел доклад «Дейктическая схема (“здесь / там”, “этот / тот”): проблема лингвоспецифичности», но видео еще не смонтировал.

К этим материалам нельзя не добавить обобщающую статью «Язык, концептуализация и воплощенное познание (на материале образных схем)» и краткую статью «Глубинная логика и проблема схематизации», а вообще по проблеме схематизации я выкладывал целую библиографию.

‼️ Изучаем, задаем вопросы!

🔷 Ниже представлено резюме доклада «К вопросу о когнитивном статусе схем»:
Когнитивная (образная) схема – это преноэтический сенсомоторный паттерн, который формируется в процессе онтогенеза, составляет значительную часть доконцептуального когнитивного багажа и служит основой для развития абстрактного мышления и многих абстрактных концептов. В когнитивном плане схема находится между понятием и чувственностью (концептом и перцептом). В докладе в общих чертах представлено авторское видение теории схематизации. Рассмотрена связь этой теории с логико-смысловой теорией А. В. Смирнова (ЛСТ). Высказывается предположение о том, что выдвигаемое в рамках ЛСТ различие между субстанциальной логикой и процессуальной логикой объясняется различными путями онтогенеза, которые обусловлены доминированием схемы «вместилище» или схемы «действие» соответственно. Сам концепт «схемы» трактуется в контексте парадигмы воплощенного познания (embodied cognition): рассматриваются такие атрибуты схемы, как проторепрезентативность, пространственность, интеракциональность, мультимодальность, логическая наглядность и преноэтичность.

🔹И еще выкладываю аудиозапись доклада (несколько человек просили!): вот здесь.

NUMINOSUM - философия, лингвистика, востоковедение. Подписываемся!



group-telegram.com/sergey_boroday/969
Create:
Last Update:

#философия #лингвистика
Вторую половину этого года регулярно выкладывал материалы по когнитивным схемам, в том числе свои доклады. Логично было бы завершить обобщающим докладом – и такой доклад имеется. Правда, сделан он был в конце прошлого года, а не нынешнего, но это не так важно. Доклад краткий и предельно обобщенный – можно сказать, как раз то, что нужно для введения в тему. Он называется «К вопросу о когнитивном статусе схем» и был прочитан в начале декабря 2022 г. на конференции «Осознать смысл, осмыслить сознание» (г. Нальчик). Длится всего лишь 25 минут. К нему имеется pdf-презентация.

Доклад отражает мое видение проблематики на конец 2022 г. То, что было наработано в 2023 г., представлено в более поздних выступлениях:
▪️«Схематизация в когнитивной науке. Проблема формирования схем в раннем детстве»
▪️«Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)»
▪️также недавно я прочел доклад «Дейктическая схема (“здесь / там”, “этот / тот”): проблема лингвоспецифичности», но видео еще не смонтировал.

К этим материалам нельзя не добавить обобщающую статью «Язык, концептуализация и воплощенное познание (на материале образных схем)» и краткую статью «Глубинная логика и проблема схематизации», а вообще по проблеме схематизации я выкладывал целую библиографию.

‼️ Изучаем, задаем вопросы!

🔷 Ниже представлено резюме доклада «К вопросу о когнитивном статусе схем»:
Когнитивная (образная) схема – это преноэтический сенсомоторный паттерн, который формируется в процессе онтогенеза, составляет значительную часть доконцептуального когнитивного багажа и служит основой для развития абстрактного мышления и многих абстрактных концептов. В когнитивном плане схема находится между понятием и чувственностью (концептом и перцептом). В докладе в общих чертах представлено авторское видение теории схематизации. Рассмотрена связь этой теории с логико-смысловой теорией А. В. Смирнова (ЛСТ). Высказывается предположение о том, что выдвигаемое в рамках ЛСТ различие между субстанциальной логикой и процессуальной логикой объясняется различными путями онтогенеза, которые обусловлены доминированием схемы «вместилище» или схемы «действие» соответственно. Сам концепт «схемы» трактуется в контексте парадигмы воплощенного познания (embodied cognition): рассматриваются такие атрибуты схемы, как проторепрезентативность, пространственность, интеракциональность, мультимодальность, логическая наглядность и преноэтичность.

🔹И еще выкладываю аудиозапись доклада (несколько человек просили!): вот здесь.

NUMINOSUM - философия, лингвистика, востоковедение. Подписываемся!

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from in


Telegram NUMINOSUM
FROM American