Во время встречи жителей Углегорска с губернатором Валерием Лимаренко и мэром Дмитрием Цукановым произошел весьма показательный случай – одна из горожанок швырнула в градоначальника заплесневелую обувь.
Причин для гнева у женщины хоть отбавляй – дело все в том, что городские власти предлагают ей переселиться из 30-летнего аварийного дома в здание, которому в два раза больше лет и в котором нет абсолютно никаких условий. Хотя по решениюсуда ее семье должны были предоставить благоустроенную двушку.
После этого ее увели полицейские, но история получила весьма интересное продолжение. Эта история дошла до полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Он заявил, что не видит оснований для наказания жительницы Углегорского района, которая швырнула ботинком в мэра города.
Более того, по словам полномочного представителя, к Дмитрию Цуканову есть серьезные вопросы, ведь градоначальник обязан уметь разговаривать с населением. А если он этого не делает, то стоит задуматься о его замене.
В общем, некомпетентность подчиненных губернатора Лимаренко и его самого стала еще более очевидной – и если уж на скандал обратили внимание федеральные власти, то последствия для него могут быть самые печальные.
Во время встречи жителей Углегорска с губернатором Валерием Лимаренко и мэром Дмитрием Цукановым произошел весьма показательный случай – одна из горожанок швырнула в градоначальника заплесневелую обувь.
Причин для гнева у женщины хоть отбавляй – дело все в том, что городские власти предлагают ей переселиться из 30-летнего аварийного дома в здание, которому в два раза больше лет и в котором нет абсолютно никаких условий. Хотя по решениюсуда ее семье должны были предоставить благоустроенную двушку.
После этого ее увели полицейские, но история получила весьма интересное продолжение. Эта история дошла до полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Он заявил, что не видит оснований для наказания жительницы Углегорского района, которая швырнула ботинком в мэра города.
Более того, по словам полномочного представителя, к Дмитрию Цуканову есть серьезные вопросы, ведь градоначальник обязан уметь разговаривать с населением. А если он этого не делает, то стоит задуматься о его замене.
В общем, некомпетентность подчиненных губернатора Лимаренко и его самого стала еще более очевидной – и если уж на скандал обратили внимание федеральные власти, то последствия для него могут быть самые печальные.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from in
