Telegram Group & Telegram Channel
Арктический грузооборот ощутил влияние санкций

Морские порты Арктического бассейна в январе-феврале 2023 года демонстрируют падение грузооборота по сравнению с аналогичным периодом 2022 года — интегральный показатель снизился на 3% и составил 15,9 млн тонн. При этом в целом грузооборот морских портов России по итогам первых двух месяцев текущего года увеличился на 2,6% и достиг 140,3 млн тонн.

Самое значительное падение продолжает показывать Архангельск — минус 42,3%. При этом стоит учитывать эффект низкой базы — в общей сложности порт обработал 0,3 млн тонн грузов. Также существенно просел грузооборот порта Варандей — минус 18,8% (0,9 млн тонн). Отрицательная динамика наблюдается и у Сабетты — минус 4,0%, за два месяца перевезено 4,6 млн тонн.

Относительно стабильная ситуация по итогам января-февраля с грузооборотом порта Мурманск — он вырос на 0,2% и составил 9,5 млн тонн. В целом драйвером роста стали сухие грузы — объемы их перевалки в арктических портах выросли на +7,1 % (4,5 млн тонн), тогда как перевозка наливных грузов упала на 6,5% (11,4 млн тонн).

В январе-феврале 2022 года динамика значительно лучше — тогда грузооборот рос на 9%, до 16,3 млн тонн. При этом падение в 2023 году нельзя считать критическим — так, в 2021 году, до введения масштабных западных санкций, показатели перевалки грузов в арктических портах снижались на 9,1% и составляли на тот момент 14,9 млн тонн.

Очевидно, что в условиях негативной экономической конъюнктуры, основным фактором которой стал отказ западных стран от российской нефти, экспорт углеводородов через арктические порты продолжает снижаться или стагнирует. Однако переломить негативный тренд реально — для этого требуется ускорить перенастройку экспортных потоков на новые рынки сбыта в Азии.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/sevmorput/3755
Create:
Last Update:

Арктический грузооборот ощутил влияние санкций

Морские порты Арктического бассейна в январе-феврале 2023 года демонстрируют падение грузооборота по сравнению с аналогичным периодом 2022 года — интегральный показатель снизился на 3% и составил 15,9 млн тонн. При этом в целом грузооборот морских портов России по итогам первых двух месяцев текущего года увеличился на 2,6% и достиг 140,3 млн тонн.

Самое значительное падение продолжает показывать Архангельск — минус 42,3%. При этом стоит учитывать эффект низкой базы — в общей сложности порт обработал 0,3 млн тонн грузов. Также существенно просел грузооборот порта Варандей — минус 18,8% (0,9 млн тонн). Отрицательная динамика наблюдается и у Сабетты — минус 4,0%, за два месяца перевезено 4,6 млн тонн.

Относительно стабильная ситуация по итогам января-февраля с грузооборотом порта Мурманск — он вырос на 0,2% и составил 9,5 млн тонн. В целом драйвером роста стали сухие грузы — объемы их перевалки в арктических портах выросли на +7,1 % (4,5 млн тонн), тогда как перевозка наливных грузов упала на 6,5% (11,4 млн тонн).

В январе-феврале 2022 года динамика значительно лучше — тогда грузооборот рос на 9%, до 16,3 млн тонн. При этом падение в 2023 году нельзя считать критическим — так, в 2021 году, до введения масштабных западных санкций, показатели перевалки грузов в арктических портах снижались на 9,1% и составляли на тот момент 14,9 млн тонн.

Очевидно, что в условиях негативной экономической конъюнктуры, основным фактором которой стал отказ западных стран от российской нефти, экспорт углеводородов через арктические порты продолжает снижаться или стагнирует. Однако переломить негативный тренд реально — для этого требуется ускорить перенастройку экспортных потоков на новые рынки сбыта в Азии.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП




Share with your friend now:
group-telegram.com/sevmorput/3755

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from in


Telegram СМП
FROM American