Международному сотрудничеству в Арктике грозит тотальное переформатирование
Неопределенная ситуация с участием России в Арктическом совете может разрешиться нежеланным для Запада, но выгодным для РФ образом. Под контролем стран НАТО Арктика не останется, поскольку туда зайдут новые игроки, на этот раз — с Востока.
К региону проявляют интерес представители стран-участниц ШОС и БРИКС, готовые к конструктивному сотрудничеству в разных форматах. Летом ожидается визит в Россию послов государств Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока, заинтересованных в арктических проектах. Посол по особым поручениям МИД РФ Николай Корчунов отметил, что двух- и трехсторонние форматы работы гораздо более эффективны, чем «хуралы».
Фактически это означает, что Россия открывает двери в свой сектор Арктики обширному конгломерату неарктических государств, а формат персональных соглашений с ними позволит РФ держать весь процесс взаимодействия под контролем. Таким образом, в российской Арктике может сложиться совершенно новая схема притока иностранных инвестиций. Но дело не только в притоке денег — здесь есть ещё один потенциально полезный эффект.
НАТО наращивает масштабы учений в Арктике, привлекая к ним неарктические страны-участницы. Альянс увеличивает свой военный потенциал в макрорегионе и продолжает экспансию. В этих условиях новые инвесторы российского сектора будут заинтересованы, в том числе, и в защите своих инвестиций. Это откроет для России перспективы получения оружия и технологий, приток которых сейчас заблокирован западными санкциями. Рестрикции грозят и тем, кто помогает РФ обходить ограничения, однако если дело будет идти о национальных интересах таких поставщиков, то эти угрозы они могут и проигнорировать.
Международному сотрудничеству в Арктике грозит тотальное переформатирование
Неопределенная ситуация с участием России в Арктическом совете может разрешиться нежеланным для Запада, но выгодным для РФ образом. Под контролем стран НАТО Арктика не останется, поскольку туда зайдут новые игроки, на этот раз — с Востока.
К региону проявляют интерес представители стран-участниц ШОС и БРИКС, готовые к конструктивному сотрудничеству в разных форматах. Летом ожидается визит в Россию послов государств Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока, заинтересованных в арктических проектах. Посол по особым поручениям МИД РФ Николай Корчунов отметил, что двух- и трехсторонние форматы работы гораздо более эффективны, чем «хуралы».
Фактически это означает, что Россия открывает двери в свой сектор Арктики обширному конгломерату неарктических государств, а формат персональных соглашений с ними позволит РФ держать весь процесс взаимодействия под контролем. Таким образом, в российской Арктике может сложиться совершенно новая схема притока иностранных инвестиций. Но дело не только в притоке денег — здесь есть ещё один потенциально полезный эффект.
НАТО наращивает масштабы учений в Арктике, привлекая к ним неарктические страны-участницы. Альянс увеличивает свой военный потенциал в макрорегионе и продолжает экспансию. В этих условиях новые инвесторы российского сектора будут заинтересованы, в том числе, и в защите своих инвестиций. Это откроет для России перспективы получения оружия и технологий, приток которых сейчас заблокирован западными санкциями. Рестрикции грозят и тем, кто помогает РФ обходить ограничения, однако если дело будет идти о национальных интересах таких поставщиков, то эти угрозы они могут и проигнорировать.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from in
