Telegram Group & Telegram Channel
Джеффри Хинтон, которого считают “крестным отцом искусственного интеллекта”, предупредил , что ИИ может привести человечество к вымиранию в течение следующих 10 лет.

Недавно получивший Нобелевскую премию по физике профессор сравнил нынешнюю ситуацию с промышленной революцией, когда машины заменили человеческую силу, но предупредил, что на этот раз искусственный интеллект может заменить человеческий интеллект и потенциально “взять его под контроль”. По его мнению, ИИ может превратить людей в эквивалент “трехлетних детей”, а машины станут “взрослыми”.

"Нам никогда раньше не приходилось иметь дело с существами, которые умнее нас самих, - сказал Хинтон в интервью ,BBC Radio 4. - А сколько вы знаете примеров, когда более разумное существо управлялось менее разумным существом? Примеров очень мало.”

77-летний ученый-компьютерщик знает, о чём говорит. Именно он в 1980-х годах изобрел метод, позволяющий машинам автономно находить в данных свойства объекта, такие как цвет и размер, и определять конкретные элементы на картинках. Год назад из-за своих опасений по поводу развития ИИ профессор уволился из Google.

Похоже, человечество в очередной роет себе яму. Как когда-то с атомной бомбой. Только тогда шла речь о физическом его уничтожении, а теперь об интеллектуальном.



group-telegram.com/sevseal/8006
Create:
Last Update:

Джеффри Хинтон, которого считают “крестным отцом искусственного интеллекта”, предупредил , что ИИ может привести человечество к вымиранию в течение следующих 10 лет.

Недавно получивший Нобелевскую премию по физике профессор сравнил нынешнюю ситуацию с промышленной революцией, когда машины заменили человеческую силу, но предупредил, что на этот раз искусственный интеллект может заменить человеческий интеллект и потенциально “взять его под контроль”. По его мнению, ИИ может превратить людей в эквивалент “трехлетних детей”, а машины станут “взрослыми”.

"Нам никогда раньше не приходилось иметь дело с существами, которые умнее нас самих, - сказал Хинтон в интервью ,BBC Radio 4. - А сколько вы знаете примеров, когда более разумное существо управлялось менее разумным существом? Примеров очень мало.”

77-летний ученый-компьютерщик знает, о чём говорит. Именно он в 1980-х годах изобрел метод, позволяющий машинам автономно находить в данных свойства объекта, такие как цвет и размер, и определять конкретные элементы на картинках. Год назад из-за своих опасений по поводу развития ИИ профессор уволился из Google.

Похоже, человечество в очередной роет себе яму. Как когда-то с атомной бомбой. Только тогда шла речь о физическом его уничтожении, а теперь об интеллектуальном.

BY Седьмая печать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevseal/8006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from in


Telegram Седьмая печать
FROM American