Shadow policy

Интервью Евгения Минченко рекомендуется читать полностью.

А эти несколько цитат для настройки восприятия:

Европейцы очень активно милитаризуются, они накачивают население, запускают программы технологического перевооружения своего военно-промышленного комплекса. Сегодня, если брать в отраслевом разрезе, глобально выигрывает военно-промышленный комплекс, энергетики, хайтек, потому что растет спрос на энергоресурсы, и стройка. У европейских элит такой большой, что называется, национальный проект — строить укрепления против российских войск, которые якобы вот-вот вторгнутся, создавать укрепрайоны, заливать это все бетоном, и на этом заработать сильно больше, чем они заработали на вакцине от ковида.

Видимо, примерно в августе прошлого года был достигнут какой-то консенсус внутри американских элит, в результате которого даже оппоненты Трампа согласились на его победу. Дескать, ну ладно, пусть приходит к власти. И я думаю, что он тоже дал какие-то неформальные обязательства и гарантии.
...
Революция в сфере искусственного интеллекта. Это вызов, с которым пока не очень понятно, что делать, и с технологической точки зрения, и с точки зрения того, что технология очень энергоёмкая, требующая большого количества энергомощностей, а это бросает вызов «зеленому» переходу. Откуда брать новую электроэнергию, ещё и дешевую? В общем, не очень понятно.

Я, кстати, думаю, что это из причин, почему Трампу удалось выиграть выборы президента. Интересы американского хайтека пришли в противоречие с «зеленой» повесткой Демократической партии США.

Что будет? Республиканцы, в общем-то, подробно все описали. Правда, Трамп сильно отнекивался от «Проекта-2025», где описана стратегия его администрации по всем направлениям. Но все то, что его команда сейчас анонсирует, ровно про то, что написано там.
...
На самом деле он и в прошлый срок пытался делать ровно то, что в своих книгах писал и в предвыборных выступлениях говорил.

И сейчас, я думаю, будет ровно то же самое делать. Это антимиграционная политика, чистка государственного аппарата, жесткий разговор с позиции силы и финансовой выгоды с партнерами: «Платите деньги нам за защиту». Тот же самый жесткий подход к европейским членам НАТО: «Раскошеливайтесь. Хотите войну на Украине? Пожалуйста, но за свои деньги, а не за наши».
...
Я думаю, что для Трампа гораздо более опасным, чем противостояние с Демократической партией, является риск конфликта с Илоном Маском и другими своими спонсорами. Например, коалиция Маска и Питера Тиля — это уже достаточно серьёзно.
...
Основная идея США — сделать свои вооруженные силы гораздо более эффективными, в том числе за счет масштабной программы перевооружения. Сейчас американцы работают над системами, аналогичными нашему «Орешнику», над гиперзвуковыми ракетами. И они считают, что их преимущество в глобальной системе получения и обработки информации, она позволяет управлять вооруженными силами в режиме реального времени, вплоть до самого низового подразделения. Это очень-очень быстрая скорость обработки сигнала. Здесь мы на самом деле отстаем от американцев, в том числе по спутникам.

У США ставка не на разрушительную мощь, а на точность попадания, систему опережения, нейтрализации оппонента, глобального сбора информации и высчитывания тех или иных сценариев. К примеру, позапрошлогоднее наступление украинских войск в Харьковской области — это, как мне рассказывали, первая в истории военная операция, полностью спланированная искусственным интеллектом.
...
Помимо того, что мы описываем в «Политбюро 2.0», есть несколько дополнительных сетевых структур, которые тоже оказывают достаточно серьезное влияние на управление в стране. В частности, это диаспоральные структуры, которые за последнее время очень серьезно усилились.
...
И не только диаспоры, потому что многие имеют уже российское гражданство, а этнические мафии. Я думаю, что наше правящее «Политбюро 2.0» начало воспринимать это как реальную угрозу.
...
Думаю, что «Карибский кризис 2.0» будет, скорее всего, в 2025 году.

БИЗНЕС Online

Евгений Минченко: «Тема укрупнения регионов рано или поздно войдет в повестку дня»

Быть ли сделке по Украине, поссорятся ли Трамп с Маском и почему Минниханов — суперлоббист

www.group-telegram.com/in/shadow_policy.com/7892

6.1K viewsJan 8 at 11:00

Интервью Евгения Минченко рекомендуется читать полностью.

А эти несколько цитат для настройки восприятия:

Европейцы очень активно милитаризуются, они накачивают население, запускают программы технологического перевооружения своего военно-промышленного комплекса. Сегодня, если брать в отраслевом разрезе, глобально выигрывает военно-промышленный комплекс, энергетики, хайтек, потому что растет спрос на энергоресурсы, и стройка. У европейских элит такой большой, что называется, национальный проект — строить укрепления против российских войск, которые якобы вот-вот вторгнутся, создавать укрепрайоны, заливать это все бетоном, и на этом заработать сильно больше, чем они заработали на вакцине от ковида.

Видимо, примерно в августе прошлого года был достигнут какой-то консенсус внутри американских элит, в результате которого даже оппоненты Трампа согласились на его победу. Дескать, ну ладно, пусть приходит к власти. И я думаю, что он тоже дал какие-то неформальные обязательства и гарантии.
...
Революция в сфере искусственного интеллекта. Это вызов, с которым пока не очень понятно, что делать, и с технологической точки зрения, и с точки зрения того, что технология очень энергоёмкая, требующая большого количества энергомощностей, а это бросает вызов «зеленому» переходу. Откуда брать новую электроэнергию, ещё и дешевую? В общем, не очень понятно.

Я, кстати, думаю, что это из причин, почему Трампу удалось выиграть выборы президента. Интересы американского хайтека пришли в противоречие с «зеленой» повесткой Демократической партии США.

Что будет? Республиканцы, в общем-то, подробно все описали. Правда, Трамп сильно отнекивался от «Проекта-2025», где описана стратегия его администрации по всем направлениям. Но все то, что его команда сейчас анонсирует, ровно про то, что написано там.
...
На самом деле он и в прошлый срок пытался делать ровно то, что в своих книгах писал и в предвыборных выступлениях говорил.

И сейчас, я думаю, будет ровно то же самое делать. Это антимиграционная политика, чистка государственного аппарата, жесткий разговор с позиции силы и финансовой выгоды с партнерами: «Платите деньги нам за защиту». Тот же самый жесткий подход к европейским членам НАТО: «Раскошеливайтесь. Хотите войну на Украине? Пожалуйста, но за свои деньги, а не за наши».
...
Я думаю, что для Трампа гораздо более опасным, чем противостояние с Демократической партией, является риск конфликта с Илоном Маском и другими своими спонсорами. Например, коалиция Маска и Питера Тиля — это уже достаточно серьёзно.
...
Основная идея США — сделать свои вооруженные силы гораздо более эффективными, в том числе за счет масштабной программы перевооружения. Сейчас американцы работают над системами, аналогичными нашему «Орешнику», над гиперзвуковыми ракетами. И они считают, что их преимущество в глобальной системе получения и обработки информации, она позволяет управлять вооруженными силами в режиме реального времени, вплоть до самого низового подразделения. Это очень-очень быстрая скорость обработки сигнала. Здесь мы на самом деле отстаем от американцев, в том числе по спутникам.

У США ставка не на разрушительную мощь, а на точность попадания, систему опережения, нейтрализации оппонента, глобального сбора информации и высчитывания тех или иных сценариев. К примеру, позапрошлогоднее наступление украинских войск в Харьковской области — это, как мне рассказывали, первая в истории военная операция, полностью спланированная искусственным интеллектом.
...
Помимо того, что мы описываем в «Политбюро 2.0», есть несколько дополнительных сетевых структур, которые тоже оказывают достаточно серьезное влияние на управление в стране. В частности, это диаспоральные структуры, которые за последнее время очень серьезно усилились.
...
И не только диаспоры, потому что многие имеют уже российское гражданство, а этнические мафии. Я думаю, что наше правящее «Политбюро 2.0» начало воспринимать это как реальную угрозу.
...
Думаю, что «Карибский кризис 2.0» будет, скорее всего, в 2025 году.

BY Shadow policy